单选题法国法强调合同的概念为（）A当事人达成协议的事实B须依法成立C当事人所作出的一种允诺D是当事人的一种合意
单选题
法国法强调合同的概念为（）
A
当事人达成协议的事实
B
须依法成立
C
当事人所作出的一种允诺
D
是当事人的一种合意
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
中国甲公司与美国B公司在上海签订一份买卖合同。合同中有关法律适用的条文规定适用美国法律。如果双方因该合同发生纠纷而在中国法院提起诉讼，则下列选项中正确的有？（ ）A．本案应适用中国法B．当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，因此可以选择美国法作为处理争议的法律C．合同适用的美国法律只能是实体法，不包括冲突法D．合同适用的美国法律既包括实体法，也包括冲突法
中国甲公司与美国B公司在上海签订一份买卖合同。合同中有关法律适用的条文规定，本合同适用美国法律，但美国的冲突法不包括在内。下列选项中正确的有：（ ）A．根据我国合同法的规定，本案应适用中国法B．当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，因此可以选择美国法作为处理争议的法律C．合同适用的美国法律只能实体法，不包括冲突法D．合同适用的美国法律既包括实体法，也包括冲突法
甲乙均为美国公民。甲定居中国，乙定居日本，双方在大阪订立了一份借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖，日本法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律，下列表述正确的是、()A、当事人在大阪订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律B、当事人都是美国公民，该合同争议的诉讼时效应适用美国法律C、当事人选择日本法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律D、当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律
诈欺是指以使他人发生错误为目的的故意行为。法国法与德国法对此处理原则为（）。A、法国法认为诈欺将导致合同撤销，德国法认为诈欺导致合同无效B、法国法认为诈欺将导致合同无效，德国法认为诈欺导致合同撤销C、都认为诈欺导致合同无效D、都认为诈欺导致撤销合同
关于因国际商事合同违约而进行损害赔偿的叙述正确的是（）。A、德国法以恢复原状为原则，以金钱赔偿为例外B、法国法以金钱赔偿为原则，以为恢复原状例外C、损害赔偿是最常见的合同违约救济措施D、关于损害赔偿的范围德、法两国法律规定基本一致
我国甲公司与英国公民已在美国签订一份货物买卖合同，其中规定：“有关合同的履行、变更、解除和终止等发生争议，均适用中国法。”在此之后甲公司发现乙在英国为限制行为能力之人，依英国法无能力订立此合同，于是甲公司向中国法院起诉，主张适用中国法而判定该合同不成立。法院应该（ ）A、适用当事人选择的法律即中国法判决B、适用英国法判定乙的民事行为能力，适用中国法判决合同的效力C、适用合同签订地法即英国法判决D、适用法院所在地法即中国法判决
甲乙均为俄罗斯公民。甲定居中国，乙定居韩国，双方在汉城订立了一借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖，英国法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律，下列哪一个选项是正确的?A、当事人双方都是俄罗斯公民，该合同争议的诉讼时效应适用俄罗斯法律B、当事人在汉城订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用韩国法律C、当事人选择英国法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用英国法律D、当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律
单选题欺诈是指以使他人发生错误为目的的故意行为。法国法与德国法对此的处理原则为（）。A法国法认为欺诈将导致合同撤销，德国法认为欺诈导致合同无效B法国法认为欺诈将导致合同无效，德国法认为欺诈导致撤销合同C都认为欺诈导致合同无效D都认为欺诈将导致撤销合同
单选题我国甲公司与英国公民已在美国签订一份货物买卖合同，其中规定：“有关合同的履行、变更、解除和终止等发生争议，均适用中国法。”在此之后甲公司发现乙在英国为限制行为能力之人，依英国法无能力订立此合同，于是甲公司向中国法院起诉，主张适用中国法而判定该合同不成立。法院应该（ ）A适用当事人选择的法律即中国法判决B适用英国法判定乙的民事行为能力，适用中国法判决合同的效力C适用合同签订地法即英国法判决D适用法院所在地法即中国法判决
单选题诈欺是指以使他人发生错误为目的的故意行为。法国法与德国法对此处理原则为（）。A法国法认为诈欺将导致合同撤销，德国法认为诈欺导致合同无效B法国法认为诈欺将导致合同无效，德国法认为诈欺导致合同撤销C都认为诈欺导致合同无效D都认为诈欺导致撤销合同
单选题甲乙均为美国公民。甲定居中国，乙定居日本，双方在大阪订立了一份借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖，日本法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律，下列哪一表述正确？（ ）A当事人在大阪订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律B当事人都是美国公民，该合同争议的诉讼时效应适用美国法律C当事人选择日本法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律D当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律