检察院的公诉书称:甲与乙素来不合,早就有伤害乙的故意。某日甲趁乙喝醉,用麻袋迅速套住乙的头之后一顿暴打。后经鉴定,乙被打成重伤。则侦查机关需要查明的事实包含哪些?()A、甲和乙素来不合,且有伤害的故意B、甲主动投案自首并交代了所有事实C、甲的真实年龄D、甲曾经因犯罪被处罚过
检察院的公诉书称:甲与乙素来不合,早就有伤害乙的故意。某日甲趁乙喝醉,用麻袋迅速套住乙的头之后一顿暴打。后经鉴定,乙被打成重伤。则侦查机关需要查明的事实包含哪些?()
- A、甲和乙素来不合,且有伤害的故意
- B、甲主动投案自首并交代了所有事实
- C、甲的真实年龄
- D、甲曾经因犯罪被处罚过
相关考题:
甲意图杀害乙,某日趁乙不备将乙从桥上推下,企图将乙淹死,不料乙却因头部碰到石头而摔死,并不是被淹死的。甲的行为构成( )。A.故意杀人罪(既遂)B.故意杀人罪(未遂)C.过失致人死亡D.故意伤害致人死亡
第 13 题 甲想伤害乙,用匕首扎向乙的腰部,把乙扎成重伤,同时将乙价值8000元的名牌西服扎烂。下列说法不正确的有:( )A.对甲应定故意伤害罪和故意毁坏财物罪B.对甲应定故意伤害罪C.甲扎伤乙的行为和扎烂乙的西服行为之间具有牵连关系D.甲扎伤乙的行为和扎烂乙的西服行为属于连续犯
甲趁乙不备,公然夺取乙的财物。乙发现后,追上甲,欲夺回自己的财物。甲用匕首将乙刺成重伤,然后持赃物逃窜。甲的行为()。A.构成故意伤害罪B.构成抢夺罪和故意伤害罪C.构成抢夺罪D.构成抢劫罪
甲、乙共同用木棍打击丙,甲是伤害的故意,乙是杀人的故意,结果由于乙打击丙的要害部位致丙死亡。这种情况应如何认定() A、属于共同犯罪B、属于片面共犯C、甲定故意伤害罪,乙定故意杀人罪D、甲定故意伤害未遂。乙是故意杀人罪
医生甲和病人乙素来不和,为了让乙吃点苦头,甲给乙的药中换了点乙过敏的药剂。护士给乙注射后,乙果然过敏了,经鉴定构成轻伤。请问下列说法正确的是( )。A.护士构成过失伤害罪B.医生和护士共同犯罪构成故意伤害罪C.医生构成故意伤害罪D.护士构成故意伤害罪
犯罪嫌疑人甲因琐事与同事丁发生争吵,遂找好友乙、丙帮其教训丁,乙、丙二人将丁在下班途中打成轻微伤。县人民检察院以故意伤害罪对甲、乙、丙三人提起公诉。对此,县人民法院应如何处理?A:对甲、乙、丙三人以故意伤害罪定罪处罚B:对乙、丙二人以故意伤害罪定罪处罚C:判决宣告甲无罪D:判决宣告乙、丙无罪
甲意图杀害乙,某日趁乙不备将乙从桥上推下企图将乙淹死,不料乙却因头部碰到石头而摔死,并不是被淹死的。甲的行为( )。A.是故意杀人罪(既遂)B.是故意杀人罪(未遂)C.是意外事件D.是过失致人死亡罪
人民检察院的公诉书称:甲与乙素来不合,早就有伤害乙的故意。某日甲趁乙喝醉,用麻袋迅速套住乙的头并对其一顿暴打。后经鉴定,乙被打成重伤。侦查机关需要查明的事实包括()A、甲和乙素来不和,且有伤害乙的故意B、甲主动投案自首并交代了所有事实C、甲的真实年龄D、甲曾经因犯罪被处罚过
甲、乙、丙三人共谋要给丁一点教训,揍丁一顿。到丁家后,丙在门外放风,甲、乙进屋教训丁,结果将丁当场打死,对此案应定()A、甲、乙、丙共同犯有故意伤害罪B、甲、乙、丙共同犯有故意杀人罪C、甲、乙犯有故意杀人罪,丙犯有故意伤害罪D、甲、乙犯有故意伤害致人死亡,丙犯有故意伤害罪
甲趁乙不备,公然夺取乙的财物。乙发现后,追上甲,欲夺回自己的财物。甲用匕首将乙刺成重伤,然后持赃物逃窜。甲的行为()。A、构成故意伤害罪B、构成抢夺罪和故意伤害罪C、构成抢夺罪D、构成抢劫罪
甲与其嫂乙有仇,意图杀害乙,某日,趁乙生病之时,甲煮好一碗面条给乙后离开。乙怀疑面条有毒,而将该面条给前来玩耍的邻居小孩丙食用,丙食后2小时死亡。本案中()A、甲有杀丙之间接故意B、对乙而言,甲构成故意杀人未遂C、乙有杀丙之间接故意D、对丙而言,乙构成故意杀人既遂
甲、乙因做生意共同与丙产生较大矛盾。乙心里暗藏杀死丙之意,但其未告诉甲。某日,甲、乙二人约定共同去丙住处教训丙。甲、乙二人到丙家后,同时对丙进行殴打,致丙死亡。下列说法错误的是()。A、甲、乙均成立故意杀人罪(既遂),属于共同犯罪B、甲、乙均成立故意伤害罪(致人死亡),属于共同犯罪C、甲成立故意伤害罪(致人死亡),乙成立故意杀人罪(既遂),不属于共同犯罪D、甲成立故意伤害罪(致人死亡),乙成立故意杀人罪(既遂),在故意伤害范围内成立共同故意
甲与乙有素怨,甲准备了弹簧刀,欲杀死乙。某日,甲与乙相遇,甲挥拳打乙,丙系该二人朋友,恰巧从此经过,此时甲抽出弹簧刀随手刺出,丙上前拉架走至二人中间,甲将丙刺死。下列说法正确的是()。A、甲致丙死亡的结果是故意B、甲致丙死亡的结果是过失C、甲的行为构成故意杀人罪D、甲的行为构成故意伤害罪
甲和乙素有矛盾,某日该二人在街上相遇,甲对乙破口大骂,并用力推搡乙,乙挥拳打甲,甲拾起一根木棒向乙头部打去,致乙重伤。甲的行为()。A、正当防卫B、故意伤害C、应当负刑事责任D、不负刑事责任
甲(男,已婚,公司职员)在报纸上征婚,称自己是某公安局刑警队长。乙(女)应征,甲见乙年轻貌美又家境富裕便同意交往。此后,甲经常在乙家吃住,多次接受乙赠送的衣物。某日,乙弟丙因故意伤害被公安局刑事拘留,乙问甲能否把丙"捞出来",甲称预审科长是自己的铁哥们,绝对没问题,但得花钱请人吃饭。乙问需要花多少,甲说先拿1000元,乙便将1000元交给甲。此后,甲不再和乙联系,乙发现受骗遂报警。对甲的行为如何定性?说明理由。
甲与其嫂乙有仇,意图杀害乙。某日,甲趁乙生病之时,煮好一碗面条给乙后离开。乙怀疑面条有毒,而将该面条给前来玩耍的邻居小孩丙食用,丙食用后2小时死亡。本案中,()。A、甲对丙的死亡有间接故意B、对乙而言,甲构成故意杀人未遂C、乙对丙的死亡有间接故意D、对丙而言,乙构成故意杀人既遂
关于故意杀人罪、故意伤害罪的判断,下列哪一选项是正确的( )A、甲的父亲乙身患绝症,痛苦不堪。甲根据乙的请求,给乙注射过量镇定剂致乙死亡。乙的同意是真实的,对甲的行为不应以故意杀人罪论处B、甲因口角,捅乙数刀,乙死亡。如甲不顾乙的死伤,则应按实际造成的死亡结果认定甲构成故意杀人罪,因为死亡与伤害结果都在甲的犯意之内C、甲谎称乙的女儿丙需要移植肾脏,让乙捐肾给丙。乙同意,但甲将乙的肾脏摘出后移植给丁。因乙同意捐献肾脏,甲的行为不成立故意伤害罪D、甲征得乙(17周岁)的同意,将乙的左肾摘出,移植给乙崇拜的歌星。乙的同意有效,甲的行为不成立故意伤害罪
甲、乙互殴,甲因受重伤而昏厥,乙怀疑甲已死亡,将其推到河中,意图销尸灭迹。甲因河中水温很低,顿时苏醒,在河中挣扎呼救,但周围无人救援。乙对于甲的呼喊置之不理,甲因而溺死。下列判断正确的有:()A、乙构成故意伤害罪B、乙构成故意杀人罪C、乙的故意杀人行为是不作为犯罪D、乙构成故意伤害罪和故意杀人罪
多选题甲乙互殴,甲因受重伤而昏厥。乙怀疑甲已死亡,将其推到河中,以图销尸灭迹。甲因河中水温很低,顿时苏醒,在河中挣扎呼救,但周围无人救援。乙对于甲的呼喊置之不理,甲因而溺死。下列判断正确的有( )。A乙构成故意伤害罪B乙构成故意杀人罪C乙的故意杀人行为是不作为犯罪D乙构成故意伤害罪和故意杀人罪
多选题甲与乙素有矛盾,某日该二人在街上相遇,甲对乙破口大骂,并用力推搡乙,乙挥拳打甲,甲拾起一根木棒向乙头上打去,致乙重伤。甲的行为构成()A正当防卫B故意伤害C应当负刑事责任D不负刑事责任
单选题关于故意杀人罪和故意伤害罪,下列哪一选项是正确的?( )A甲的父亲乙身患绝症,痛苦不堪。甲根据乙的请求,给乙注射过量镇定剂致乙死亡。乙的同意是真实的,对甲的行为不应以故意杀人罪论处B甲利用邪教组织蒙骗乙,致乙重伤。对甲应以故意伤害罪论处C甲与乙斗嘴,甲暴怒之下打了乙一耳光并致乙倒地摔死。若甲对死亡结果有认识,则对甲应以故意伤害罪论处D甲(15岁)园盗窃乙的财物被乙追捕,甲用匕首将乙刺死。甲成立故意杀人罪