甲和乙素有矛盾,某日该二人在街上相遇,甲对乙破口大骂,并用力推搡乙,乙挥拳打甲,甲拾起一根木棒向乙头部打去,致乙重伤。甲的行为()。A、正当防卫B、故意伤害C、应当负刑事责任D、不负刑事责任

甲和乙素有矛盾,某日该二人在街上相遇,甲对乙破口大骂,并用力推搡乙,乙挥拳打甲,甲拾起一根木棒向乙头部打去,致乙重伤。甲的行为()。

  • A、正当防卫
  • B、故意伤害
  • C、应当负刑事责任
  • D、不负刑事责任

相关考题:

甲某持刀抢劫乙某,乙某夺下甲某的刀后,将甲某推倒在水泥地上,甲某头部着地,当场昏迷。乙某随后仍用绳子将甲某绑在树上,对甲某进行殴打,致其耳膜穿孔。甲某醒来后连声求饶,但乙某继续殴打,甲某挣脱绳子后捡回携带的刀将以某捅伤。关于甲某和乙某的行为,认定正确的有:( )A.乙某的行为属于正当防卫,不负刑事责任B.乙某制服王某的行为属于正当防卫,后来的行为属于故意伤害C.甲某成立抢劫罪的犯罪未遂,后来的行为属于故意伤害罪D.甲某反抗乙某的殴打行为,不属于正当防卫

下列选项中哪些行为不构成正当防卫?( )A.甲乙有隙。某日甲远远看见乙手拿铁管朝自己走过来,心想先下手为强,后下手遭殃,于是随手拾起一根木棒向乙冲过去,猛击乙头部,致乙重伤。后来才知乙拿自来水管准备为自家更换新水管用B.甲入户强奸乙女,乙的妹妹丙被呼救声惊醒,丙赶到乙的房间,举棒将甲打昏,并立即拨打110报警。同时乙发现甲在动,捡起棒子朝甲头部猛击二下,然后乙丙二人逃离该屋,将门反锁。后甲死亡。乙的行为是正当防卫C.甲骑车不慎碰撞到行人乙,乙很生气,上前对甲拳打脚踢,致甲口鼻流血D.甲乙丙同在饭店喝酒,甲乙因故争吵并扭打一起。两人越打越激烈,丙见状将二人劝开。先在一旁劝说甲,乙突然拿起一把菜刀砍向甲,却砍在了丙身上,致丙重伤

甲某遭到乙某等三人的无端殴打,并被乙某用刮刀刺伤。甲某急忙夺路跑走,此时,乙某等人高呼:“抓小偷!”路人丙某不明真相,上前抓住甲某。甲某一时难以挣脱,不得已刺伤丙某,得以脱身。事后查明,甲某被乙某刺成重伤,甲某给丙某造成轻伤害。甲某的行为( )。A.属于紧急避险,不负刑事责任B.属于避险过当,应当负刑事责任C.属于假想防卫,意外事件,不负刑事责任D.属于正当防卫,不负刑事责任

甲,乙二人相互斗殴,乙见自己势单力薄而逃跑。甲穷追不舍,乙无奈又捡起一根木棒,趁甲站立不稳时将其打伤。乙的行为属于( )。A.故意伤害罪B.防卫过当C.正当防卫D.防卫不适时

甲、乙两家有仇,某晚两拨人在歌厅发生斗殴,甲、乙恰巧在场并各属一方,打斗中甲砍伤乙小臂,乙用木棒击中甲头部,致甲死亡。对乙的行为定性,下列哪些选项是错误的?( )A.属于紧急避险B.属于正当防卫C.属于防卫过当D.属于故意杀人

关于因果关系发展过程中介人的情况,下列选项中不正确的是:( )A.甲将乙打成轻伤,乙前往医院接受治疗,途中发生交通事故致乙死亡,甲不应该对乙的死亡承担刑 事责任B.甲将乙打成重伤,乙濒临死亡,医生的抢救行为存在一定的错误,很快乙死亡,甲不应对乙的死亡承担刑事责任C.甲将乙打成重伤,乙住院治疗,其间医院发生火灾,乙被烧死,甲不应对乙的死亡承担刑事责任D..甲将乙打成重伤,生命垂危,丙见到后开枪射杀了乙,甲不应对乙的死亡承担刑事责任

2016年,甲(男,20岁)、乙(女,19岁)、丙(男,17岁),三人在××省B市因为抢劫银行被抓获。三人在抢劫过程中,杀害了银行工作人员丁。三人都是××省A市人,在被抓之前,三人常在本市和其他地区共同作案。如果在2014年,甲、乙、丙三人合伙盗窃某公司10万元,对于此次盗窃行为,三人是否应当承担刑事责任,下列说法正确的是()。A.甲负刑事责任、乙负刑事责任、丙不负刑事责任B.甲负刑事责任、乙不负刑事责任、丙不负刑事责任C.甲负刑事责任、乙负刑事责任、丙负刑事责任D.甲不负刑事责任、乙不负刑事责任、丙不负刑事责任

丙经过铁路道口时,遇见正在值班的熟人甲,便与其聊天,导致甲未及时放下栏杆,火车通过时将乙轧死。甲的行为与乙的死亡之间()。A、存在偶然的因果关系,甲对乙的死亡应当负刑事责任B、存在必然的因果关系,甲对乙的死亡应当负刑事责任C、不存在因果关系,甲对乙的死亡不负刑事责任D、存在偶然的因果关系,但甲对乙的死亡不负刑事责任

下列不构成正当防卫的是( )A、甲与乙有仇,某日甲见乙手持匕首朝自己走来,于是随手捡起一块石头朝乙砸去,致其重伤,后来发现乙拿的是一把玩具匕首B、某日,的士司机甲被劫匪乙在车上劫去1000元,待劫匪下车离开后,甲开车追劫匪乙,并将其撞死C、某日,甲牵着狗在山坡上闲逛,遇到仇人乙,甲唆使狗去咬乙,乙边抵挡边冲到甲面前,捡起石头将其头部砸伤,甲慌忙逃走D、甲乙两人在饭馆吵架,后来经别人劝开,乙突然一刀刺向甲,造成重伤

甲和乙素有矛盾,某日二人在街上相遇,甲对乙破口大骂,并用力推搡乙,乙挥拳打甲,甲拾起一根木棒向乙头部打去,致乙重伤。甲的行为属于()。A、正当防卫B、故意伤害C、应当负刑事责任D、不负刑事责任

甲持刀抢劫乙。乙奋勇抵抗,搏斗中夺过甲的刀将甲刺成重伤。乙的行为是().A、正当防卫B、故意伤害C、防卫过当D、紧急避险

乙、丙身着警服携带警棍冒充警察“抓赌”。参赌者甲见来了警察,急忙逃跑。乙抓住甲的衣服,甲拔出水果刀扎乙,致乙重伤。甲的行为属于()A、正当防卫B、防卫过当C、故意伤害罪D、过失重伤罪

某日甲在村边拣拾木材,从乙家门口经过,恰巧乙从家中出来,乙告诉甲不能在其家附近拣拾木材,此时甲看见地上有一根木棍,随手拾起,乙抢下木棍,向甲头部打去,致甲重伤。乙的行为()。A、正当防卫B、故意伤害C、应当负刑事责任D、不负刑事责任

下列行为中,不成立正当防卫的有()。A、甲用木棒打击乙头部,欲将乙打昏,抢其钱财,在甲实施打击过程中,乙拾起石头向甲掷去,致甲死亡B、甲与乙因琐事发生争执,甲非常气愤,扬起拳头,乙见状拾起一根木棒向甲打去,致甲轻伤C、甲与乙素有仇怨,某日,甲与乙相遇,甲大肆辱骂乙,乙气愤难奈,其推搡甲,甲挥拳向乙打去,致乙轻伤D、甲与乙素不相识,某日,甲与乙相遇,甲无故辱骂乙,并拾起一根木棒欲打乙,乙见状抢下木棒,向甲打去,致甲重伤

甲与乙有素怨,甲准备了弹簧刀,欲杀死乙。某日,甲与乙相遇,甲挥拳打乙,丙系该二人朋友,恰巧从此经过,此时甲抽出弹簧刀随手刺出,丙上前拉架走至二人中间,甲将丙刺死。下列说法正确的是()。A、甲致丙死亡的结果是故意B、甲致丙死亡的结果是过失C、甲的行为构成故意杀人罪D、甲的行为构成故意伤害罪

甲(15周岁)把邻居小孩乙(3周岁)绑架,并将乙耳朵割下来寄给乙之父,索要3万元赎金。甲在取赎金时被公安机关抓获,乙获救,经鉴定其耳部损伤为重伤。下列表述正确的是()。A、甲应当对故意伤人致人重伤的行为负刑事责任B、对甲应当以绑架罪定罪处罚C、对甲应当以故意伤害罪定罪处罚D、对甲应当处死刑

下列行为中,成立正当防卫的有()。A、甲用木棒打击乙头部,欲将乙打昏,抢其钱财,在甲实施打击过程中,乙拾起石头向甲掷去,致甲死亡B、甲与乙因琐事发生争执,甲非常气愤,扬起拳头,乙见状拾起一根木棒向甲打去,致甲轻伤C、甲与乙素有仇怨,某日,甲与乙相遇,甲大肆辱骂乙,乙气愤难耐,其推搡甲,甲挥拳向乙打去,致乙轻伤D、甲与乙素不相识,某日,甲与乙相遇,甲无故辱骂乙,并拾起一根木棒欲打乙,乙见状抢下木棒,向甲打去,致甲重伤

甲与乙有隙,甲伺机报复。一天晚上,甲怀揣一把匕首来到乙路过处,将乙拦住,不让通过。甲还恶语相加,对乙肆意侮辱。乙愤然之极,捡起路边的一块砖头向甲头部砸去。甲边躲边说:“这次是你先动手的!”然后掏出匕首向乙刺去,刺中乙腿部,致乙轻伤。甲的行为属于()。A、正当防卫不负刑事责任B、防卫过当,构成故意伤害罪C、故意伤害罪D、事后防卫,应负刑事责任

某日,15周岁的甲和18周岁的乙共谋行窃,在乙负责入室行窃,甲负责在外望风。但是不慎被主人发现,乙迅速逃离,甲在逃离过程中被路人拦截,为了顺利逃脱,甲对路人实施暴力,将路人打成重伤,请问,甲的行为应如何定性?()A、甲的行为应当认定为盗窃未遂B、甲的行为应当认定为故意伤害C、甲的行为不负刑事责任D、甲的行为构成抢劫罪

甲身上携带有刚赢回来的巨额赌资,走到一偏僻的小巷时遇到乙抢劫,甲顺手拿起靠在墙边的一木棍朝乙打去,造成乙重伤。下列说法正确的是A、甲的行为是正当防卫B、甲的行为是紧急避险C、甲的行为是防卫过当D、甲的行为是故意伤害

甲患有精神病,因为琐事与乙发生争执,随后拿一铁棍朝乙的头部一阵乱打,将乙打死。经鉴定,甲为限制刑事责任能力人。()A、甲构成故意杀人罪B、甲构成故意伤害(致人死亡)罪C、对甲可以从轻或者减轻处罚罪D、甲不负刑事责任

甲与乙素有矛盾,某日该二人在街上相遇,甲对乙破口大骂,并用力推搡乙,乙挥拳打甲,甲拾起一根木棒向乙头上打去,致乙重伤。甲的行为构成()A、正当防卫B、故意伤害C、应当负刑事责任D、不负刑事责任

单选题丙经过铁路道口时,遇见正在值班的熟人甲,便与其聊天,导致甲未及时放下栏杆,火车通过时将乙轧死。甲的行为与乙的死亡之间()。A存在偶然的因果关系,甲对乙的死亡应当负刑事责任B存在必然的因果关系,甲对乙的死亡应当负刑事责任C不存在因果关系,甲对乙的死亡不负刑事责任D存在偶然的因果关系,但甲对乙的死亡不负刑事责任

单选题甲和乙多次发生争吵,矛盾日深。某日两人又发生争吵,二人决定决斗。决斗中,甲将乙刺成重伤,乙刺穿甲的心脏致甲死亡。乙的行为属于()A正当防卫B防卫过当C故意犯罪D过失犯罪

问答题甲、乙二人素有矛盾。一日,甲借故寻衅,与乙发生争吵。甲仗恃体强力大,对乙拳脚相加,将乙打倒在地。乙被打倒后,在地上捡起一块石头向甲砸去,也把甲打倒在地。乙从地上站起身后,又用石头猛砸甲的头部,甲的后脑被打碎,当场死亡。问:乙砸死甲的行为是否属于正当防卫?

单选题甲与乙有仇,一日两人在大街相遇,乙对甲进行辱骂,甲欲挥拳打乙,这时乙拿起旁边的菜摊上的菜刀将甲杀死,乙的行为属于()A正当防卫B紧急避险C防卫过当D故意杀人

单选题甲为了给乙点厉害看看,故意在乙面前辱骂乙,乙愤怒之下挥拳朝甲打去,甲见状,遂顺手捡起一木棍打向乙,敛乙重伤。则甲的行为构成A防卫挑拨 B正当防卫B防卫过当C事前防卫