关于信用证欺诈例外原则，下列说法错误的是：（ ）A．信用证欺诈根源于信用证的局限性B．开证行如果有确凿的证据确信存在欺诈，可以对有欺诈嫌疑的单据自行拒绝向受益人付款或承兑C．买方如果有确凿证据确认卖方欺诈，也只能向法院申请救济D．申请止付令应在开证行向议付行付款之前提出
关于信用证欺诈例外原则，下列说法错误的是：（ ）
A．信用证欺诈根源于信用证的局限性
B．开证行如果有确凿的证据确信存在欺诈，可以对有欺诈嫌疑的单据自行拒绝向受益人付款或承兑
C．买方如果有确凿证据确认卖方欺诈，也只能向法院申请救济
D．申请止付令应在开证行向议付行付款之前提出
相关考题：
下列关于“信用证欺诈例外原则”的说法哪些是正确的?（ ）A．《跟单信用证统一惯例》(UCP600)对此作出了明确的规定B．它是各国司法实践中确立的原则C．目前世界上在成文法中对“信用证欺诈例外原则”作出规定的仅有美国的《统一商法典》D．根据美国《统一商法典》的有关规定，银行对有欺诈嫌疑的单据可以自行确定拒绝付款或承兑
下列关于信用证欺诈例外原则，下列说法中正确的有哪些?( )A.《跟单信用证统一惯例》(UCP500)对此作出了明确的规定B.它是各国司法实践中确立的原则C.目前世界上在成文法中对“信用证欺诈例外原则”作出了规定的仅有美国的《统一商法典》D.根据美国的《统一商法典》的有关规定，银行对有欺诈嫌疑的单据可以自行确定拒绝付款或承兑
甲公司使用了非法手段制造的假信用证，乙公司在信用证中注明“货物样品先寄开证申请人认可”，丙公司出具不是由合法的签发人签发的提单来获得信用证下付款，丁公司以保函换取了与信用证相符的提单后到银行申请付款。对于上述四种情形，下列说法当中正确的有：（ ）A．甲公司是信用证欺诈B．甲、乙公司都是信用证欺诈C．甲、丙、丁公司是信用证欺诈D．甲、乙、丙、丁公司都是信用证欺诈
关于信用证欺诈例外原则，下列说法错误的是、()A、信用证欺诈根源于信用证的局限性B、开证行如果有确凿的证据确信存在欺诈，可以对有欺诈嫌疑的单据自行拒绝向受益人付款或承兑C、买方如果有确凿证据确认卖方欺诈，也只能向法院申请救济D、申请止付令应在开证行向议付行付款之前提出
6. 我国司法实践对信用证欺诈例外的态度如何？