问答题以严格责任为理由起诉和以疏忽为理由起诉的主要区别是什么？
问答题
以严格责任为理由起诉和以疏忽为理由起诉的主要区别是什么？
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中，正确的有( )。A、以被告存在疏忽而起诉原告需要证明该产品所造成的损失是由疏忽引起的B、原告以违反担保起诉必须证明被告存在疏忽C、被告违反条件可以作为原告提起产品责任诉讼的依据D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉E、以严格责任起诉须证明缺陷与损害之间存在因果关系
下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中，不正确的有( )。A、以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系B、原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系C、原告可以违反条件而提起产品责任诉讼D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉
对于原告起诉的下列案件，法院应当依法受理的是A.某借款合同纠纷，一个月前曾因为超过诉讼时效被驳回诉讼请求，原告再次起诉B.某侵权损害赔偿纠纷，一个月前双方曾达成和解协议，原告撤诉，现原告以同一事实和理由起诉C.某离婚纠纷，一个月前曾判决维持婚姻关系，被告以同一事实和理由起诉D.某离婚纠纷，一个月前曾因为原告不到庭而按撤诉处理，现原告以同一理由起诉
依美国产品责任法，对于严格责任的理解错误的是（）A、以严格责任为依据对被告起诉是最为有利的B、它要求原告承担证明被告有疏忽的举证责任C、它不要求双方当事人之间要有直接的合同关系D、它是一种侵权行为之诉
下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中，正确的有（）A、以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系B、原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系C、原告可以违反条件而提起产品责任诉讼D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉E、以严格责任起诉必须证明缺陷与损害之间存在因果关系
下列关于起诉人撤诉后再行起诉的说法正确的是（）。A、原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理B、原告以不同事实或理由重新起诉的，人民法院应予受理C、原告有正当理由重新起诉的，人民法院应予受理D、原告因不遵守案件受理费缴纳规定而按撤诉处理的，在法定起诉期限内再起诉的，人民法院不予受理
多选题下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中，正确的有（）。A以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系B原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系C原告可以违反条件而提起产品责任诉讼D以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉E以严格责任起诉必须证明缺陷与损害之间存在因果关系
多选题下列关于起诉人撤诉后再行起诉的说法正确的是（）。A原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理B原告以不同事实或理由重新起诉的，人民法院应予受理C原告有正当理由重新起诉的，人民法院应予受理D原告因不遵守案件受理费缴纳规定而按撤诉处理的，在法定起诉期限内再起诉的，人民法院不予受理