股东郑某以自己名义直接向人民法院提起诉讼是否符合法律规定?说明理由。

股东郑某以自己名义直接向人民法院提起诉讼是否符合法律规定?说明理由。


相关考题:

许某以孙某为被告提起诉讼是否符合法律规定?说明理由。

根据本题要点(2)提示的内容,指出康某买卖甲公司股票的行为是否符合规定? 并说明理由。如果康某的行为不合法,除其所得收益归甲公司所有之外,康某还应承担何种法律责任?指出王某以自己的名义向人民法院提起诉讼,要求康某向甲公司返还20 万元股票转让收益的做法是否符合规定?并说明理由。

丁直接向人民法院提起诉讼的行为是否符合法律程序?请说明理由。查看材料

共用题干 某有限责任公司董事会违反章程规定,拒不向某股东分配红利,以下说法正确的是:A:股东有权请求监事会提起诉讼B:股东只能请求召开股东会解决C:股东有权以公司的名义提起诉讼D:股东有权以自己的名义提起诉讼

甲股份有限公司(以下简称甲公司)成立于2009年3月10日,公司股票自2011年2月1日起在深圳证券交易所上市交易。公司章程规定,凡投资额在2000万元以上的投资项目须提交公司股东大会讨论决定。  乙有限责任公司(以下简称乙公司)是一软件公司,甲公司董事何某为其出资人之一。乙公司于2009年9月新研发一高科技软件,但缺少3000万元生产资金。遂与甲公司洽谈,希望甲公司投资2000万元用于生产此软件。  2009年12月10日,甲公司董事会直接就投资生产软件项目事宜进行讨论表决。全体董事均出席董事会并参与表决。在表决时,董事魏某对此投资项目表示反对,其意见被记载于会议记录,赵某等其余8名董事均表决同意。随后,甲公司与乙公司签订投资合作协议,双双就投资数额、利润分配等事项作了约定。于2011年2月17日,甲公司即按约定投资2000万元用于此软件生产项目。  2011年5月,软件产品投入市场,但由于产品性能不佳,销售状况很差,甲公司因此软件投资项目而损失重大。  2011年11月1日,甲公司董事何某建议其朋友王某抛售所持有甲公司的全部股票。11月5日,甲公司将有关该投资软件项目而损失重大的情况向国务院证券监督管理机构和深圳证券交易所报送临时报告,并予以公告。甲公司的股票价格随即下跌。  2011年11月20日,持有甲公司2%股份的发起人股东郑某以书面形式请求公司监事会向人民法院提起诉讼,要求赵某等董事就投资软件项目的损失对公司负赔偿责任。但公司监事会拒绝提起诉讼,郑某遂以自己名义直接向人民法院提起诉讼,要求赵某等董事负赔偿责任。  此后,郑某考虑退出甲公司,拟于2011年12月20日将其所持有的甲公司全部股份转让给他人。  根据上述情况与《公司法》、《证券法》的有关规定,回答下列问题:  1-董事何某是否有权对甲公司投资生产软件项目决议行使表决权?说明理由。  2.董事魏某是否应就投资软件项目的损失对甲公司承担赔偿责任?说明理由。  3.董事何某建议其朋友王某抛售甲公司股票是否符合法律规定?说明理由。  4.股东郑某以自己名义直接向人民法院提起诉讼是否符合法律规定?说明理由。  5.股东郑某是否可以于2011年12月20日转让全部股份?说明理由。

股份有限公司董事王某执行公司职务时因违法给公司造成损失,股东李某为了公司利益向人民法院提起诉讼。下列关于李某诉讼的表述中,符合公司法律制度规定的有( )。A.该诉讼的原告应为公司B.该诉讼若得到支持,参加诉讼支付的合理费用应由公司承担C.李某应以公司名义进行股东代表诉讼D.李某书面请求公司监事会向人民法院提起诉讼遭到拒绝,故李某以自己的名义直接向人民法院提起诉讼

陈某因为身为甲公司股东未及时履行出资义务,被公司诉诸法院。下列说法中符合法律规定的是( )。 A.陈某以诉讼时效为由进行抗辩,人民法院不予支持B.陈某以诉讼时效为由进行抗辩,人民法院就应当驳回公司的诉讼请求C.法院应当直接判决公司胜诉D.公司提起的该诉讼不符合法律规定

同年7月15日,已连续7个月持有甲公司1.01%股份的股东周某,直接以自己的名义,对包括董事长钱某在内的7名董事提起诉讼,请求法院判令7名被告赔偿甲公司因缴纳证监会罚款而产生的500万元损失。问:对于周某直接以自己名义提起的诉讼,人民法院应否受理?并说明理由。

陈某因为身为甲公司股东未及时履行出资义务,被公司诉至法院。下列说法中符合法律规定的是( )。A.陈某以诉讼时效为由进行抗辩,人民法院不予支持B.陈某以诉讼时效为由进行抗辩,人民法院应当驳回公司的诉讼请求C.法院应当直接判决公司胜诉D.公司提起的该诉讼不符合法律规定