多选题假如本案被告在一审期间撤销原行政处罚决定，改为罚款2000元。根据相关规定，下列说法正确的有()。A因被告已撤销原处罚决定，故原告应当撤回诉讼B若商场对政变后的行为不服提起诉讼的，人民法院应当就改变后的行政行为进行审理C若原告不撤诉，人民法院经审理认为原行政行为合法的，应当作出确认其合法的判决D若原告不撒诉，人民法院经审理认为原行政行为违法的，应当作出确认其违法的判决E若原告不撤诉，人民法院经审理认为原行政行为违法的，应当作出撤销判决
多选题
假如本案被告在一审期间撤销原行政处罚决定，改为罚款2000元。根据相关规定，下列说法正确的有()。
A
因被告已撤销原处罚决定，故原告应当撤回诉讼
B
若商场对政变后的行为不服提起诉讼的，人民法院应当就改变后的行政行为进行审理
C
若原告不撤诉，人民法院经审理认为原行政行为合法的，应当作出确认其合法的判决
D
若原告不撒诉，人民法院经审理认为原行政行为违法的，应当作出确认其违法的判决
E
若原告不撤诉，人民法院经审理认为原行政行为违法的，应当作出撤销判决
参考解析
解析：
相关考题：
某市环保局应当地居民的举报对排放污水超过国家标准的某化工厂作出了罚款3万元的行政处罚，并责令限期治理。化工厂对环保局的行政处罚不服，向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意且变更了原行政处罚决定，对原告征收了2倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。据此回答 94～97 ：第 94 题 被告在一审期间改变原具体行政行为，法院应否准许？（ ）A．被告在一审期间改变原具体行政行为无须经过法院批准B．应准许，因为法律并未禁止被告在一审期间改变原具体行政行为C．不应当准许，原告一旦提起行政诉讼，具体行政行为即属确定D．不应当准许，被告改变处罚决定属于违法行使职权
下面说法中正确的是（ ）。A．被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出撤销判决B．原告起诉被告不作为，在诉讼中被告作出具体行政行为的，人民法院应裁定终止审理C．被告只能在一审期间改变具体行政行为，在二审期间则不能改变具体行政行为D．被告在一审期间改变具体行政行为必须经原告同意申请撤诉，并经人民法院准许
某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家标准的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚，并责令限期治理。化工厂对环保局的行政处罚不服，向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意遂变更了原行政处罚决定，对原告征收2倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。据此回答 98～100 题。第 98 题 被告在一审期间改变原具体行政行为，法院应否准许?（ ）A．不应当准许，被告改变处罚决定属于违法行使职权B．不应当准许，原告一旦提起行政诉讼，具体行政行为即系属于诉讼C．应准许，因为法律并未禁止被告在一审期问改变原具体行政行为D．被告在一审期间改变原具体行政行为无须经法院批准
下列关于本案的说法正确的是（ ）。A．《工伤保险条例》是国务院制定的行政法规B．本案因不服工伤认定而起诉，属于民事诉讼C．江塘市某化工厂是本案被告D．法院应当判决撤销被告不予认定为工伤的决定，并责令其重新作出认定
某市环保局根据当地居民的举报，对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂，作出了罚款4万元的行政处罚。并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服，向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告，要求协商解决。被告同意，随后就撤销了原处罚决定，改为只对原告加收2倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉，下列说法正确的是：（ ）A．法院不应准许被告改变处罚决定B．当地的居民对环保局改变后的行为不服的，提起诉讼，法院应该受理C．原告对改变后的具体行政行为不服，提起诉讼，法院应当审理改变后的具体行政行为D．被告撤销对原告的行政处罚之后，如果原告不撤诉，则法院可以作出确认被告违反的判决
根据材料，回答第 51～55 题：某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚，并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服，于2008年3月向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意，遂变更了原行政处罚决定，对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。第 51 题 本案中被告在二审期间改变原具体行政行为，下列说法正确的有：（ ）A．被告在诉讼期间改变处罚决定属于违法行使职权B．只允许被告在一审期间改变原行政处罚决定C．被告可以在第二审期间改变原行政处罚决定
如果本案进行再审，那么关于再审程序，下列说法中正确的是（ ）。A．人民法院决定再审后，应裁定撤销原生效判决B．如果本案原一审、二审审理程序合法，那么本案再审应适应二审程序审理C．人民法院审理再审案件时，一律实行合议制D．如果人民法院发现原一审、二审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销一审、二审判决，发回原审人民法院重审
：被告在一审期间改变原具体行政行为，法院应否准许？（ ）A．应准许，因为法律并未禁止被告在一审期间改变原具体行政行为B．被告在一审期间改变原具体行政行为无须经过法院准许C．不应当准许，原告一旦提起行政诉讼具体行政行为即属确定D．不应当准许，被告改变处罚决定属于违法行使职权
某区公安分局以蔡某殴打孙某为由对蔡某拘留十日并处罚款500元。蔡某向法院起诉。要求撤销处罚决定和赔偿损失。一审法院经审理认定处罚决定违法。下列哪一选项是正确的?A．蔡某所在地的法院对本案无管辖权B．一审法院应判决撤销拘留决定，返还罚款500元、按照国家上年度职工日平均工资赔偿拘留十日的损失和一定的精神抚慰金C．如一审法院的判遗遗漏了蔡某的赔偿请求，二审法院应当裁定撤销一审判决，发回重审D．如蔡某在二审期间提出赔偿请求，二审法院可以进行调解，调解不成的，应告知蔡某另行起诉
某公安派出所对张某作出罚款1000元的行政处罚决定,张某不服,遂决定向法院提起行政诉讼,要求撤销派出所的处罚决定。本案的适格被告应当是谁:() A、公安派出所B、县公安局C、市公安局D、县人民政府
某区环保局对辖区内某工厂作出罚款5万元的行政处罚决定。该工厂不服，遂向区政府和市环保局同时申请行政复议．区政府在超过复议期限后未做出任何决定，市环保局经复议后决定维持区环保局的原具体行政行为。该工厂遂决定向法院提起行政诉讼，要求撤销区环保局的处罚决定。则本案的合适被告应当是：
如果某甲对该处罚决定不服提起行政诉讼，在行政诉讼期间，被告将原来的罚款200元改为罚款100元，某甲对原具体行政行为没有撤诉。对此下列说法正确的是（ ）。A．被告在一审期间改变被诉具体行政行为的，应当书面或口头告知人民法院B．法院应当要求原告对原具体行政行为撤诉C．法院应当对原具体行政行为是否合法进行继续审理D．法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出确认其违法的判决E．法院经审查认为原具体行政行为合法的，应当判决驳回起诉
如果某甲对该处罚决定不服提起行政诉讼，在行政诉讼期间，被告将原来的罚款200元改为罚款100元，某甲对原具体行政行为没有撤诉。对此，下列说法正确的有（ ）。A．被告在一审期间改变被诉具体行政行为的，应当书面或口头告知人民法院B．法院应当要求某甲对原具体行政行为撤诉C．法院应当对原具体行政行为是否合法进行继续审理D．法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出确认其违法的判决E．法院经审查认为原具体行政行为合法的，应当判决驳回起诉
下列关于行政诉讼中证据的说法，正确的有()。A.在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据B.被告在二审过程中向法庭提交的在一审中没有提交的证据，不能作为=审法院撤销或者变更一审裁判的根据C.在行政案件中被告承担主要举证责任D.对原告起诉是否超过起诉期限有争议的，由原告负举证责任
某区公安分局以蔡某殴打孙某为由对蔡某拘留十日并处罚款500元。蔡某向法院起诉，要求撤销处罚决定和赔偿损失。一审法院经审理认定处罚决定违法。下列哪一选项是正确的？A:蔡某所在地的法院对本案无管辖权B:一审法院应判决撤销拘留决定，返还罚款500元、按照国家上年度职工日平均工资赔偿拘留十日的损失和一定的精神抚慰金C:如一审法院的判决遗漏了蔡某的赔偿请求，二审法院应当裁定撤销一审判决，发回重审D:如蔡某在二审期间提出赔偿请求，二审法院可以进行调解，调解不成的，应告知蔡某另行起诉
甲公司超标排放污染物，县环保局对其作出罚款20 万元的行政处罚决定，甲公司不服向县人民政府申请复议，县人民政府作出维持决定，甲公司仍不服向法院起诉。关于本案下列说法正确的是：A、本案的被告是县环保局B、本案的被告是县政府C、县人民法院对本案有管辖权D、县人民法院及其上一级人民法院均对本案有管辖权
依据行政诉讼法的有关规定，以下关于行政诉讼一审判决类型的说法，正确的是（ ）。A.被告在一审期间改变被诉行政行为，原告不撤诉的，应当判决驳回原告的诉讼请求B.原告申请被告履行法定职责理由不成立的，应当判决维持原行政行为C.人民法院认为行政行为适用法律.法规错误的，判决撤销或者部分撤销，并应当判决被告重新作出行政行为D.人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行
2018年间，陈某驾驶其奥迪A6轿车通过甲县城区某交叉路口时，多次在右转路口直行，均被交通电子监控设备抓拍并记录。2019年1月陈某为其汽车办理年检时得知有未处理的交通违法行为，陈某遂前往甲县公安局交通警察支队某大队（下称“交警大队”）处理。该大队于2018年1月18日对陈某作出数个处罚决定书，罚款共计2000元。认为陈某在通过有灯控路口时，不按所需行进方向驶入导向车道的行为违反了相关法律规定，决定予以每次100元的罚款，陈某缴纳全部罚款2000元后不服，向法院提起行政诉讼，要求撤销前述行政处罚决定。法院经审理后认为，原告陈某驾驶的车辆在交叉路口驾驶机动车通过有灯控路口时，不按所需行进方向驶入导向车道的违法行为，有交通技术监控记录予以证实，事实清楚。被告交警大队依法对原告处以罚款100元，处罚适当，适用法律正确，原告陈某要求撤销行政处罚的主张不符合法律规定，故依法驳回了陈某的诉讼请求。、关于本案被告的确定以及管辖的法院，下列说法正确的有（ ）。A.交警大队不具有行政主体资格，所以无权作被告B.本案被告应为甲县公安局C.本案应由甲县法院审理D.本案应由陈某所在地法院管辖E.本案应由基层法院管辖
某公司就某行政机关对其作出的罚款5000元的行政处罚决定向人民法院起诉。在诉讼中，该行政机关变更了原处罚决定，将罚款数额改为3000元，并书面告知了人民法院，但该公司并未因此而申请撤诉。根据行政诉讼法及相关规定，下列说法哪些是正确的？（）A、人民法院应当裁定终结诉讼，并告知该公司另行起诉B、人民法院应当对改变后的行政处罚决定进行审理C、人民法院应当继续审理原行政处罚决定D、人民法院应当对改变后的行政处罚决定和原行政处罚决定一并进行审理
某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚，并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服，于2008年3月向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意，遂变更了原行政处罚决定，对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。本案中被告在诉讼期间改变原具体行政行为，下列说法正确的是（）。A、被告在诉讼期间改变处罚决定属于违法行使职权B、被告可以在一审或二审期间改变原行政处罚决定
法院在审理某工商行政处罚案时查明，工商局在作出处罚决定前拒绝听取被处罚人徐某的陈述申辩，下列法院判决的哪种说法是正确的（）A、应判决撤销行政处罚决定，并判令被告重新作出行为B、应判决驳回原告的诉讼请求C、应判决确认行政处罚决定无效D、应判决确认行政处罚决定不能成立
原告是一股份公司，被告为工商局，原告在一审中提起诉讼，认为工商局吊销其营业执照没有法律依据，被告当时没有出具相关证明，法院判其败诉。之后，被告提出上诉，在二审中出具了一份红头文件，该文件在被告处罚原告之前就生效了。请问，法院该如何处理本案？（）A、法院不应把这份文件作为撤销一审判决的依据，应全面审查本案，若没有其他证据证明被告的行为合法，应作出维持一审的判决B、法院应采纳这份文件的证据效力，作出撤销一审的判决C、法院应对这份文件进行质证，若当事人无异议，应作出撤销一审的判决D、法院仅依据该文件就应该作出撤销一审的判决
关于被告在一审期间改变原具体行政行为的处理表述正确的是（）。A、被告在一审期间改变被诉具体行政行为的，应当书面告知人民法院B、被告在一审期间改变被诉具体行政行为的，人民法院应当就改变后的具体行政行为进行审查C、被告在一审期间改变被诉具体行政行为，原告不撤诉仍要求继续审理原具体行政行为的，人民法院应判决驳回原告的诉讼请求D、被告在一审期间改变被诉具体行政行为，原告不撤诉仍要求继续审理原具体行政行为的，人民法院应视情况作出确认违法判决和驳回原告的诉讼请求判决
下列关于被告改变具体行政行为的说法正确的是（）。A、被告只能在一审期间改变具体行政行为，而不能在二审期间改变具体行政行为B、被告在一审期间改变具体行政行为必须经原告同意申请撤诉并经人民法院准许C、被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的应予撤销D、原告起诉被告不作为，在诉讼中被告作出具体行政行为的，人民法院应裁定终止审理
如果张某对税务行政处罚决定提起税务行政复议，以下说法正确的有（）A、张某必须先缴清罚款才能提起税务行政复议B、行政复议机关有权不受理张某的复议请求C、行政复议机关应当决定变更税务行政处罚决定D、行政复议机关应当决定撤销税务行政处罚决定
单选题关于行政案件中被告改变具体行政行为，下列说法正确的是（ ）。A被告可以在一审期间改变具体行政行为，也可以在二审期间改变具体行政行为B被告在一审期间改变具体行政行为，必须经原告同意申请撤诉并经人民法院准许C被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当予以撤销D原告起诉被告不作为，在诉讼中被告作出具体行政行为的，人民法院应裁定终止审理