：被告在一审期间改变原具体行政行为，法院应否准许？（ ）A．应准许，因为法律并未禁止被告在一审期间改变原具体行政行为B．被告在一审期间改变原具体行政行为无须经过法院准许C．不应当准许，原告一旦提起行政诉讼具体行政行为即属确定D．不应当准许，被告改变处罚决定属于违法行使职权
：被告在一审期间改变原具体行政行为，法院应否准许？（ ）
A．应准许，因为法律并未禁止被告在一审期间改变原具体行政行为
B．被告在一审期间改变原具体行政行为无须经过法院准许
C．不应当准许，原告一旦提起行政诉讼具体行政行为即属确定
D．不应当准许，被告改变处罚决定属于违法行使职权
相关考题：
某市环保局应当地居民的举报对排放污水超过国家标准的某化工厂作出了罚款3万元的行政处罚，并责令限期治理。化工厂对环保局的行政处罚不服，向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意且变更了原行政处罚决定，对原告征收了2倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。据此回答 94～97 ：第 94 题 被告在一审期间改变原具体行政行为，法院应否准许？（ ）A．被告在一审期间改变原具体行政行为无须经过法院批准B．应准许，因为法律并未禁止被告在一审期间改变原具体行政行为C．不应当准许，原告一旦提起行政诉讼，具体行政行为即属确定D．不应当准许，被告改变处罚决定属于违法行使职权
被告改变原具体行政行为，原告申请撤诉，是否经法院准许？（ ）A．无须经法院准许，因为撤诉是原告的诉讼权利B．无须经法院准许，因为会减少法院压力，提高审判效率C．须经法院同意，因为被告可能侵害第三人的利益D．须经法院同意，因为被告可能违反法律，满足原告的不合理要求
下列说法中错误的是（ ）。A．被告改变后的行为合法，已经满足了原告的诉讼请求，第三人亦无异议，原告不撤诉的，法院应当裁定终结诉讼B．被告在一审期间改变具体行政行为无需经法院同意，但在二审期间不得改变原具体行政行为C．被告改变原具体行政行为，原告不撤诉的，应继续审查原具体行政行为D．被告改变原具体行政行为，原告或者第三人对改变后的行为不服提起诉讼的，法院应当就改变后的具体行政行为进行处理
下面说法中正确的是（ ）。A．被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出撤销判决B．原告起诉被告不作为，在诉讼中被告作出具体行政行为的，人民法院应裁定终止审理C．被告只能在一审期间改变具体行政行为，在二审期间则不能改变具体行政行为D．被告在一审期间改变具体行政行为必须经原告同意申请撤诉，并经人民法院准许
某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家标准的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚，并责令限期治理。化工厂对环保局的行政处罚不服，向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意遂变更了原行政处罚决定，对原告征收2倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。据此回答 98～100 题。第 98 题 被告在一审期间改变原具体行政行为，法院应否准许?（ ）A．不应当准许，被告改变处罚决定属于违法行使职权B．不应当准许，原告一旦提起行政诉讼，具体行政行为即系属于诉讼C．应准许，因为法律并未禁止被告在一审期问改变原具体行政行为D．被告在一审期间改变原具体行政行为无须经法院批准
被告改变原具体行政行为，原告申请撤诉，是否须经法院准许?（ ）A．无须法院准许，因为撤诉是原告的诉讼权利B．无须法院准许，因为会减少法院的压力C．须经法院的同意，因为被告可能违反法律满足原告的不合理要求D．须经法院的同意，因为被告可能侵害第三人的利益
被告在一审期间改变原具体行政行为，法院应否准许？（ ）A．应准许，因为法律并未禁止被告在一审期间改变原具体行政行为B．被告在一审期间改变原具体行政行为无须经过法院准许C．不应当准许，原告一旦提起行政诉讼具体行政行为即属确定D．不应当准许，被告改变处罚决定属于违法行使职权
下列关于被告改变具体行政行为的说法正确的是：A:被告只能在一审期间改变具体行政行为，而不能在二审期间改变具体行政行为B:被告在一审期间改变具体行政行为，必须经原告同意申请撤诉并经人民法院准许C:被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当予以撤销D:原告起诉被告不作为，在诉讼中被告作出具体行政行为的，人民法院应裁定终止审理