游客王某购买了一瓶啤酒与友人共饮,不料该啤酒瓶自行爆炸,王某及其友人和路过此地的行为均受了伤,他们中()可以获得人身伤害赔偿。A、王某B、王某及其友人C、王某及路过的行人D、王某、王某的友人、路过的行人

游客王某购买了一瓶啤酒与友人共饮,不料该啤酒瓶自行爆炸,王某及其友人和路过此地的行为均受了伤,他们中()可以获得人身伤害赔偿。

  • A、王某
  • B、王某及其友人
  • C、王某及路过的行人
  • D、王某、王某的友人、路过的行人

相关考题:

派出所民警王某下班与朋友聚餐~将警车停在某商务会所后20米处,聚餐中饮了一瓶啤酒,后在会所包厢观看其朋友利用自动麻将机进行打牌赌博活动。中途帮朋友丁某打10元一注的麻将,被督察民警现场查纠。请问民警王某的行为应追究怎样的纪律处分,

王某从超市买了一箱金山厂生产的金山牌啤酒,使用时突然发生爆炸将王某的眼睛炸伤。下列说法正确的有()。A、王某只能向消协投诉,请其确定向谁索赔B、王某只能向超市索赔C、王某可以向金山厂,也可以向超市索赔D、王某只能向金山厂索赔

甲、乙两个小朋友在4楼的阳台上玩耍。 后因无聊,见阳台上有很多啤酒瓶,便比赛往楼下扔啤酒瓶,行人王某刚好被扔下的啤酒瓶砸伤 了肩膀,为此支付住院费8900元。但王某无法确 定是甲、乙中的哪一个扔的啤酒瓶砸伤了自己, 如王某向法院起诉要求损害赔偿,下列说法正确的是:( )。A.被告只能是甲、乙中的一个B.王某应当举证证明是甲、乙中的哪一个砸伤了自己C.应当由甲、乙承担证明损害不是自己造成的举证责任D.王某的损害应当由被告承担举证责任

根据下列材料回答 61~65 题2003年2月15日,张某经列车员的允许,从河北省的一个无人售票的小站,未买票登上了某铁路局由北京西站开往石家庄的列车。上车后列车经过安县时,个体商贩王某冒充列车服务人员,在列车上开始出售啤酒,该啤酒系贾县啤酒厂生产的假冒“大力”牌啤酒。旅客李某看到王某穿着铁路制服,有理由相信其为列车工作人员,于是购买了2瓶。在经过定县李某开启酒瓶时,酒瓶发生爆炸,张某、王某、李某均被炸伤。在爆炸混乱中张某的钱包丢失,于是产生纠纷。第 61 题 李某若提起侵权诉讼,应将( )作为被告起诉。A.贾县啤酒厂B.王某C.铁路局D.列车

关于王某出售啤酒的行为,正确的说法是( )。A.王某出售啤酒的行为,与铁路局无关B.王某出售啤酒的行为,铁路局对此应当承担责任C.王某应当承担违约责任D.王某应当承担侵权责任

李某和王某共同拥有一项专利权,但未对权利的行使进行约定。根据我国现行专利法及其实施细则的规定,下列说法哪些是正确的?( )A、王某可以自行实施该专利,无需取得李某同意B、李某可以以普通许可的方式许可他人实施该专利,无需取得王某同意C、王某可以放弃该专利权,无需取得李某同意D、李某可以转让该专利权,无需取得王某同意

某啤酒厂为促销啤酒,开展6个空瓶换1瓶啤酒的活动,孙先生去年花钱先后买了109瓶该品牌啤酒,期间不断用空啤酒瓶去换啤酒,请问孙先生去年一共喝掉了多少瓶啤酒?( )A.127B.128C.129D.130

王某借用张某的自行车,王某以自行车为质押向孙某借款,孙某不知道自行车不是王某所有,遂借款给王某,王某将自行车交付给孙某。王某到期无力还款,与孙某协商将自行车折价抵款,张某知道后要求孙某返还自行车。下列说法不正确的是:A:张某有权要求孙某返还自行车B:张某有权要求王某返还自行车C:张某有权要求王某赔偿D:张某有权要求孙某赔偿

王某在某市家电协会举办的家电产品博览 会上购买了1台春风厂参加展览的一款电视机,该电 视机在使用过程中发生爆炸,炸伤王某,下列说法不正 确的是:( )A.如果爆炸发生在展览会期间,王某有权要求春 风厂赔偿B.如果爆炸发生在展览会期间,王某有权要求家 电协会赔偿C.如果爆炸发生在展览会结束后,王某有权要求 展览会赔偿D.如果爆炸发生在展览会结束后,王某有权要求 春风厂赔偿

2010年6月,a市甲区居民罗某在本市百 中仓储购买了1箱啤酒招待朋友。该百中仓储依法成 立并领有营业执照,为百中集团的分公司。罗某、罗某 之子罗小某、周某、王某在喝完啤酒的第二天纷纷食物 中毒。后发现该箱啤酒早已变质,该啤酒包装上标明 其为2006年出厂,有效期为24个月。百中仓储称该 责任在于啤酒厂,要求罗某等人向啤酒厂索赔。谁可以作为本案的原告?( )a.罗某b.周某c.王某d.罗小某

王某在某商店买回一箱啤酒,后在开箱饮用该啤酒时,其中一瓶发生爆炸,将王某的左手手指炸伤,经治疗花去医药费300余元。王某到商店要求赔偿,商店声称此啤酒是从某批发商张某处购得,应向张某索赔。张某言道,我并没有将此啤酒直接售于你,再说,此爆炸应为产品质量问题,要找也应该找厂家。王某找到厂家,啤酒厂称生产的啤酒无论包装还是质量都有保证,引起爆炸应是仓储中出现的问题,应找张某或商店解决。王某后以商店为被告将其诉至法院。问:(1)王某可以向谁索赔(2)若产品是因在运输中和仓储中出现的问题,王某可否向商店索赔,为什么(3)此案属于一般侵权还是特殊侵权

各当事人之间的关系不是按份共有的是()。A:王某和李某投资盖了两层楼,王某住楼上,李某住楼下B:王某和李某共住一间房,为节省费用,共同购买了一台电冰箱C:王某和何某结婚后,购买了一套房D:王某和张某合作开发一项新技术

司机王某,因天气寒冷,汽油上冻。汽车无法启动,便用火柴烧烤油箱,不料油箱起火爆炸,当场炸死3人。王某的行为构成()A、失火罪B、过失破坏交通工具罪C、过失爆炸罪D、破坏交通工具罪

李某购买了画家王某与张某共同创作的一幅风景画,美术馆若想展出该画,需经()同意。A、李某B、王某与张某共同C、王某或张某D、李某、王某与张某中之一人

王某从柏树种子经营商张某处购买了一批柏树种子自行育苗,但因该批种子存在质量问题,导致王某遭受了严重的损失,经查系张某储存不当所致。下列说法错误的是()A、王某可向张某要求赔偿B、王某可向种子生产者要求赔偿C、王某可要求的赔偿额包括购种价款、可得利益损失和其他损失D、因张某存储不当导致的损失,王某只能向张某要求赔偿

原告甲在某商亭购买了一箱啤酒,在开启啤酒时,啤酒瓶突然爆炸,将甲的手炸伤。为此,甲起诉到法院,要求该商亭和生产啤酒的厂家赔偿损失。甲应向何地法院起诉?

原告甲在某商亭购买了一箱啤酒,在开启啤酒时,啤酒瓶突然爆炸,将甲的手炸伤。为此,甲起诉到法院,要求该商亭和生产啤酒的厂家赔偿损失。甲应向法院提供哪些证据来证明其主张?

2007年4月,25岁的章某从新业商场买了五瓶“自高”啤酒,该啤酒为五鹿啤酒厂生产,在章某饮用时,两瓶啤酒爆炸,飞起的酒瓶碎片将其击伤3处,他当场血流如注,两度休克。送往医院救治,共花去医药费5000多元。事发之后,经查,该爆炸是由于啤酒瓶不合格所致。章某父亲欲找有关部门进行处理。章某父亲可以向谁请求赔偿?

单选题李某购买了画家王某与张某共同创作的一幅风景画,美术馆若想展出该画,需经(  )同意。[2014年真题]A李某B王某与张某共同C王某或张某D李某、王某与张某中之一人

多选题导游员王某在景区与茶庄老板串通,蛊惑游客购买了总价值8000元劣质茶叶,王某分得回扣2400元。依据导游人员管理相关规定,王某及其所在旅行社应受到的处罚有()。A王某被扣除8分,并处1000元罚款B王某被扣除10分,没收2400元违法所得C对王某处以1000元以上3万元以下罚款D因情节严重,吊销王某导游证并予以公告E对王某所在的旅行社给予警告直至责令停业整顿

问答题原告甲在某商亭购买了一箱啤酒,在开启啤酒时,啤酒瓶突然爆炸,将甲的手炸伤。为此,甲起诉到法院,要求该商亭和生产啤酒的厂家赔偿损失。甲应向法院提供哪些证据来证明其主张?

单选题李某购买了画家王某与张某共同创作的一幅风景画,美术馆若想展出该画,需经()同意。A李某B王某与张某共同C王某或张某D李某、王某与张某中之一人

问答题2007年4月,25岁的章某从新业商场买了五瓶“自高”啤酒,该啤酒为五鹿啤酒厂生产,在章某饮用时,两瓶啤酒爆炸,飞起的酒瓶碎片将其击伤3处,他当场血流如注,两度休克。送往医院救治,共花去医药费5000多元。事发之后,经查,该爆炸是由于啤酒瓶不合格所致。章某父亲欲找有关部门进行处理。章某父亲可以向谁请求赔偿?

单选题游客王某购买了一瓶啤酒与友人共饮,不料该啤酒瓶自行爆炸,王某及其友人和路过此地的行为均受了伤,他们中()可以获得人身伤害赔偿。A王某B王某及其友人C王某及路过的行人D王某、王某的友人、路过的行人

问答题原告甲在某商亭购买了一箱啤酒,在开启啤酒时,啤酒瓶突然爆炸,将甲的手炸伤。为此,甲起诉到法院,要求该商亭和生产啤酒的厂家赔偿损失。甲应向何地法院起诉?

多选题王某借用张某的自行车,王某以自行车为质押向孙某借款,孙某不知道自行车不是王某所有,遂借款给王某,王某将自行车交付给孙某。王某到期无力还款,与孙某协商将自行车折价抵款,张某知道后要求孙某返还自行车。下列说法不正确的是(  )。A张某有权要求孙某返还自行车B张某有权要求王某返还自行车C张某有权要求王某赔偿D张某有权要求孙某赔偿

单选题王某从超市买了一箱金山厂生产的金山牌啤酒,使用时突然发生爆炸将王某的眼睛炸伤。下列说法正确的有()。A王某只能向消协投诉,请其确定向谁索赔B王某只能向超市索赔C王某可以向金山厂,也可以向超市索赔D王某只能向金山厂索赔