王某在某市家电协会举办的家电产品博览 会上购买了1台春风厂参加展览的一款电视机，该电 视机在使用过程中发生爆炸，炸伤王某，下列说法不正 确的是:（ )A.如果爆炸发生在展览会期间,王某有权要求春 风厂赔偿B.如果爆炸发生在展览会期间，王某有权要求家 电协会赔偿C.如果爆炸发生在展览会结束后，王某有权要求 展览会赔偿D.如果爆炸发生在展览会结束后,王某有权要求 春风厂赔偿
王某在某市家电协会举办的家电产品博览 会上购买了1台春风厂参加展览的一款电视机，该电 视机在使用过程中发生爆炸，炸伤王某，下列说法不正 确的是:（ )
A.如果爆炸发生在展览会期间,王某有权要求春 风厂赔偿
B.如果爆炸发生在展览会期间，王某有权要求家 电协会赔偿
C.如果爆炸发生在展览会结束后，王某有权要求 展览会赔偿
D.如果爆炸发生在展览会结束后,王某有权要求 春风厂赔偿
A.如果爆炸发生在展览会期间,王某有权要求春 风厂赔偿
B.如果爆炸发生在展览会期间，王某有权要求家 电协会赔偿
C.如果爆炸发生在展览会结束后，王某有权要求 展览会赔偿
D.如果爆炸发生在展览会结束后,王某有权要求 春风厂赔偿
参考解析
解析：。《消费者权益保护法》第38条规定。本题 中生产者和销售者合二为一，即春风厂，王某的人身受 到损害，因此不论展销会是否结束，王某均有权要求春 风厂承担产品责任，但是展销会期间，王某不能要求举 办者承担责任，所以B选项的说法不正确。
相关考题：
王某从超市买了一箱金山厂生产的金山牌啤酒，使用时突然发生爆炸将王某的眼睛炸伤。下列说法正确的有()。A、王某只能向消协投诉，请其确定向谁索赔B、王某只能向超市索赔C、王某可以向金山厂，也可以向超市索赔D、王某只能向金山厂索赔
李某与王某签订了一份委托合同，由李某代王某购买一批服装。李某遂以自己的名义与莱厂签订了一份服装购买合同，该厂在订立合同时知道李某是王某的代理人，则下列说法不正确的是：（ ）A．买卖合同当事人为某厂及李某B．买卖合同主体应为某厂与李某、王某C．买卖合同中王某、李某对某厂承担连带责任D．买卖合同中，若无确切证据该合同只约束李某与某厂，其主体应为王某与某厂
李某为王某出具了一份授权书，仅注明"王某得便宜行事"，李某实际上仅授权王购买一批电视柜，王某见某型彩电正在降价促销，遂自作主张与甲电视机厂以李某的名义签订了一份购买50台彩电的合同，电视机厂随即将货运到，李某拒绝接受，遂产生纠纷，则因此产生的民事责任应（ ）。A．仅李承担B．仅王承担C．王与李承担连带责任D．电视机厂无须承担责任
王某从李某处购买了一台陈某生产的电视机，使用的时候，电视机突然爆炸，致王某重伤。后经有关部门检查，电视机本身存在严重的质量问题，李某不知情而陈某明知此事。请问，下列说法中正确的是( )。A．王某可以向李某提出赔偿要求B．王某可以向陈某提出赔偿要求C．王某可以向李某提出惩罚性赔偿D．王某可以向陈某提出惩罚性赔偿
李某今年初买了一台彩电，其父亲不同意，要他退货。李某嫌麻烦，便将彩电卖给了邻居王某。一个星期后，电视机爆炸，正巧李某在场，李某和王某都被炸伤。王某要求李某赔偿，理由是李某卖给自己的电视机有问题;李某要求王某赔偿，因为电视机的所有权已经转移给王某。双方各持己见，争论不休。问题：1.此案的受害人应向谁索赔?2.法律根据是什么?
王某从某字画店买得一幅油画作品的原稿，上面没有署名。王某觉得这幅油画哪个地方美中不足，又不知到底问题在哪里，于是王某授权在某美术学院任教的秦某对画进行修改。经秦某稍作修改后，王某觉得这幅画已基本上无可挑剔。算得上是画中的精品了。王某遂将这幅油画拿到某书画展览会参展，并在画上署上自己的姓名。一日，某书画家方某在展览会上看到了这幅画，发现这是他还未完成的草稿，于是找到王某主张著作权。双方就著作权的归属发生争议。下列表述不正确的是哪一项?（ ）A．在画的作者身份确定之前，王某拥有该画的著作权，并可以依法行使著作人身权和财产权B．王某授权秦某对画进行修改和拿画参加展览都是合法行使权利的行为C．在画的作者身份确定之前，王某可以对该画进行发表和复制D．该油画的作者确定为方某后，画的著作权归方某，王某只拥有该幅油画的所有权
张某在打工期间偷了李某的一台电视机，因故障送至王某处修理，王某不知该电视机为赃物，将电视机修好，但张某迟迟不支付修理费。该电视机在张某取走前被孙某偷走。下列表述正确的是（ ）。A．在王某占有该电视机期间，王某对该电视机不享有留置权B．在王某占有该电视机期间，王某对该电视机享有留置权C．王某对孙某不享有占有返还请求权D．王某对孙某享有占有返还请求权。
天气寒冷，王某从超市买了一台电炉回家烤火，结果没烤多久，电炉发生爆炸，将王某炸伤，其家中的家具也被炸毁了一些，王某在医院住院期间导致其误工损失了2000元的收入。王某提出的下列赔偿要求中，能得到法律支持的是、()A、王某住院期间的治疗费，2000元误工费B、王某为恢复被炸伤的腿部活动能力，进行了康复训练，为此支出的康复费用C、王某康复期间因行动不便购买了轮椅和拐杖，为此支出的器具费用D、王某认为居住的房屋发生了爆炸，虽然房屋没有受损，但是再居住会影响其心情，遂要求赔偿其资金购买一套新房屋
个体工商户王某于2005年3月10日从某食品机械厂购买了一台面条机用于加工面条之用，面条机的安全使用期截止到2013年12月31日。2005年3月12日王某正常使用面条机的过程中，面条机突然发生爆炸，炸伤王某，以下说法正确的是、A、王某有权在2006年3月12日以前起诉食品机械厂要求赔偿B、王某有权在2007年3月12日以前起诉食品机械厂要求赔偿C、王某有权在2013年12月31日以前起诉食品机械厂要求赔偿D、王某有权在2015年3月10日以前起诉食品机械厂要求赔偿
消费者王某在甲公司举办的展览会上购买了乙公司生产、丙公司销售的一套茶具，丙公司销售产品的柜台由丁公司出租，王某购买后第二天发现茶壶有裂纹。根据我国《消费者权益保护法》的规定，下列不属于王某索赔对象的是（） A、甲公司B、乙公司C、丙公司D、丁公司
李某与王某是同事。李某想买一台电视机，并请王某帮忙。刚好王某的弟弟有一台电视机想卖，王某告诉李某后，李某表示想买。当天下午，王某的弟弟将电视机带给李某，李某看完货后商定价格为1800元，并立即付给王某的弟弟1200元。剩下的600元王某的弟弟告诉李某交给王某代收，由王某转交给自己。李某将电视机般回家后，有人说该电视机型号太旧了，不值1800元，李某遂向王某提出退货还款，但王某的弟弟不同意，并说：“你如不想要，可以卖给别人。”李某遂将该电视机交寄售商店出卖，得到价款1500元，比原价少300元。李某提出该300元差价应由王某的弟弟承担，双方争执不下。问王某与李某在该买卖活动中存在什么法律关系？（）A、居间合同关系B、代理关系C、其他
李某与王某是同事。李某想买一台电视机，并请王某帮忙。刚好王某的弟弟有一台电视机想卖，王某告诉李某后，李某表示想买。当天下午，王某的弟弟将电视机带给李某，李某看完货后商定价格为1800元，并立即付给王某的弟弟1200元。剩下的600元王某的弟弟告诉李某交给王某代收，由王某转交给自己。李某将电视机般回家后，有人说该电视机型号太旧了，不值1800元，李某遂向王某提出退货还款，但王某的弟弟不同意，并说：“你如不想要，可以卖给别人。”李某遂将该电视机交寄售商店出卖，得到价款1500元，比原价少300元。李某提出该300元差价应由王某的弟弟承担，双方争执不下。问李某将该电视机交寄售商店出卖，李某与寄售商店之间是什么合同法律关系？（）A、行纪合同关系B、代理关系C、其他
李某与王某是同事。李某想买一台电视机，并请王某帮忙。刚好王某的弟弟有一台电视机想卖，王某告诉李某后，李某表示想买。当天下午，王某的弟弟将电视机带给李某，李某看完货后商定价格为1800元，并立即付给王某的弟弟1200元。剩下的600元王某的弟弟告诉李某交给王某代收，由王某转交给自己。李某将电视机般回家后，有人说该电视机型号太旧了，不值1800元，李某遂向王某提出退货还款，但王某的弟弟不同意，并说：“你如不想要，可以卖给别人。”李某遂将该电视机交寄售商店出卖，得到价款1500元，比原价少300元。李某提出该300元差价应由王某的弟弟承担，双方争执不下。问300元的差价应当由谁承担？（）A、李某B、王某C、王某弟弟D、寄售商店
王某在某商厦买了一台电视机，使用不到3个月，发生爆炸事故，家中财产损失达30000元。经查属于质量事故，王某要求商厦赔偿其经济损失。商厦认为产品质量责任在生产厂家，让王某找生产者予以赔偿。依照有关法律规定，王某可向谁提出赔偿请求？（）A、只能向该商厦请求赔偿B、只能向生产者请求赔偿C、可以向该商厦也可以向生产者请求赔偿D、只有在找不到生产者时，才能向该商厦请示赔偿
2011年10月，王某在某大型商品展销会上购买了一台微波炉，2012年11月，好朋友李某到王某家中做客，共同在王某的厨房中做午饭，在使用微波炉蒸菜的过程中，微波炉发生爆炸，王某和李某同时被炸伤。经查实，该微波炉由甲公司生产，乙公司在展销会上销售，该展销会由丙公司所举办，在2011年11月即结束了展销会。本次爆炸系由甲公司生产的产品存在缺陷所致，但王某购买微波炉已经过了一年的产品保修期。同年12月，李某来到好朋友王某的工作单位丁公司办事，丁公司是一家机械设备生产公司。李某在办事期间顺便找王某聊天。李某临走时发现自行车没气了，就问王某有无气筒，王某顺手拿起一个气筒递给李某说：“这是我们厂新出的一批气筒的样品，你用吧。”当李某拿起气筒打气时，气筒栓塞脱落，栓塞飞到李某脸上造成伤害，李某花去医疗费1600元。李某要求丁公司予以赔偿。关于微波炉爆炸导致李某受伤，李某欲通过诉讼途径维权。下列关于李某请求赔偿的说法中，正确的有（）。A、李某可以依据《消费者权益保护法》提起诉讼B、李某可以依据《产品质量法》提起诉讼C、李某有权请求甲公司赔偿D、李某有权请求乙公司赔偿
2011年10月，王某在某大型商品展销会上购买了一台微波炉，2012年11月，好朋友李某到王某家中做客，共同在王某的厨房中做午饭，在使用微波炉蒸菜的过程中，微波炉发生爆炸，王某和李某同时被炸伤。经查实，该微波炉由甲公司生产，乙公司在展销会上销售，该展销会由丙公司所举办，在2011年11月即结束了展销会。本次爆炸系由甲公司生产的产品存在缺陷所致，但王某购买微波炉已经过了一年的产品保修期。同年12月，李某来到好朋友王某的工作单位丁公司办事，丁公司是一家机械设备生产公司。李某在办事期间顺便找王某聊天。李某临走时发现自行车没气了，就问王某有无气筒，王某顺手拿起一个气筒递给李某说：“这是我们厂新出的一批气筒的样品，你用吧。”当李某拿起气筒打气时，气筒栓塞脱落，栓塞飞到李某脸上造成伤害，李某花去医疗费1600元。李某要求丁公司予以赔偿。关于李某因使用气筒遭受损失的赔偿责任，下列说法正确的有（）。A、丁公司应当承担赔偿责任，因为是在丁公司的营业场所发生的损害B、丁公司应当承担赔偿责任，因为气筒是丁公司生产的产品C、丁公司不应当承担赔偿责任，因为气筒尚未投入市场流通D、丁公司不应当承担赔偿责任，因为李某是免费使用气筒
王某购买甲商场的微波炉后，在使用过程中被该微波炉炸伤，王某因此将甲商场起诉至人民法院，在庭审中，下列证据中不能单独作为认定案件事实的依据的有（）。A、王某7岁的儿子证明王某是在正常使用微波炉的情况下被炸伤的证言B、商场的工作人员刘某提供的证言，证明商场交付的微波炉是合格的C、王某提供的证明其受伤经过的手机视频，但是时间存在疑点D、王某提供的在该商场购买微波炉的发票的复印件，与原件核对无误E、甲商场提供的微波炉产品合格证明书
问答题王某为A五金交化股份有限公司董事兼总经理。1994年11月，王某以B公司的名义从国外进口一批家电产品，共计价值380万元。之后，王某将该批家电产品销售给了C公司。A公司董事会得知此事后，认为王某身为本*公司董事兼总经理，负有竞业禁止义务，不得经营与本*公司同类的业务，王某的行为违反了有关法律的规定，应属无效。于是，决议责成王某取消该合同，而将该批家电产品由A公司买下。C公司认为，该批家电产品的买卖，是在C公司与B公司之间进行的，与A公司无关。合同的成立是双方当事人意思表示一致的产物，而且合同的内容不违法，所以是有效的。至于王某作为A公司董事而经营与A公司的同类业务，属于A公司内部事务，与B公司和C公司无关。对王某应如何处理？
多选题2011年10月，王某在某大型商品展销会上购买了一台微波炉，2012年11月，好朋友李某到王某家中做客，共同在王某的厨房中做午饭，在使用微波炉蒸菜的过程中，微波炉发生爆炸，王某和李某同时被炸伤。经查实，该微波炉由甲公司生产，乙公司在展销会上销售，该展销会由丙公司所举办，在2011年11月即结束了展销会。本次爆炸系由甲公司生产的产品存在缺陷所致，但王某购买微波炉已经过了一年的产品保修期。同年12月，李某来到好朋友王某的工作单位丁公司办事，丁公司是一家机械设备生产公司。李某在办事期间顺便找王某聊天。李某临走时发现自行车没气了，就问王某有无气筒，王某顺手拿起一个气筒递给李某说：“这是我们厂新出的一批气筒的样品，你用吧。”当李某拿起气筒打气时，气筒栓塞脱落，栓塞飞到李某脸上造成伤害，李某花去医疗费1600元。李某要求丁公司予以赔偿。关于微波炉爆炸导致王某受伤，王某欲通过诉讼途径维权。下列关于王某损害赔偿的说法中，正确的有（）。A王某有权请求甲公司赔偿B王某有权请求乙公司赔偿C王某有权请求丙公司赔偿D王某只能请求甲公司赔偿
多选题张某在打工期间偷了李某的一台电视机，因故障送至王某处修理，王某不知该电视机为脏物，将电视机修好，但张某迟迟不支付修理费。该电视机在张某取走前被孙某偷走，下列表述正确的有（）A在王某占有该电视机期间，王某对该电视机享受留置权B在王某占有该电视机期间，王某对该电视机不享有留置权C王某对孙某享有占有返还请求权D王某对孙某不享有占有返还请求权
问答题王某为A五金交化股份有限公司董事兼总经理。1994年11月，王某以B公司的名义从国外进口一批家电产品，共计价值380万元。之后，王某将该批家电产品销售给了C公司。A公司董事会得知此事后，认为王某身为本*公司董事兼总经理，负有竞业禁止义务，不得经营与本*公司同类的业务，王某的行为违反了有关法律的规定，应属无效。于是，决议责成王某取消该合同，而将该批家电产品由A公司买下。C公司认为，该批家电产品的买卖，是在C公司与B公司之间进行的，与A公司无关。合同的成立是双方当事人意思表示一致的产物，而且合同的内容不违法，所以是有效的。至于王某作为A公司董事而经营与A公司的同类业务，属于A公司内部事务，与B公司和C公司无关。B公司与C公司的合同是否有效？
问答题2006年2月，河东区消费者王某家中某品牌25英寸电视机突然起火燃烧，因灭火及时，未造成其他损失。因王某的电视机是在兰山区某经销商处购买，逐向兰山区消协投诉，兰山区消协接到投诉后，立即派人现场取证，情况核实后，马上联系电视机经销商和生产厂家。生产厂家先是以电视机燃烧的原因不能查清为由拒绝赔偿，后经兰山区消协多次调解，电视机厂和消费者王某达成协议，电视机厂一次性赔偿给消费者王某5000余元现金，并赠送29英寸新电视机一台和DVD一台，消费者王某对此非常满意。在无法确定电视机起火原因的情况下，是由生产厂家和经销商取证，还是由消费者取证？
问答题王某为A五金交化股份有限公司董事兼总经理。1994年11月，王某以B公司的名义从国外进口一批家电产品，共计价值380万元。之后，王某将该批家电产品销售给了C公司。A公司董事会得知此事后，认为王某身为本*公司董事兼总经理，负有竞业禁止义务，不得经营与本*公司同类的业务，王某的行为违反了有关法律的规定，应属无效。于是，决议责成王某取消该合同，而将该批家电产品由A公司买下。C公司认为，该批家电产品的买卖，是在C公司与B公司之间进行的，与A公司无关。合同的成立是双方当事人意思表示一致的产物，而且合同的内容不违法，所以是有效的。至于王某作为A公司董事而经营与A公司的同类业务，属于A公司内部事务，与B公司和C公司无关。王某的行为是否合法？
多选题2011年10月，王某在某大型商品展销会上购买了一台微波炉，2012年11月，好朋友李某到王某家中做客，共同在王某的厨房中做午饭，在使用微波炉蒸菜的过程中，微波炉发生爆炸，王某和李某同时被炸伤。经查实，该微波炉由甲公司生产，乙公司在展销会上销售，该展销会由丙公司所举办，在2011年11月即结束了展销会。本次爆炸系由甲公司生产的产品存在缺陷所致，但王某购买微波炉已经过了一年的产品保修期。同年12月，李某来到好朋友王某的工作单位丁公司办事，丁公司是一家机械设备生产公司。李某在办事期间顺便找王某聊天。李某临走时发现自行车没气了，就问王某有无气筒，王某顺手拿起一个气筒递给李某说：“这是我们厂新出的一批气筒的样品，你用吧。”当李某拿起气筒打气时，气筒栓塞脱落，栓塞飞到李某脸上造成伤害，李某花去医疗费1600元。李某要求丁公司予以赔偿。关于微波炉爆炸导致李某受伤的诉讼时效，下列说法正确的有（）。A应该适用《民法通则》的规定，诉讼时效为一年B应该适用《产品质量法》的规定，诉讼时效为两年C因产品保修期已过，李某不能再起诉D产品保修期不影响诉讼时效，李某仍然能够起诉
单选题王某从超市买了一箱金山厂生产的金山牌啤酒，使用时突然发生爆炸将王某的眼睛炸伤。下列说法正确的有（）。A王某只能向消协投诉，请其确定向谁索赔B王某只能向超市索赔C王某可以向金山厂，也可以向超市索赔D王某只能向金山厂索赔
单选题消费者王某在甲公司举办的展览会上购买了乙公司生产、丙公司销售的一套茶具，丙公司销售产品的柜台由丁公司出租，王某购买后第二天发现茶壶有裂纹。根据我国《消费者权益保护法》的规定，下列不属于王某索赔对象的是（）A甲公司B乙公司C丙公司D丁公司