我国客轮停靠在美国纽约港时，德国人甲在轮船上窃取我国公民乙价值4000元人民币的财物。对本案确立我国刑法效力的依据是（）。A、属人原则B、保护原则C、普遍管辖原则D、属地原则
我国客轮停靠在美国纽约港时，德国人甲在轮船上窃取我国公民乙价值4000元人民币的财物。对本案确立我国刑法效力的依据是（）。
- A、属人原则
- B、保护原则
- C、普遍管辖原则
- D、属地原则
相关考题：
一艘悬挂我国国旗的客轮停泊在A国某港口时，在轮船上的B国乘客甲某遭到在岸上的A国公民乙某枪击身亡。下列哪种说法是正确的?( )A.对乙某根据属地原则，适用我国刑法B.对乙某根据保护原则，适用我国刑法C.对乙某根据普遍管辖原则，适用我国刑法D.对乙某谋杀我国没有管辖权
甲系A国公民,某年夏天甲在我国旅游后,乘坐中国民航的国际航班回A国,在飞行途中甲因为锁事与邻坐乙(我国公民)发生争吵,甲将乙打成重伤,对甲应按() A、A国刑法处理B、我国刑法处理C、飞机最初降落国刑法处理D、既可以按A国也可以按我国刑法处理
2004年7月2日，某甲轮(悬挂巴拿马国旗)与某乙轮(在巴拿马登记)在日本海上发生碰撞造成乙船船体严重受损，在日本某打捞公司的帮助下泊于日本某港进行修理，甲轮继续航行至中国青岛港，乙轮随后也停靠在青岛港，并向青岛海事法院请求保全申请，申请扣押甲轮，青岛海事法院在依法予以审查后，将甲轮扣押，其后，乙轮向法院提起诉讼。对本案没有管辖权的法院是：（ ）A．中国海事法院B．巴拿马海事法院C．日本海事法院D．当事人可约定向某国法院管辖
我国的一架飞机飞到甲国境内时，甲国公民A与乙国公民B发生争吵，A将B打成重伤。则A的犯罪行为（ ）。 A．不能适用我国刑法 B．可能适用我国刑法 C．应当适用我国刑法 D．只能适用甲国或乙国刑法
一艘悬挂我国国旗的客轮停泊在韩国某港口时，轮船上的德国乘客甲某遭到在岸上的韩国公民乙某的枪击身亡。下列说法哪项是正确的?（ ）A．对乙某谋杀案我国没有管辖权 B．根据普遍管辖原则，对乙某适用我国刑法 C．根据保护原则，对乙某适用我国刑法D．根据属地原则，对乙某适用我国刑法
听力原文：解决刑事管辖权问题的四种原则的含义当我国客轮停靠在美国纽约港时，德国人甲在轮船上窃取了我国公民乙价值4000元人民币的财物。对本案确立我国刑法效力的依据是( )。A．属人原则B．保护原则C．普遍管辖原则D．属地原则
第 2 题 一艘悬挂着我国国旗的客轮停泊在韩国某港口时，在轮船上的一德国乘客甲某遭到在岸上的韩国公民乙某枪击身亡。关于本案的管辖，下列哪一选项是正确的?A．对乙某被谋杀案我国没有属地管辖权B．对乙某根据普遍管辖原则，适用我国刑法C．对乙某根据保护原则，适用我国刑法D．对乙某根据属地原则，适用我国刑法
根据我国刑法规定的空间效力原则，下列哪些选项可以适用我国刑法？（ ）A.和我国相邻的A国公民甲向我国大陆境内开枪，射死我国公民乙，对甲可以适用我国刑法B.我国的国际列车在途经B国时，车上的A国公民甲因与我国公民乙发生争执将乙打成轻伤，对甲可以适用我国刑法C.悬挂我国国旗的船舶停靠在B国港口时，船上厨师甲毒杀了乙，甲和乙都是B国人。对甲可以适用我国刑法D.悬挂我国国旗的飞机在A国领空飞行时,A国 公民甲将B国公民乙打成轻伤，对甲可以适用我国刑法
下列行为不适用我国刑法的是：A.我国远洋货轮停靠在泰国港口，船上厨师泰国人甲杀了泰国人乙B.我国公民李某在美国留学期间，因故意伤害致人重伤被判入狱，在美国服刑两年后被遣送回国C.我国公民甲在巴西赌博输光了钱，在街头抢劫路人乙时被当场抓获D.某国驻我国公使在上海与我国公民发生争执，将我国公民甲打成重伤
根据我国《刑法》有关空间效力的规定，以下可以适用我国刑法的是（）A、我国公民甲在泰国将我国公民乙杀死B、泰国人乙贩卖毒品到缅甸，途经我国云南时被捕C、韩国人丙在韩国对我国公民实施抢劫D、美国留学生丁，在北京将法国留学生戊打成重伤
下列行为，依法应当适用我国《刑法》的是（）。A、美国公民甲在美国境内准备了作案工具，潜入我国境内准备杀害日本商人乙，在跟踪乙时被抓获B、在我国登记注册、悬挂我国国旗的某轮船行到某公海领域时，船上H国丙杀死了F国丁C、我国在新西兰的留学生周某将英国学生乙打成重伤D、我国一架国际航班进入俄罗斯境内时，美国人甲因争执将法国人乙打死
下列关于我国《刑法》适用范围的说法错误的是（）。A、中国公民甲在中华人民共和国领域外实施了按照我国《刑法》规定最高刑为3年以下有期徒刑的犯罪，对甲可以适用中国刑法追究其刑事责任B、中国公民甲在中华人民共和国领域外实施了按照我国《刑法》规定最高刑为3年以下有期徒刑的犯罪，对甲可以不追究刑事责任C、乙系日本公民，某日乘坐我国一艘客轮外出游玩。当般行驶至公海上时，乙将船上另一名日本公民丙杀死，因乙丙均系日本公民且发生在公海上，故不能适用我国《刑法》对其追究刑事责任D、乙系日本公民，某日乘坐我国一艘客轮外出游玩。当般行驶至公海上时，乙将船上另一名日本公民丙杀死，故对乙可以适用我国《刑法》追究其刑事责任
下列行为，依法应当适用我国《刑法》的是（）。A、美国公民甲在美国境内准备了作案工具，潜入我国境内准备杀害日本商人乙，在跟踪乙时被抓获B、在我国登记注册、悬挂我国国旗的某轮船航行到某公海领域时，船上H国公民丙杀死了F国公民丁C、我国在新西兰的留学生周某将英国学生乙打成重伤D、我国一架国际航班进入俄罗斯境内时，乘坐该航班的美国人甲因争执将法国人乙打死
单选题根据我国刑法关于管辖权的规定。下列哪一案件肯定不能适用我国刑法？（ ）A我国公民甲和乙同在俄罗斯莫斯科大学留学，甲和乙因琐事发生矛盾，甲将乙打成轻伤，乙向当地警方报案。但第二天甲因有事乘飞机回到北京，一周后乙也乘飞机回到北京，乙又向北京警方报案B与我国相邻的某国，该国公民甲站在该国境内向我国境内射击，将在我国境内正在劳动的我国公民乙打死C我国公民甲女与在北京留学的伊朗公民乙男结婚，两年后甲女随乙男回到伊朗。因乙男信奉伊斯兰教，乙男回伊朗后不久又与当地另一女子结婚，甲女随后回到中国，并向我国警方报案，指控乙男犯了重婚罪D南美哥伦比亚公民甲，是该国有名的大毒枭，他在前往墨西哥贩毒的过程中，遭到墨西哥警方的通缉，甲来到我国上海市躲避风头。我国警方在接到国际刑警组织的通知后，在上海市将甲抓获
多选题下列选项中，可以适用属地原则确立我国刑法对案件有适用效力的有（ ）。A巴西公民甲在我国广州留学，他从广州故意寄出有毒的食品，将在巴西国内生活的巴西公民乙毒死B属于俄罗斯的一列国际列车行驶在我国领域内时，俄罗斯公民甲盗窃乌克兰公民乙的数额较大财物C甲潜入加拿大驻重庆领事馆盗窃了数额较大的财物D我国公民甲在俄罗斯用手枪将我国公民乙击伤，经鉴定为重伤