与全数检验相比较，抽样检验具有的优点包括（）。A、检验数量少，比较经济B、适合于需要进行破坏性试验C、适合于关键工序部位或隐蔽工程D、检验所需时间较少E、有充分的代表性
与全数检验相比较，抽样检验具有的优点包括（）。
- A、检验数量少，比较经济
- B、适合于需要进行破坏性试验
- C、适合于关键工序部位或隐蔽工程
- D、检验所需时间较少
- E、有充分的代表性
相关考题：
()一般应用于非破损性检查，检查项目少以及检查数量少的成品，在建筑工程中，往往对关键性的或质量要求特别严格的分部分项工程，才采用这种检查方法。A、物理与化学检验B、审核检验C、抽样检验D、全数检验
虽然只有采用全数检验，才有可能得到100%的合格品，但由于（ ）原因，还必须采用抽样检验。 A、破坏性检验 B、检验费用高，产品本身价值低 C、时间不允许 D、检验样品数量少 E、即使进行全数检验，也不一定能保证100%的合格品
下列关于全数检验和抽样检验的说法中，正确的有（ ）。A.破坏性检验，不能采取全数检验方式B.进行全数检验，可以绝对保证100%的合格品C.破坏性试验，不能采用抽样检验的方式D.全数检验有时需要花很大成本E.抽样检验具有节省人力、物力、财力、时间和准确性高的优点
建筑材料或产品质量检验方式中，与全数检验相比较，抽样检验的优点有（ ）。A.检验数量少，比较经济B.适合于需要进行破坏性试验的检验项目C.不需要复杂设备D.检验结果准确性高E.检验所需时间较少
虽然只有采用全数检验，才有可能得到100%的合格品，但由于（ ）原因，还必须采用抽样检验A.破坏性检验B.检验费用高，产品本身价值低C.时间不允许D.检验样品数量少E.即使进行全数检验，也不一定能保证100%的合格品
虽然只有采用全数检验才有可能得到100％的合格品，但下列必须采用抽样检验的原因有（ ）。A.破坏性检验B.全数检验的成本高，产品本身价值低C.时间紧迫D.检验样品比较贵重E.全数检验也不一定能绝对保证100％的合格品
虽然只有采用全数检验才有可能得到100％的合格品，但下列必须采用抽样检验的原因有（ ）。A.破坏性检验，不能采取全数检验方式B.全数检验有时需要花很大成本，在经济上不一定合算C.检验需要时间，采取全数检验方式有时在时间上不允许D.检验样品比较贵重E.即使进行全数检验，也不一定能绝对保证100％的合格品
下列关于全数检验和抽样检验的说法中，正确的有（ ）。A.破坏性检验，不能采取全数检验方式B.进行全数检验，可以绝对保证100%的合格品C.破坏性试验，不能采用抽样检验的方式D.抽样检验可用于破坏性检验和生产过程的质量监控，完成全数检测无法进行的检测项目E.抽样检验具有节省人力.物力.财力.时间和准确性高的优点
下列选项中，属于必须采取抽样检验的原因的有（）。A、破坏性检验，不能采取全数检验方式B、全数检验有时需要花很大成本，在经济上不一定合算C、检验需要时间，采取全数检验方式有时在时间上不允许D、即使进行全数检验，也不一定能绝对保证100%的合格品E、工程款中包含此项费用，不得不进行抽样检验
单选题对于关键工序部位或阴蔽工程质量检验，应采用（）A抽样检验B全数检验C随机检验D系统检验