甲为其7岁的幼子投保了以死亡为给付条件的人身保险合同，后甲急需一笔钱，遂将该保险合同质押给银行，获得一笔贷款。有关该保险合同和质押行为的效力，下列说法正确的是：（）A、保险合同有效；质押无效B、保险合同无效；质押有效C、保险合同有效；质押有效D、保险合同无效；质押无效
甲为其7岁的幼子投保了以死亡为给付条件的人身保险合同，后甲急需一笔钱，遂将该保险合同质押给银行，获得一笔贷款。有关该保险合同和质押行为的效力，下列说法正确的是：（）
- A、保险合同有效；质押无效
- B、保险合同无效；质押有效
- C、保险合同有效；质押有效
- D、保险合同无效；质押无效
相关考题：
依据保险法的有关规定,下列哪些人身保险合同无效?() A.投保人为无民事行为能力人投保的以死亡为给付保险金条件的人身保险合同B.以死亡为给付保险金条件而未经被保险人同意并认可保险金额的合同C.投保人指定受益人未经被保险人同意的人身保险合同D.投保人故意隐瞒重要保险事项的人身保险合同
甲以自己为被保险人,投保死亡保险合同,约定保险金额为500万元并指定受益人为妻子,其当时的配偶为乙。嗣后甲、乙离婚,甲又火速与丙再婚。甲死亡后,谁可以以受益人的地位,向保险人请求给付死亡保险金()。 A、乙B、丙C、乙或丙D、乙和丙
徐某为其7岁的幼子投保了以死亡为给付条件的人身保险合同，后徐某急需一笔钱，遂将该保险合同质押给银行，获得一笔贷款。则该保险合同是否有效？质押行为是否有效？下列说法正确的是：（ ）。A．保险合同有效；质押无效B．保险合同无效；质押有效C．保险合同有效；质押有效D．保险合同无效；质押无效
甲与某保险公司签订人身保险合同，被保险人为其8岁的儿子乙，甲为受益人。后甲及其子不幸在一起交通事故中全部丧生，关于该保险合同表述正确的是：（ ）。A．因保险法规定：不得为无民事行为能力人投保以死亡为给付保险金条件的人身保险，故该保险合同无效B．因为没有受益人，故保险公司不必给付保险金C．保险公司应与死者亲属商议，指定新的受益人，向其给付保险金D．保险公司应给付保险金，保险金作为被保险人的遗产由其继承人继承
根据我国《保险法》的规定，下列哪些以死亡为给付保险金条件的人身保险合同无效?A．甲为其l2岁的女儿投保B．乙为其l0岁的孙子投保C．丙自作主张为其20岁正在读大学的儿子投保D．20岁的丁为自己投保，后因抢劫他人被执行死刑
甲以其子乙(5岁)为被保险人向某保险公司投保了一份以死亡为给付保险金条件的人身保险合同，并约定甲为受益人。后甲与乙在一起交通事故中一同丧生。根据《保险法》的规定，关于该保险合同的表述正确的有?( )A.因保险法规定：不得为无民事行为能力人投保以死亡为给付保险金条件的人身保险，故该保险合同无效B.因为没有受益人，故保险公司不必给付保险金C.保险公司应与死者亲属商议，指定新的受益人，向其给付保险金D.保险公司应给付保险金，保险金作为被保险人的遗产由其继承人继承
甲为妻子乙投保了以其死亡为给付保险金条件的人身保险，并指定其子小甲为受益人。甲投保时并未征得乙同意，但在后来保险公司回访时，乙称对于保险合同的内容已知情且对保险金额予以认可。2017年甲与乙离婚，小甲由乙抚养。2017年12月，在一次交通事故中，乙与小甲死亡，且不能确定死亡先后顺序。对此，下列说法正确的是？A.保险合同有效，保险金归甲所有B.保险合同有效，保险金归小甲的继承人C.保险合同有效，保险金归乙的继承人D.因投保时未征得乙同意，故该保险合同无效，保险公司无须赔偿
2005年10月25日，甲征得其母的书面同意，为其母投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险期限为10年，并指定甲、甲子乙为受益人。保险合同签订后，乙于2006年10月25日病亡。2007年6月25日甲母与甲争吵。争吵过程中，甲故意用棍棒击打其母，导致其母伤残。次日甲母自缢身亡。甲父已于五年前病故。甲以其是受益人为由要求保险公司给付保险金。本案中的保险合同是否有效？为什么？
2005年10月25日，甲征得其母的书面同意，为其母投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险期限为10年，并指定甲、甲子乙为受益人。保险合同签订后，乙于2006年10月25日病亡。2007年6月25日甲母与甲争吵。争吵过程中，甲故意用棍棒击打其母，导致其母伤残。次日甲母自缢身亡。甲父已于五年前病故。甲以其是受益人为由要求保险公司给付保险金。 问： （1）本案中的保险合同是否有效？为什么？（2）本案中保险公司是否应当承担给付保险金的义务？为什么？
单选题甲以自己为被保险人，投保死亡保险合同，约定保险金额为500万元并指定受益人为"妻子"，其当时的配偶为乙。嗣后甲、乙离婚，甲又火速与丙再婚。甲死亡后，谁可以以受益人的地位，向保险人请求给付死亡保险金（）。A乙B丙C乙或丙D乙和丙
问答题2005年10月25日，甲征得其母的书面同意，为其母投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险期限为10年，并指定甲、甲子乙为受益人。保险合同签订后，乙于2006年10月25日病亡。2007年6月25日甲母与甲争吵。争吵过程中，甲故意用棍棒击打其母，导致其母伤残。次日甲母自缢身亡。甲父已于五年前病故。甲以其是受益人为由要求保险公司给付保险金。 问： （1）本案中的保险合同是否有效？为什么？（2）本案中保险公司是否应当承担给付保险金的义务？为什么？
问答题2005年10月25日，甲征得其母的书面同意，为其母投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险期限为10年，并指定甲、甲子乙为受益人。保险合同签订后，乙于2006年10月25日病亡。2007年6月25日甲母与甲争吵。争吵过程中，甲故意用棍棒击打其母，导致其母伤残。次日甲母自缢身亡。甲父已于五年前病故。甲以其是受益人为由要求保险公司给付保险金。本案中保险公司是否应当承担给付保险金的义务？为什么？
多选题下列关于以死亡为给付保险金条件的合同说法正确的是 ( )A无民事行为能力的人不得成为以死亡为给付保险金条件的人身保险合同的被保险人，父母为其未成年子女投保 此类保险不在此限B被保险人同意签订保险合同的，可采用书面形式，也可采用口头形式C以死亡为给付保险金条件的保险合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效D以死亡为给付保险金条件的保险合同，经被保险人书面或口头同意，可以转让和质押E以死亡为给付保险金条件的保险合同，经被保险人书面同意，可以转让或质押
多选题关于乙的保险合同，下列说法正确的是（ ）。A甲不能为其好友乙订立该种以死亡为给付保险金条件的合同B若乙和甲一起去办理，则甲可以为乙订立该种以死亡为给付保险金条件的合同C如果甲为乙订立了以死亡为给付保险金条件的合同，那么该保险单不得转让D如果甲为乙订立了以死亡为给付保险金条件的合同，那么该保险单经过乙的书面同意，可以设定质押
问答题某甲征得其母书面同意，为其母投保了以死亡为给付保险金条件的合同，并指定甲子乙为受益人。合同签订后两年，己病亡。第三年甲母因与甲争吵，自缢身亡。甲父已亡故。甲有一弟,甲以其于是受益人为由要求保险公司给付保险金。 请问：这份合同是否有效?
单选题甲为其7岁的幼子投保了以死亡为给付条件的人身保险合同，后甲急需一笔钱，遂将该保险合同质押给银行，获得一笔贷款。有关该保险合同和质押行为的效力，下列说法正确的是：（）A保险合同有效；质押无效B保险合同无效；质押有效C保险合同有效；质押有效D保险合同无效；质押无效
多选题关于以死亡为给付保险金条件的人寿保险合同，下列说法正确的是 ( )A投保人不得为无民事行为能力人投保以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险人也不得承保，但父母为其未成年子女投保的除外B父母为其来成年子女投保的，保险金额可以由其父母与保险公司完全自由商定C除非是父母为其未成年子女投保，否则未经被保险人同意并认可保险金额的，保险合同无效D保险合同中的保险金额无需被保险人的同意E按照以死亡为给付保险金条件的合同所签发的保险单，未经被保险人书面同意，不得转让或者质押