王某在甲研究所长期从事饮水处理技术及其设备的研制工作。2000年7月，王某利用研究所有关图纸、资料，独自设计了一种饮水净化矿化机。2001年10月，王某辞职到乙矿泉设备厂工作。同年11月乙矿泉设备厂利用王某带来的技术试制成功该饮水净化矿化机，并少量投入试生产。2002年6月，甲研究所就“矿泉水制造方法及其装置”向专利局申请专利，专利局认定专利申请人是甲研究所，对此，王某和乙厂提出异议。 请分析案例并回答下列问题：如果甲研究所获得专利权后，一直未实施，也不许可其他企业实施，乙厂可向专利局申请（），生产该专利产品。A、公共利益强制许可B、依存专利强制许可C、合理条件强制许可D、国家利益强制许可
王某在甲研究所长期从事饮水处理技术及其设备的研制工作。2000年7月，王某利用研究所有关图纸、资料，独自设计了一种饮水净化矿化机。2001年10月，王某辞职到乙矿泉设备厂工作。同年11月乙矿泉设备厂利用王某带来的技术试制成功该饮水净化矿化机，并少量投入试生产。2002年6月，甲研究所就“矿泉水制造方法及其装置”向专利局申请专利，专利局认定专利申请人是甲研究所，对此，王某和乙厂提出异议。 请分析案例并回答下列问题： 如果甲研究所获得专利权后，一直未实施，也不许可其他企业实施，乙厂可向专利局申请（），生产该专利产品。
- A、公共利益强制许可
- B、依存专利强制许可
- C、合理条件强制许可
- D、国家利益强制许可
相关考题：
1999年5月，某研究所工程师王某，从同乡郑某处得知某机械厂研制的“电冰箱电子控温器”未获成功。基于自己的兴趣，王某在该控温器的基础上，利用业余时间，自筹资金，在自己家中的电冰箱上进行分析，开始研制一种新型的电冰箱电子控温器。在此过程中，郑某曾为王某购买元器件及完成其他一些辅助性的工作。同年10月，王某的样机经专家证明基本达到了设计效果，11月，王某在研究所未下达任务的情况下，征得所领导的同意，主动邀集龚某、朱某等三人组成对口研制小组，进一步完善样机的功能，并着手申请生产场地的准备工作。2000年4月，王某所在研究所以职务发明向中华人民共和国专利局申请实用新型专利。2000年5月，专利局对电冰箱电子控温器专利申请予以公告。王某见到后，于6月7日向该研究所提出书面异议，要求更改专利申请文件中认定的职务发明的错误。2001年5月，专利局在未接到任何异议的情况下，授予某研究所的电冰箱电子控温器以实用新型专利权，专利权号为5666，设计人为王某、郑某、龚某、朱某。王某对此不服，准备请律师替其申诉。要求：(1)本案争议的实用新型专利应归谁所有?(2)王某、郑某、龚某、朱某等四人中谁具备设计人的资格?(3)王某可以采取什么行动维护自己的合法权益?
某研究所的研究员王某利用本单位的物质技术条件完成了一项发明，之前王某与研究所就该项发明有一份协议，约定了专利申请权和专利权归王某。根据《专利法》的规定，以下关于该项发明专利申请权和专利权归属的说法，正确的是( )。A．专利申请权和专利权归研究所B．专利申请权归研究所，专利权归王某C．专利申请权利专利权归王某D．专利申请权归王某，专利权归研究所
甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同，是完成一项发明。合同没有对专利权的归属作出规定。现甲研究所单独向专利局提出了专利申请，而乙公司未经甲研究所同一便已经开始使用这项发明。双方均对他方表示异议。对此以下意见中正确的是（ ）A．专利申请应该归甲研究所单独享有B．专利申请应该归甲研究所和乙公司共同享有C．乙公司有权实施该项专利，而无须取得甲研究所的许可D．乙公司实施该项专利，应当付给甲研究所合理的使用费
某石化公司与某研究所研制一项工业技术，双方签订了一份技术开发合同，合同约定由双方共同合作开发此项技术，该技术研制成功后，某研究所向国家专利局申请专利，某石化公司对此提出异议，经专利局查明，双方在合同中未约定申请专利权的归属问题。则该专利申请权属于( )。A．研究所与石化公司共有B．研究所C．石化公司D．研究所或石化公司
甲公司委托乙研究所开发一项技术，乙研究 所指派工程师王某进行研究，并最终完成一项研究 成果。因对专利申请权的归属未约定，且双方无法 达成补充协议，为此引起纠纷。此项专利申请权应 （ ）。 A．由甲公司享有 B．由乙研究所享有 C．由王某享有 D．由甲公司与乙研究所共同享有
（五）王某在甲研究所长期从事饮水处理技术及其设备的研制工作。2000年7月，王某利用研究所有关图纸、资料，独自设计了一种饮水净化机。2001年10月，王某辞职到乙矿泉设备厂工作，同年11月乙矿泉设备厂利用王某带来的技术试制成功该饮水设备，并少量投入生产。2002年6月，甲研究所就“矿泉水制造方法及其装置”向专利局申请专利，专利局认定专利申请人是甲研究所，对此，王某和乙厂提出异议。请回答以下问题：专利局认定专利申请人是甲研究所而不是王某和乙厂的理由是( )。A．王某在本职工作中作出的B．王某完成发明主要利用了甲研究所的物质技术条件C．乙厂研制的该产品是王某调动工作后一年内作出的，所以不能获得专利申请权D．王某与甲研究所就专利申请权没有达成协议
甲厂委托乙研究所研制一种水稻收获机，研究经费由甲厂负担，双方末就技术成果权的归属作出约定。乙按期完成研制任务，并交付甲厂使用，同时，以自己的名义就该技术申请并取得专利。甲厂为满足市场需要，许可丙厂使用该技术生产水稻收获机。吴某从丙厂处购进该专利产品，并转手销售。乙发现后向甲、吴某提出交涉，甲认为该技术属于自己所有，并认为乙将自己出资委托其开发的技术申请专利侵犯了自己的权利。吴某认为是从丙厂处购进的产品，自己没有侵权。从而引起诉讼。问：(1)专利权属于甲还是乙?为什么?(2)乙是否侵权?甲是否有权许可丙厂使用技术生产?(3)丙厂使用该技术生产是否侵权?吴某销售该专利产品是否侵权?为什么? 侵权者应承担哪些法律责任?
甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同，完成一项发明，合同没有对专利的归属作出规定。现甲研究所单独向专利局提出了专利申请，而乙公司未经甲研究所同意便已开始使用这项发明，双方均对他方表示异议。对此以下意见中正确的是（ ）。A．专利申请权应当归甲研究所单独享有B．专利申请权应当归甲研究所和乙公司共同享有C．乙公司有权实施该项专利，而无须取得甲研究所的许可D．乙公司实施该项专利，应当付给甲研究所合理的使用费
甲公司委托某研究所研制一项工业技术，双方签订了一份技术开发合同，合同约定由双方共同合作开发此项技术，该技术研制成功后，某研究所向国家专利局申请专利，某公司对此提出异议，经专利局查明，双方在合同中未约定申请专利权的归属问题。则该专利申请权属于（ ）A.研究所与甲公司共有B.研究所C.甲公司D.研究所或甲公司
甲公司委托乙研究所为其开发一种技术，并签订了技术开发合同，但双方没有约定技术成果的归属。乙研究所按约定交付了符合要求的技术成果，甲公司按约定支付了研究开发经费和报酬。后乙研究所就该技术成果提交了专利申请。根据合同法及相关规定，下列哪些说法是正确的？（）A、乙研究所就该技术成果申请专利的行为侵犯了甲公司就该技术成果申请专利的权利B、乙研究所享有就该技术成果申请专利的权利，但若乙研究所转让该专利申请权，则甲公司享有以同等条件优先受让的权利C、如果乙研究所的该专利申请被授予专利权，则甲公司未经乙研究所许可，不得以生产经营为目的实施该专利D、如果乙研究所的该专利申请被授予专利权，则甲公司可以免费实施该专利
王某在甲研究所长期从事饮水处理技术及其设备的研制工作。2000年7月，王某利用研究所有关图纸、资料，独自设计了一种饮水净化矿化机。2001年10月，王某辞职到乙矿泉设备厂工作。同年11月乙矿泉设备厂利用王某带来的技术试制成功该饮水净化矿化机，并少量投入试生产。2002年6月，甲研究所就“矿泉水制造方法及其装置”向专利局申请专利，专利局认定专利申请人是甲研究所，对此，王某和乙厂提出异议。 请分析案例并回答下列问题：甲研究所获得专利权后，乙厂（）。A、有权批量生产该专利产品B、有权少量生产该专利产品C、可以在甲研究所许可后生产该专利产品D、可以无偿实施专利
王某在甲研究所长期从事饮水处理技术及其设备的研制工作。2000年7月，王某利用研究所有关图纸、资料，独自设计了一种饮水净化矿化机。2001年10月，王某辞职到乙矿泉设备厂工作。同年11月乙矿泉设备厂利用王某带来的技术试制成功该饮水净化矿化机，并少量投入试生产。2002年6月，甲研究所就“矿泉水制造方法及其装置”向专利局申请专利，专利局认定专利申请人是甲研究所，对此，王某和乙厂提出异议。 请分析案例并回答下列问题：专利局认定专利申请人是甲研究所而不是王某和乙厂的理由是（）。A、王某的发明是在本职工作中作出的B、王某完成发明主要利用了甲研究所的物质技术条件C、乙厂研制的该产品是王某调动工作后一年内作出的，所以不能获得专利申请权D、王某与甲研究所就专利申请权没有达成协议
甲公司委托乙研究所为其开发一种技术，并签订了一份技术开发合同，但双方没有约定技术成果的归属。乙研究所按约定交付了符合要求的技术成果，并随后就该技术成果申请专利，双方发生纠纷。根据合同法及相关规定，下列哪些说法是正确的？（）A、甲公司享有就该技术成果申请专利的权利B、乙研究所享有就该技术成果申请专利的权利C、如果乙研究所就该技术成果取得专利权，甲公司可以免费实施该专利D、如果乙研究所就该技术成果取得专利权并欲转让该专利权的，甲公司享有以同等条件优先受让的权利
甲公司委托乙研究所进行一项技术开发。在研发过程中，由于工作需要，甲公司派员工张某参加了研发工作，并对研发成果的实质性特点作出了创造性贡献。甲、乙未就研发成果的权属进行约定，就该成果申请专利的权利属于谁？（）A、张某和乙研究所共有B、甲公司C、乙研究所D、甲公司和乙研究所共有
王某在甲研究所长期从事饮水处理技术及其设备的研制工作。2000年7月，王某利用研究所有关图纸、资料，独自设计了一种饮水净化矿化机。2001年10月，王某辞职到乙矿泉设备厂工作。同年11月乙矿泉设备厂利用王某带来的技术试制成功该饮水净化矿化机，并少量投入试生产。2002年6月，甲研究所就“矿泉水制造方法及其装置”向专利局申请专利，专利局认定专利申请人是甲研究所，对此，王某和乙厂提出异议。 请分析案例并回答下列问题：甲研究所获得专利权后，王某作为设计人（）。A、有权要求甲研究所给予奖励B、有权在专利产品上标明自己的名字C、在专利实施后可以从甲研究所获得合理报酬D、有权无偿实施专利
甲公司委托乙研究所进行一项技术开发。在研发过程中，由于工作需要，甲公司派员工张某参加了研发工作，并对研发成果的实质性特点作出了创造性贡献。甲乙未就研发成果的权属进行约定，就该成果申请专利的权利属于谁？（）A、张某和乙研究所共有B、甲公司C、乙研究所D、甲公司和乙研究所共有
多选题专利局认定专利申请人是甲研究所而不是王某和乙厂的理由是（ ）。A王某在本职工作中作出的B王某完成发明主要利用了甲研究所的物质技术条件C乙厂研制的该产品是王某调动工作后一年内作出的，所以不能获得专利申请权D王某与甲研究所就专利申请权没有达成协议
问答题2000年5月，某市东城区甲厂与西城区乙厂经协商，签订一份借调乙厂王某的合同。合同规定：王某为甲厂从事技术传授工作两年，甲厂向乙厂支付技术服务费20万元，并由乙厂向王某支付工资。2001年1月，该市南城区丙厂向王某发出邀请，愿高薪聘请王某到丙厂工作。2001年2月，王某以技术传受完毕为由要求提前终止合同，甲厂不同意，双方发生争执，王某遂不再到甲厂上班而到丙厂上班。无奈，甲厂向东城区劳动争议委员会申请仲裁，要求王某赔偿损失。劳动争议仲裁委员会是否应当受理本案？为什么？
多选题专利局认定专利申请人是甲研究所而不是王某和乙厂的理由是（ ）。[2003年真题]A王某的发明是在本职工作中作出的B王某完成发明主要利用了甲研究所的物质技术条件C乙厂研制的该产品是王某调动工作后一年内作出的，所以不能获得专利申请权D王某与甲研究所就专利申请权没有达成协议
多选题如果甲研究所获得专利权后，一直未实施，也不许可其他企业实施，乙厂可向专利局申请（ ），生产该专利产品。[2003年真题]A公共利益强制许可B依存专利强制许可C合理条件强制许可D国家利益强制许可
多选题甲公司委托乙研究所为其开发一种技术，并签订了技术开发合同，但双方没有约定技术成果的归属。乙研究所按约定交付了符合要求的技术成果，甲公司按约定支付了研究开发经费和报酬。后乙研究所就该技术成果提交了专利申请。根据合同法及相关规定，下列哪些说法是正确的？（）A乙研究所就该技术成果申请专利的行为侵犯了甲公司就该技术成果申请专利的权利B乙研究所享有就该技术成果申请专利的权利，但若乙研究所转让该专利申请权，则甲公司享有以同等条件优先受让的权利C如果乙研究所的该专利申请被授予专利权，则甲公司未经乙研究所许可，不得以生产经营为目的实施该专利D如果乙研究所的该专利申请被授予专利权，则甲公司可以免费实施该专利
单选题某研究所的研究员王某利用本单位的物质技术条件完成了一项发明，之前王某与研究所就该项发明有一份协议，约定了专利申请权和专利权归王某。根据《专利法》的规定，以下关于该项发明专利申请权和专利权归属的说法，正确的是（ ）。A专利申请权和专利权归研究所B专利申请权归研究所，专利权归王某C专利申请权和专利权归王某D专利申请权归王某，专利权归研究所