甲、乙二人共同将丙和丁打成轻伤。当晚,丙、丁分别接到甲的恐吓电话。由于惧怕甲,丙只向法院起诉了乙。人民法院受理此案后通知丁参加诉讼。但丁自接到甲的恐吓电话后因害怕遭到报复而一病不起,没有出庭参加诉讼。如果丁确实不能亲自出庭告诉,可以代为告诉的是丁的()。A、辩护律师B、具有外国国籍的父亲C、耳聋的同胞妹妹D、母亲

甲、乙二人共同将丙和丁打成轻伤。当晚,丙、丁分别接到甲的恐吓电话。由于惧怕甲,丙只向法院起诉了乙。人民法院受理此案后通知丁参加诉讼。但丁自接到甲的恐吓电话后因害怕遭到报复而一病不起,没有出庭参加诉讼。如果丁确实不能亲自出庭告诉,可以代为告诉的是丁的()。

  • A、辩护律师
  • B、具有外国国籍的父亲
  • C、耳聋的同胞妹妹
  • D、母亲

相关考题:

甲与前夫乙离婚后,女儿丙判给甲抚养。1997年甲与丁再婚,丙由甲丁二人共同抚养,下列各种表述,哪些符合法律的规定()。A.甲乙离婚后,丙与乙的权利义务自然解除B.甲与丁再婚后,丙与丁形成事实上的养父母关系C.甲与乙离婚后,丙与乙的权利义务关系不能自然解除D.甲与丁再婚后,丙与丁形成继父母关系

根据下列材料,回答9~12题: 甲、乙二人共同将丙和丁打成轻伤。当晚,丙、丁分别接到甲的恐吓电话。由于惧怕甲,丙只向法院起诉了乙。人民法院受理此案后通知丁参加诉讼。但丁自接到甲的恐吓电话后因害怕遭到报复而一病不起,没有出庭参加诉讼。 如果丁确实不能亲自出庭告诉,可以代为告诉的是丁的( )。 A.辩护律师 B.具有外国国籍的父亲 C.耳聋的同胞妹妹 D.母亲

某企业采用成对比较法进行岗位评价,将所有岗位进行成对比较,结果是乙的工作价值高于甲、丙、丁;甲的价值低于乙,高于丙、丁;丙的价值低于甲、乙,高于丁;丁的价值低于甲、乙、丙。那么将四个岗位的工作价值从高到低排序为( )。A.丙、甲、乙、丁B.乙、甲、丙、丁C.甲、乙、丙、丁D.丁、乙、甲、丙

在四个域甲、乙、丙、丁,甲信任乙,乙信任丙,丙信任丁,甲信任丙,乙信任丁,则在丁中创建的全局组用户能访问域中的哪些资源()。A、甲、乙、丙、丁B、乙、丙、丁C、丙、丁D、丁

甲、乙、丙共谋要"狠狠教训一下"他们共同的仇人丁。到丁家后,甲在门外望风,乙、丙进屋打丁。但当时只有丁的好友田某在家,乙、丙误把体貌特征和丁极为相似的田某当作是丁进行殴打,遭到田某强烈抵抗和辱骂,二人分别举起板凳和花瓶向田某头部猛击,将其当场打死。关于本案的处理,下列哪些判断是正确的? A.甲、乙、丙构成共同犯罪 B.甲、乙、丙均成立故意杀人罪 C.甲不需要对丁的死亡后果负责 D.甲成立故意伤害罪

甲、乙、丙共同出资设立了A有限责任公司,后丙与丁达成协议,准备将其在A公司的出资转让给丁,丙书面通知甲和乙征求意见。下列解决方案,符合规定的有()。A.甲和乙接到书面通知之日起满30日未答复,视为不同意B.由甲和乙共同购买丙的全部出资C.甲、乙均不同意转让又不愿购买,丙无权转让给丁D.甲、乙均不同意转让又不愿购买,丙可以转让给丁E.甲同意、乙不同意但愿意购买,丙可以转让给丁

犯罪嫌疑人甲因琐事与同事丁发生争吵,遂找好友乙、丙帮其教训丁,乙、丙二人将丁在下班途中打成轻微伤。县人民检察院以故意伤害罪对甲、乙、丙三人提起公诉。对此,县人民法院应如何处理?A:对甲、乙、丙三人以故意伤害罪定罪处罚B:对乙、丙二人以故意伤害罪定罪处罚C:判决宣告甲无罪D:判决宣告乙、丙无罪

某企业采用成对比较法进行岗位评价,将所有岗位进行成对比较,结果是乙的工作价值高于甲、丙、丁;甲的价值低于乙,高于丙、丁;丙的价值低于甲、乙,高于丁;丁的价值低于甲、乙、丙。那么将四个岗位的工作价值从高到低排序为()。A:丙、甲、乙、丁B:乙、甲、丙、丁C:甲、乙、丙、丁D:丁、乙、甲、丙

甲给乙5万元请乙“教训”丙一顿,乙给丁2万元让丁打丙,并带丁辨认了丙。之后,甲感到害怕,又打电话给乙说不打了,并说愿望承担“违约”责任,只需乙退回2.5万元。乙当即说“听你的”,但未向丁转达。丁还是带人将丙打成重伤,甲的行为属于(  )。A.犯罪预备B.犯罪未遂C.犯罪中止D.犯罪既遂

甲,乙、丙、丁测绘单位需分别经过()认证A甲、乙、丙、丁:ISO9000B甲、乙,丙、丁:ISO9001C甲:ISO9001;乙、丙、丁:ISO9000D甲:ISO9000;乙、丙、丁:ISO9001

2004年8月,甲、乙、丙共同出资设立了A有限责任公司。2005年5月,丙与丁达成协议,将其在A公司的股权全部转让给丁,甲、乙均不同意。下列解决方案中,不符合《中华人民共和国公司法》规定的是()。A、由甲或乙购买丙的股权B、由甲和乙共同购买丙的股权C、如果甲、乙均不愿购买,丙无权将股权转让给丁D、如果甲、乙均不愿购买,丙有权将股权转让给丁

甲、乙二人素有积怨,一日又因小事争吵起来,甲非常气愤,遂找到丙、丁,甲、丙、丁三人将乙殴打致伤,甲、丙、丁在主观上的过错()。A、故意B、重大过失C、具体过失D、抽象过失

甲、乙二人共同将丙和丁打成轻伤。当晚,丙、丁分别接到甲的恐吓电话。由于惧怕甲,丙只向法院起诉了乙。人民法院受理此案后通知丁参加诉讼。但丁自接到甲的恐吓电话后因害怕遭到报复而一病不起,没有出庭参加诉讼。如果在案件审理中,丙经两次依法传唤,无正当理由拒不到庭,人民法院应当()。A、依法拘传丙B、开庭审理,缺席判决C、延期审理D、按丙撤诉处理

甲、乙二人共同将丙和丁打成轻伤。当晚,丙、丁分别接到甲的恐吓电话。由于惧怕甲,丙只向法院起诉了乙。人民法院受理此案后通知丁参加诉讼。但丁自接到甲的恐吓电话后因害怕遭到报复而一病不起,没有出庭参加诉讼。如果一审宣判后,丁以甲、乙二人涉嫌故意伤害为由向人民法院提起刑事自诉,法院应当()。A、受理B、在甲、乙和丁之间进行调解C、告知丁在当事人上诉时向第二审法院提出其主张D、不予受理

甲、乙、丙共同出资组建了A有限责任公司,之后,丙与丁达成协议,将其在A公司的股权全部转让给丁,甲、乙均不同意。下列解决方案中,不符合《公司法》规定的是?()A、由甲或乙购买丙的股权B、由甲和乙共同购买丙的股权C、如果甲、乙均不愿购买,丙无权将股权转让给丁D、如果甲、乙均不愿购买,丙有权将股权转让给丁

甲、乙、丙共谋要“狠狠教训一下”他们共同的仇人丁。到丁家后,甲在门外望风,乙、丙进屋打丁。但当时只有丁的好友田某在家,乙、丙误把体貌特征和丁极为相似的田某当作是丁进行殴打,遭到田某强烈抵抗和辱骂,二人分别举起板凳和花瓶向田某头部猛击,将其当场打死。关于本案的处理,下列哪些判断是正确的?()A、甲、乙、丙构成共同犯罪B、甲、乙、丙均成立故意杀人罪C、甲不需要对丁的死亡后果负责D、甲成立故意伤害罪

甲见丙有钱,遂见财起意,找到乙共谋勒索丙的钱财。因甲与丙的儿子丁(17周岁)相识,某日下午,甲将丁邀到一家游乐场游玩,然后授意乙给丙打电话。乙打电话称丁被绑架,令丙赶快送3万元现金到约定地点,不许报警,否则杀死丁。丙担心儿子的生命安全而未报警,将3万元现金送往约定地点交给乙。乙取得钱后通知甲,甲随后与丁分手回家。下列表述正确的是()。A、甲和乙构成绑架罪B、甲和乙构成敲诈勒索罪C、甲和乙属于共同犯罪D、甲是主犯,乙是从犯

甲、乙二人共同将丙和丁打成轻伤。当晚,丙、丁分别接到甲的恐吓电话。由于惧怕甲,丙只向法院起诉了乙。人民法院受理此案后通知丁参加诉讼。但丁自接到甲的恐吓电话后因害怕遭到报复而一病不起,没有出庭参加诉讼。关于本案审理程序的说法,正确的是()。A、人民法院审理本案,可以适用简易程序,由审判员一人独任审判B、在庭审中,经许可,乙同丙可以互相辩论C、人民法院审理本案,首先要进行调解D、乙在诉讼过程中,可以对丙提起反诉

单选题甲、乙、丙三人均对丁不满,于是共同商议对丁实施报复。遂于某日下午趁丁不在家时,甲、乙二人提供工具,丙动手将丁家的马杀死。丁愤然向法院提起民事诉讼,在诉讼中 ( )A甲、乙是无独立请求权的第三人,丙是被告B甲、乙、丙是必要共同被告C甲、己、丙是普通共同被告D丙是被告,甲、乙是证人

单选题假设有甲、乙、丙、丁四种品牌,非品牌忠诚者的购买类型应为()A甲、甲、乙、乙B丙、丙、丁、丁C甲、乙、丙、丁D乙、丙、丙、丁

单选题甲,乙、丙、丁测绘单位需分别经过()认证A甲、乙、丙、丁:ISO9000B甲、乙,丙、丁:ISO9001C甲:ISO9001;乙、丙、丁:ISO9000D甲:ISO9000;乙、丙、丁:ISO9001

单选题甲、乙、丙三人均对丁不满,于是共同商议对丁实施报复。遂于某日晚上趁丁不在家时,由甲乙二人放哨,丙动手将丁家的牛砍死。丁愤然向法院提起民事诉讼,在诉讼中()A甲、乙是无独立请求权的第三人,丙是被告B甲、乙、丙是必要共同被告C甲、乙、丙是普通共同被告D丙是被告,甲、乙是证人

单选题甲、乙按20%和80%的份额共有一间房屋,二人将房屋出租给丙,丙取得甲和乙的同意将房屋转租给丁,现甲欲与转让自己的份额,则下列表述正确的是()。A乙、丙有优先购买权,丁无优先购买权B乙、丁有优先购买权,丙无优先购买权C乙、丙、丁都有优先购买权D丙、丁有优先购买权,乙无优先购买权

单选题甲、乙二人共同将丙和丁打成轻伤。当晚,丙、丁分别接到甲的恐吓电话。由于惧怕甲,丙只向法院起诉了乙。人民法院受理此案后通知丁参加诉讼。但丁自接到甲的恐吓电话后因害怕遭到报复而一病不起,没有出庭参加诉讼。如果一审宣判后,丁以甲、乙二人涉嫌故意伤害为由向人民法院提起刑事自诉,法院应当()。A受理B在甲、乙和丁之间进行调解C告知丁在当事人上诉时向第二审法院提出其主张D不予受理

单选题甲、乙二人共同将丙和丁打成轻伤。当晚,丙、丁分别接到甲的恐吓电话。由于惧怕甲,丙只向法院起诉了乙。人民法院受理此案后通知丁参加诉讼。但丁自接到甲的恐吓电话后因害怕遭到报复而一病不起,没有出庭参加诉讼。如果在案件审理中,丙经两次依法传唤,无正当理由拒不到庭,人民法院应当()。A依法拘传丙B开庭审理,缺席判决C延期审理D按丙撤诉处理

单选题甲、乙、丙共同出资组建了A有限责任公司,之后,丙与丁达成协议,将其在A公司的股权全部转让给丁,甲、乙均不同意。下列解决方案中,不符合《公司法》规定的是?()A由甲或乙购买丙的股权B由甲和乙共同购买丙的股权C如果甲、乙均不愿购买,丙无权将股权转让给丁D如果甲、乙均不愿购买,丙有权将股权转让给丁

多选题甲、乙、丙共同出资设立了A有限责任公司,后丙与丁达成协议,准备将其在A公司的出资转让给丁,丙书面通知甲和乙征求意见。下列解决方案,符合规定的有( )。A甲和乙接到书面通知之日起满30日未答复,视为不同意B由甲和乙共同购买丙的全部出资C甲、乙均不同意转让又不愿购买,丙无权转让给丁D甲、乙均不同意转让又不愿购买,丙可以转让给丁E甲同意、乙不同意,丙可以转让给丁