甲某在江湖饭店吃饭时，旁边一瓶啤酒瓶爆裂，将甲某划伤，甲某投保了人身意外险，江湖饭店投保了公众责任险，甲某可以：（）。A、向承保意外险的保险公司索赔，该保险公司赔付后取得向江湖饭店和酒厂追偿的权利。B、向承保公众责任险的保险公司索赔，该保险公司赔付后不能向江湖饭店和酒厂追偿。C、甲某可以分别向承保意外险的保险公司、承保公众责任险的保险公司、江湖饭店和酒厂索赔。
甲某在江湖饭店吃饭时，旁边一瓶啤酒瓶爆裂，将甲某划伤，甲某投保了人身意外险，江湖饭店投保了公众责任险，甲某可以：（）。
- A、向承保意外险的保险公司索赔，该保险公司赔付后取得向江湖饭店和酒厂追偿的权利。
- B、向承保公众责任险的保险公司索赔，该保险公司赔付后不能向江湖饭店和酒厂追偿。
- C、甲某可以分别向承保意外险的保险公司、承保公众责任险的保险公司、江湖饭店和酒厂索赔。
相关考题：
生产热水器厂家,06年投保了产品责任险,在06年4月15日发生保险事故,向保险公司报案,生产厂家在07年3月向保险公司索赔,保险公司赔付,这个保险的承保基础是()。 A、赔偿限额B、期内发生式C、期内索赔式
依据我国保险法规定,下列()属于重复保险。 A.甲将其承保业务的一部分分出再由乙予以承保B.甲将自己的一辆汽车分别向乙、丙两保险公司投保机动车责任险C.甲将乙投保责任保险的一辆汽车出售D.甲将自己的一辆汽车分别向乙、丙两保险公司投保损失险和责任险
2011年8月，某意外伤害保险的被保险人甲被发现在水库溺水身亡。受益人向保险公司报案称甲为意外落水死亡，并提出索赔。保险公司调查发现，甲在2011年5月至7月间曾多次向不同保险公司分别投保高额意外险，并进一步了解到甲有嗜赌的习惯。因此，保险公司一时难以判定甲是意外死亡还是自杀。对于受益人的索赔申请，保险公司应在( )日内核定是否属于保险责任。A.20B.30C.60D.90
A公司为防止其采暖锅炉发生爆炸造成巨额财产损失，遂于2003年11月向甲保险公司投保了为期一年的财产保险，保险金额为1亿元，相等于保险价值。甲保险公司承保后，将保险金额的40%向乙保险公司再保险。A公司投保后，担心甲保险公司赔付能力不足，又于2003年12月向丙保险公司投保了为期一年的财产保险，保险金额仍为1亿元。丙保险公司承保后，将保险金额的20%向丁保险公司再保险。A公司在丙保险公司投保时，向其说明了已向甲保险公司投保的事实，随后又向甲保险公司说明了向丙保险公司投保的事实，甲保险公司与丙保险公司均未表示反对。2004年5月，A公司的锅炉果然发生爆炸，造成严重经济损失。于是，A公司要求甲、乙、丙、丁四家保险公司支付保险金。问：本案应如何处理?为什么?
王某为自己的房屋投保了火灾险，后房屋失火，造成严重损失，王某向保险公司索赔。保险公司查明，房屋起火与王某的邻居李某的过错有直接关系。本案中保险公司( )A.有权拒赔B.可以先向李某索赔，再对王某进行赔偿C.应当先赔偿王某的损失，再向李某追偿D.在获得王某授权的代位求偿权之后才有义务赔付
江湖饭店向甲保险公司投保了公众责任险，向乙保险公司投保了全体员工的团体意外险，一日江湖饭店的李某在工作中，因一瓶啤酒瓶爆裂而受伤，经查啤酒厂向国际保险公司投保了产品质量保险，甲某可以()。A.向甲、乙和国际保险公司索赔B.向啤酒厂和甲、乙、国际保险公司索赔C.向乙和国际保险公司索赔D.向乙保险公司和啤酒厂索赔
甲某在江湖饭店吃饭时，旁边一瓶啤酒瓶爆裂，将甲某划伤，甲某投保了人身意外险，江湖饭店投保了公众责任险，甲某可以：()。A.向承保意外险的保险公司索赔，该保险公司赔付后取得向江湖饭店和酒厂追偿的权利。B.向承保公众责任险的保险公司索赔，该保险公司赔付后不能向江湖饭店和酒厂追偿。C.甲某可以分别向承保意外险的保险公司、承保公众责任险的保险公司、江湖饭店和酒厂索赔。
下列说法正确的是：（ ）。A．甲保险公司履行给付保险金的义务后可以获得向刘某的代位追偿权B．如李某的家属已经从刘某处获得赔偿，则不得再向甲保险公司索赔C．甲保险公司赔偿前，如李某的家人已经放弃对刘某请求赔偿的权利，则甲保险公司不再承担赔偿责任D．甲保险公司在履行给付保险金义务后不得享有向刘某的代位追偿权
某公司于2009年就企业用厂房和设备向甲保险公司投保了企业财产保险，保险金额100万元，为足额保险;同年4月又就该厂房和设备向乙保险公司投保了保险，保险金额也是：100万元。同年7月该单位所在地遭受洪水袭击，厂房倒塌，设备受损，估损90万元。甲、乙两家公司知悉重复保险的情况，问应如何赔偿?( )A.甲保险公司先承保，由甲保险公司按实际损失90万元赔偿B.甲、乙两家保险公司各应赔偿90万元C.甲、乙两家保险公司各应赔偿45万元D.乙保险公司承保后，甲保险公司的承保失去意义，由乙保险公司赔偿90万元的损失
2011年9月3日，甲公司将一车货物从A市运往B市，途经某镇时，因当地居民乙违章在自家院外挖坑施工且未设置警示标志，导致甲公司的货车翻入坑内，部分货物毁损，损失5000元。经公安部门认定，乙对该事故负全责。甲公司所运该批货物已向保险公司投保，遂向保险公司索赔。保险公司认为，甲公司应先向实际致害人乙索赔，于是作出拒赔决定。 请问：(1)保险公司的拒赔理由是否成立?为什么?(2)如果保险公司向甲公司赔付了保险金，保险公司是否有权再向乙追偿?
李某与保险代理人张某洽谈车辆保险事宜，谈妥后李某即与张某签署了盖有保险公司印章的合同并缴付了保费，但张某表示需将保费交回公司后才能签发保单。后李某发生保险事故向该保险公司索赔，保险公司称张某已离职，且其未将保险合同和保费交回公司，故保险公司不能赔偿。对此，下列哪一选项是正确的?A.保险公司应当支付保险金，保费由保险公司向张某索赔B.李某应当向张某索赔车辆损失C.李某向保险公司补缴保费后可以获得保险赔偿D.待保险公司找到张某追回保费后，李某可以在得赔偿
甲某驾驶自有轿车到书店买书，将车停放在书店门前的人行道上，在购书期间，由于暴风将书店三楼的窗玻璃刮落，砸在甲某的车上致车损，经查甲某投保了交强险、商业车损险、三者险，书店投保了财产一切险和公众责任险，双方均在乙保险公司投保，问乙保险公司可以选择那些险种赔付（）。A、交强险B、商业车损险C、财产一切险D、公众责任险
某建筑公司在投标过程中取得了价值14亿元的工程项目，其向甲、乙、丙三家财产保险公司同时投保，甲财产保险公司承保6亿元，乙财产保险公司承保5亿元，丙财产保险公司承保3亿元。这种保险方式被称为（）。A、共同保险B、重复保险C、定值保险D、定额保险
某市火电厂1998年3月向甲保险公司投保了为期2年的财产保险，保险金额为8个亿。甲保险公司承保后将其中的30%分给了乙保险公司。火电厂投保后，仍担心一旦发生事故，甲公司无力理赔，影响其生产的恢复。于是又于1998年5月向丙保险公司投保了为期2年的财产保险，保险金额也为8个亿。丙公司承保后将其中的20%分给了丁保险公司。火电厂在向丙保险公司投保时已告之以有关先前已投保的情况，在丙公司承保后，火电厂又将投保情况告诉了甲保险公司。1999年4月15日，该火电厂发生重大事故，损失惨重。什么是重复保险和再保险？
某市火电厂1998年3月向甲保险公司投保了为期2年的财产保险，保险金额为8个亿。甲保险公司承保后将其中的30%分给了乙保险公司。火电厂投保后，仍担心一旦发生事故，甲公司无力理赔，影响其生产的恢复。于是又于1998年5月向丙保险公司投保了为期2年的财产保险，保险金额也为8个亿。丙公司承保后将其中的20%分给了丁保险公司。火电厂在向丙保险公司投保时已告之以有关先前已投保的情况，在丙公司承保后，火电厂又将投保情况告诉了甲保险公司。1999年4月15日，该火电厂发生重大事故，损失惨重。本案保险公司如何理赔？为什么？
某市火电厂1998年3月向甲保险公司投保了为期2年的财产保险，保险金额为8个亿。甲保险公司承保后将其中的30%分给了乙保险公司。火电厂投保后，仍担心一旦发生事故，甲公司无力理赔，影响其生产的恢复。于是又于1998年5月向丙保险公司投保了为期2年的财产保险，保险金额也为8个亿。丙公司承保后将其中的20%分给了丁保险公司。火电厂在向丙保险公司投保时已告之以有关先前已投保的情况，在丙公司承保后，火电厂又将投保情况告诉了甲保险公司。1999年4月15日，该火电厂发生重大事故，损失惨重。火电厂应该向哪些保险公司索赔？为什么？
林某驾驶汽车在路上行驶被出租车刘某将车头撞坏，刘某全责。林某和刘某的汽车都在保险公司投保了交强险、车损险和三责险。下列表述中正确的是（）A、林某可以选择向刘某索赔，也可以选择向刘某的保险公司索赔B、如果刘某不肯赔偿损失，林某可以直接向刘某投保的保险公司索赔C、刘某有权在向林某赔偿损失前向自己的保险公司请求赔偿D、如果林某放弃了对刘某的索赔权，林某也不可以向刘某的保险公司索赔
张某以李某为被保险人在某保险公司投保了人寿保险，合同约定，投保人为张某，被保险人为李某，受益人王某，如果李某死亡，保险公司应赔付10万元保险金。请根据下列情境回答问题。假设王某是李某的唯一继承人，李某与邻居赵某发生纠纷，赵某对李某饱以老拳，李某不堪重击，倒地身亡，法院判决赵某向王某赔偿10万元。此后，王某向保险公司提出索赔，则（）。A、保险公司应当赔付，人寿保险通常不适用补偿原则B、保险公司应当赔付，但赔偿后可以向赵某追偿C、保险公司不应赔付，侵权人造成的损失应由侵权人赔付D、保险公司一般不应赔付，只有赵某不能赔付时才可以赔付
李某于2006年2月向甲保险公司投保了家庭财产保险及附加盗窃险，保险金额为50000元，保险期限为一年。同年3月李某所在单位为每个职工向乙保险公司投保了家庭财产保险及附加盗窃险，李某的保险金额为30000元，保险期限为一年。2006年10月，李某家被盗。经勘查发现李某损失72000元。三个月后公安机关未能破案，李某向保险公司索赔。甲保险公司接到索赔申请后，经审查，决定赔偿甲50000元。乙保险公司接到索赔申请后，得知李某已向甲保险公司投保，遂以李某以同一财产进行重复保险，与该保险公司签订的保险合同无效为由拒赔。 问： （1）本案是否属于重复保险？为什么？（2）本案应如何处理？
甲保险公司承保了某企业的固定资产1000万元的财产损失保险，该合同成立后，甲保险公司将其承保的该笔业务的一部分转移给了乙保险公司，甲保险公司的这种保险方式属于（）A、共同保险B、再保险C、重复保险D、原保险
生产热水器厂家，06年投保了产品责任险，在06年4月15日发生保险事故，向保险公司报案，生产厂家在07年3月向保险公司索赔，保险公司赔付，这个保险的的承保基础是（）。A、赔偿限额B、期内发生式C、期内索赔式
江湖饭店向甲保险公司投保了公众责任险，向乙保险公司投保了全体员工的团体意外险，一日江湖饭店的李某在工作中，因一瓶啤酒瓶爆裂而受伤，经查啤酒厂向国际保险公司投保了产品质量保险，甲某可以（）。A、向甲、乙和国际保险公司索赔B、向啤酒厂和甲、乙、国际保险公司索赔C、向乙和国际保险公司索赔D、向乙保险公司和啤酒厂索赔
某国有企业于1999年1月就企业的厂房和设备向甲保险公司投保了财产保险，保险金额100万元，系足额保险。同年4月又就该厂房和设备向乙保险公司投保了足额保险。同年7月该单位所在地遭受洪水袭击，厂房倒塌，设备受损，估损90万元。甲、乙两家保险公司知悉重复保险的情况，应（）。A、甲保险公司先承保，由甲保险公司按实际损失90万元赔偿B、甲、乙两家保险公司各应赔偿90万元C、甲、乙两家保险公司各赔偿实际损失的一半，即各赔45万元D、乙保险公司承保后，甲保险公司的承保失去意义，由乙保险公司赔偿90万元的损失
单选题生产热水器厂家，06年投保了产品责任险，在06年4月15日发生保险事故，向保险公司报案，生产厂家在07年3月向保险公司索赔，保险公司赔付，这个保险的的承保基础是（）。A赔偿限额B期内发生式C期内索赔式
单选题甲保险公司承保了某企业的固定资产1000万元的财产损失保险，该合同成立后，甲保险公司将其承保的该笔业务的一部分转移给了乙保险公司，甲保险公司的这种保险方式属于（）A共同保险B再保险C重复保险D原保险
问答题甲建筑公司于2002年4月向保险公司投保公众责任险，保险责任是对其公司施工过程中的过失造成他人人身伤害或者财产损失的赔偿责任，限额每起30000元，赔偿金由保险公司直接支付给甲建筑公司。5月8 日，甲公司工人张某在雨天施工后忘记在施工通道井口设立注意标志，公民李某骑摩托车经过该地时，翻入井中摔死。受害者家属向甲公司索赔，甲公司支付了费用共计 48000元。事后，甲公司向保险公司要求支付保险金30000元。保险公司以事故系李某自己不慎所致，拒绝支付保险全。甲公司向人民法院提起诉讼。 问：本案应该如何处理?