2011年9月3日，甲公司将一车货物从A市运往B市，途经某镇时，因当地居民乙违章在自家院外挖坑施工且未设置警示标志，导致甲公司的货车翻入坑内，部分货物毁损，损失5000元。经公安部门认定，乙对该事故负全责。甲公司所运该批货物已向保险公司投保，遂向保险公司索赔。保险公司认为，甲公司应先向实际致害人乙索赔，于是作出拒赔决定。 请问：(1)保险公司的拒赔理由是否成立?为什么?(2)如果保险公司向甲公司赔付了保险金，保险公司是否有权再向乙追偿?
2011年9月3日，甲公司将一车货物从A市运往B市，途经某镇时，因当地居民乙违章在自家院外挖坑施工且未设置警示标志，导致甲公司的货车翻入坑内，部分货物毁损，损失5000元。经公安部门认定，乙对该事故负全责。甲公司所运该批货物已向保险公司投保，遂向保险公司索赔。保险公司认为，甲公司应先向实际致害人乙索赔，于是作出拒赔决定。 请问：
(1)保险公司的拒赔理由是否成立?为什么?
(2)如果保险公司向甲公司赔付了保险金，保险公司是否有权再向乙追偿?
相关考题：
某运输公司A货轮在甲市海岸触礁，被途经此地的乙市B货轮救助，B货轮因此花费人民币若干元，A货轮经救助后首先驶达丙市某港。后双方因救助费用发生争议，此案可以由（ ）管辖。A．A货轮注册登记地人民法院B．甲市人民法院C．丙市人民法院D．航程终止地人民法院
甲公司与个体运输司机乙某签订了一份运输合同，合同约定乙某将货物运到S市后，甲公司将依约支付全部运费。结果，乙某按约定将甲公司包装好的难以分割的价值100万元的货物运到S市后要求支付合同约定的运费7000元时，甲公司没有满足乙某的要求，仅支付了3000元。乙某遂将这车货物留置。对此，以下表述正确的有哪几项？（ ）A．乙某有权留置整车货物，因为其合法占有甲公司交给其运输的货物，并且这批货物与其债权的发生有牵连关系，又为不可分物B．若乙某催告甲公司在一个月内支付剩余的4000元运费，甲公司未履行的，乙某有权直接变价处分留置物，并以取得的价款优先受偿C．乙某无权将整车货物留置，因为货物的价值远超过其享有的债权额D．若货物在运输途中，乙某要求支付运费，甲公司没有满足其要求，乙某无权留置货物
A市的甲与B市的乙订立买卖合同，约定出卖人甲出售500箱景德镇高档瓷器交给乙，由甲负责运输，运送车队应于7月10日从A市开出。后甲到7月12日才电话通知乙车队刚出发，正将瓷器运往B市乙处。乙称由于甲违约要求解除合同，瓷器不需要运过来了。正在此时，c市的丁告诉甲急需500箱景德镇高档瓷器，于是甲通过手机与车队队长联系，即刻将装有500箱瓷器的5辆车开往c市。车队在开往c市的途中恰遇山洪暴发，400箱瓷器全部被毁。请问400箱瓷器毁损的风险由谁承担( )。A．甲B．乙C．丁D．车队
（二）甲市某化学制品公司与乙市某运输公司在乙市签订运送100吨化工原料的合同，乙市运输公司车队在从乙市向甲市运输途中，行至丙市和丁市交界处，由于车速太快，天又下雨，加上驾驶员道路不熟，运输车发生翻车事故，满车的化工原料全部倾倒于丙市农民周某和丁市农民吴某的承包田中，毁坏了庄稼和农田，经有关部门处理后，双方不能就赔偿达成协议。请分析案例，并回答下列问题：如果甲市某化学制品公司因货物损失对乙市某运输公司提起诉讼，双方未在合同中约定管辖法院，则对本案有管辖权的法院是( )人民法院。A．甲市某化学制品公司所在地B．乙市某运输公司所在地C．事故发生地D．合同签订地
居住在甲市的王某乘丁市运输公司的豪华大巴车去乙市出差，途经丙市不幸发生车祸，王某受重伤。现王某欲提起损害赔偿诉讼。可以受理的法院有：()A:丙市人民法院或者丁市人民法院B:乙市人民法院C:丙市人民法院或者甲市人民法院D:甲市人民法院
位于甲市A区的黑马运输公司与位于甲市B区的某保险公司签订了一份保险合同， 为其公司的一辆东风大卡投保。某日，该东风大卡从甲市A区出发，运载一批货物去往乙市C区，途中遇大雨，山石滑坡，在丙市D区发生保险事故。其后黑马运输公司与保险公司因保险理赔事宜发生纠纷，黑马运输公司欲起诉保险公司，请问下列哪个法院没有管辖权？（ ）A.甲市A区人民法院 B.甲市B区人民法院C.乙市C区人民法院 D.丙市D区人民法院
甲公司与个体运输司机乙某签订了一份运输合同，合同约定乙某将货物运到S市后，甲公司将依约支付全部运费。结果，乙某按约定将甲公司包装好的难以分割的价值100万元的货物运到S市后要求支付合同约定的运费7000元时，甲公司没有满足乙某的要求，仅支付了3000元。乙某遂将这车货物留置。对此，以下表述正确的有哪几项？()A:乙某无权将整车货物留置，因为货物的价值远超过其享有的债权额B:乙某有权留置整车货物，因为其合法占有甲公司交给其运输的货物，并且这批货物与其债权的发生有牵连关系，又为不可分物C:若货物在运输途中，乙某要求支付运费，甲公司没有满足其要求，乙某无权留置货物D:若乙某催告甲公司在1个月内支付剩余的4000元运费，甲公司未履行的，乙某有权直接变价处分留置物，并以取得的价款优先受偿
李某于2012年7月将户籍由甲市迁往乙市，因遗失户籍迁移证而未能落户，后李某因工作需要，自2013年8月起租住在丙市，并在2014年9月至2015年12月期间因重病在丁市某医院住院治疗。2015年10月时李某的住所是（）。A.甲市B.乙市C.丙市D.丁市
秦某与李某签订一份货物买卖合同，秦某为卖方，住在甲市；李某为买方，住在乙市。双方对履行地点没有约定，且不能通过交易习惯、合同性质确定，双方也未能达成补充协议。关于该合同旅行地点的说法，正确的是（）A.交付货币应在甲市,交付货物应在乙市 B.交付货物应在甲市,交付货币应在乙市 C.交付货币和货物均在甲市D.交付货币和货物均在乙市
张某，甲市人，中国乙市远洋运输公司“黎明号”货轮船员。“黎明号”航行在公海时，张某因与另一船员李某发生口角将其打成重伤。货轮返回中国首泊丙市港口时，张某趁机潜逃，后在丁市被抓获。该案应当由下列哪一法院行使管辖权？A:甲市法院B:乙市法院C:丙市法院D:丁市法院
甲市居民张某与乙市居民李某在丙市签订了一份买卖合同，合同约定张某将一辆汽车以10万元的价格卖给李某，双方在丁市一手交钱一手交货。后张某反悔并告知李某自己已将汽车卖给他人。若李某欲追究张某的违约责任，应向()起诉。A.甲市法院B.乙市法院C.丙市法院D.丁市法院
甲市A公司，乙市B公司在丙市签订了货物买卖合同，B公司向A公司出售一批大米，后因交货地点约定不明而发生争议。下列地点中，不属于B公司履行合同义务地点的有（）。A、甲市B、乙市C、丙市D、人民法院指定地
A市的甲与B市的乙订立买卖合同，约定出卖人甲出售500箱景德镇高档瓷器交给乙，由甲负责运输，运送车队应于7月10日从A市开出。后甲到7月12日才电话通知乙车队刚出发，正将瓷器运往B市乙处。乙称由于甲违约要求解除合同，瓷器不需要运过来了。正在此时，C市的丁告诉甲急需400箱景德镇高档瓷器，于是甲通过手机与车队队长联系，即刻将装有400箱瓷器的5辆车开往C市，剩下的2辆车开回A市。车队在开往C市的途中恰遇山洪爆发，400箱瓷器全部被毁。开回A市的2辆车在途中被车匪路霸拦截抢走60箱瓷器。请问400箱瓷器毁损的风险由谁承担？（）A、甲B、乙C、丁D、车队
某运输公司A货轮在甲市海岸触礁，被途经此地的乙市B货轮救助，B轮因此花费人民币若干元，A轮经救助后首先驶达丙市某港。后双方因救助费用发生争议，此案可以由（）管辖。A、A货轮注册登记地人民法院B、甲市人民法院C、丙市人民法院D、航程终止地人民法院
单选题A市的甲与8市的乙订立买卖合同，约定出卖人甲出售500箱景德镇高档瓷器交给乙，由甲负责运输，运送车队应于7月10日从A市开出。后甲到7月12日才电话通知乙车队刚出发，正将瓷器运往B市乙处。乙称由于甲违约要求解除合同，瓷器不需要运过来了。正在此时，C市的丁告诉甲急需500箱景德镇高档瓷器，于是甲通过手机与车队队长联系，即刻将装有500箱瓷器的5辆车开往C市。车队在开往C市的途中恰遇山洪暴发，400箱瓷器全部被毁。请问400箱瓷器毁损的风险的承担者是（ ）。A甲B乙C丁D车队
多选题如果甲市某化学制品公司因货物损失对乙市某运输公司提起诉讼，双方未在合同中约定管辖法院，则对本案有管辖权的法院是（ ）人民法院。[2005年真题]A甲市某化学制品公司所在地B乙市某运输公司所在地C事故发生地D合同签订地
问答题A市甲公司与乙公司签订了一份货物运输合同，约定，乙公司负责在1个月内将甲公司从B市丙公司购买的200吨钢材运回A市交给甲公司，运费为X元，由甲公司先行支付。如果乙公司未能在1个月内将钢材运回A市并交给甲公司，则由乙公司负责赔偿X元给甲公司。合同订立后，甲公司足额交纳了运费，乙公司如期将钢材运回，但却拒绝将这批钢材交付给甲公司，理由是甲公司没有履行过去欠乙公司的一笔债务，要将钢材留置。同时书面通知甲公司在3个月内偿还那笔债务，否则乙公司将拍卖钢材。甲公司不同意，遂提起诉讼。 本案中，乙公司是否有权留置这批钢材？
单选题甲家具厂与乙运输公司签订了一份家具运输合同，约定由乙运输公司将一批家具在约定期限内送至S市M区交给收货人丙.乙按时将货物运至约定地点却无人到此收货，则 ( )A乙公司应当将家具运回甲公司，并要求甲公司承担运费B乙公司可以向S市M区的相关部门提存这批家具C乙公司直接将家具放置于S市M区某仓库，并口头通知甲即可D乙公司应当在S市M区等到收货人丙出现为止
问答题2011年9月3日，甲公司将一车货物从A市运往B市，途经某镇时，因当地居民乙违章在自家院外挖坑施工且未设置警示标志，导致甲公司的货车翻入坑内，部分货物毁损，损失5000元。经公安部门认定，乙对该事故负全责。甲公司所运该批货物已向保险公司投保，遂向保险公司索赔。保险公司认为，甲公司应先向实际致害人乙索赔，于是作出拒赔决定。请问：（1）保险公司的拒赔理由是否成立？为什么？（2）如果保险公司向甲公司赔付了保险金，保险公司是否有权再向乙追偿？
单选题秦某与李某签订买卖合同，秦某为卖方，住在甲市；李某为买方，住在乙市。双方对履行地点没有约定，且不能通过交易习惯、合同性质确定，双方也未能达成补充协议。关于该合同履行地点的说法，正确的是（ ）。A交付货币应在甲市，交付货物应在乙市B交付货物应在甲市，交付货币应在乙市C交付货币和货物均在甲市D交付货币和货物均在乙市
问答题2011年9月3日，甲公司将一车货物从A市运往B市，途经某镇时，因当地居民乙违章在自家院外挖坑施工且未设置警示标志，导致甲公司的货车翻入坑内，部分货物毁损，损失5000元。经公安部门认定，己对谊事故负全责。甲公司所运该批货物已向保险公司投保，遂向保险公司索赔。保险公司认为，甲公司应先向实际致害人乙索赔，于是作出拒赔决定。 请问：(1)保险公司的拒赔理由是否成立?为什么? (2)如果保险公司向甲公司赔付了保险金，保险公司是否有权再向乙追偿?
多选题甲市A公司，乙市B公司在丙市签订了货物买卖合同，B公司向A公司出售一批大米，后因交货地点约定不明而发生争议。下列地点中，不属于B公司履行合同义务地点的有（）。A甲市B乙市C丙市D人民法院指定地
多选题甲市A公司，乙市B公司在丙市签订了货物买卖合同，B公司向A公司出售一批大米，后因交货地点约定不明而发生争议。下列地点中，不属于B公司履行合同义务地点的有（ ）。[2013年真题]A甲市B乙市C丙市D人民法院指定地