生产热水器厂家,06年投保了产品责任险,在06年4月15日发生保险事故,向保险公司报案,生产厂家在07年3月向保险公司索赔,保险公司赔付,这个保险的承保基础是()。 A、赔偿限额B、期内发生式C、期内索赔式
生产热水器厂家,06年投保了产品责任险,在06年4月15日发生保险事故,向保险公司报案,生产厂家在07年3月向保险公司索赔,保险公司赔付,这个保险的承保基础是()。
A、赔偿限额
B、期内发生式
C、期内索赔式
相关考题：
一个生产电冰箱是的厂家,在2004年投保产品责任险的,追溯期是二年,有一保险事故发生在2003年的8月11日,受害人在2004年11月第一次提出索赔,保险公司承担赔偿责任。这一保险承保基础是() A赔偿限额B期内发生式C期内索赔式
生产热水器厂家,06年投保了产品责任险,在06年4月15日发生保险事故,向保险公司报案,生产厂家在07年3月向保险公司索赔,保险公司赔付,这个保险的的承保基础是()。 A赔偿限额B期内发生式C期内索赔式
李先生在某保险公司购买了意外伤害保险。某日，李先生驾车出游发生车祸，伤势严重被送往医院治疗，出院后李先生就意外伤害向保险公司提出索赔。假如事故发生后，李先生未能及时向保险公司报案，则下列说法正确的是( )。A.如果李先生因重大过失未及时报案，保险公司有权拒绝赔付B.如果李先生故意不及时报案，保险公司有权拒绝赔付C.因为李先生未及时报案，保险公司对由此造成的事故损失无法确定的部分不承担赔付责任D.如果李先生故意或因重大过失未及时报案，保险公司对由此造成的事故损失无法确定的部分不承担赔付责任
A公司为防止其采暖锅炉发生爆炸造成巨额财产损失，遂于2003年11月向甲保险公司投保了为期一年的财产保险，保险金额为1亿元，相等于保险价值。甲保险公司承保后，将保险金额的40%向乙保险公司再保险。A公司投保后，担心甲保险公司赔付能力不足，又于2003年12月向丙保险公司投保了为期一年的财产保险，保险金额仍为1亿元。丙保险公司承保后，将保险金额的20%向丁保险公司再保险。A公司在丙保险公司投保时，向其说明了已向甲保险公司投保的事实，随后又向甲保险公司说明了向丙保险公司投保的事实，甲保险公司与丙保险公司均未表示反对。2004年5月，A公司的锅炉果然发生爆炸，造成严重经济损失。于是，A公司要求甲、乙、丙、丁四家保险公司支付保险金。问：本案应如何处理?为什么?
江湖饭店向甲保险公司投保了公众责任险，向乙保险公司投保了全体员工的团体意外险，一日江湖饭店的李某在工作中，因一瓶啤酒瓶爆裂而受伤，经查啤酒厂向国际保险公司投保了产品质量保险，甲某可以()。A.向甲、乙和国际保险公司索赔B.向啤酒厂和甲、乙、国际保险公司索赔C.向乙和国际保险公司索赔D.向乙保险公司和啤酒厂索赔
甲某在江湖饭店吃饭时，旁边一瓶啤酒瓶爆裂，将甲某划伤，甲某投保了人身意外险，江湖饭店投保了公众责任险，甲某可以：()。A.向承保意外险的保险公司索赔，该保险公司赔付后取得向江湖饭店和酒厂追偿的权利。B.向承保公众责任险的保险公司索赔，该保险公司赔付后不能向江湖饭店和酒厂追偿。C.甲某可以分别向承保意外险的保险公司、承保公众责任险的保险公司、江湖饭店和酒厂索赔。
某食品公司在2004年投保了产品责任保险，保险期限为一年，在保险期限内顾客食用该公司生产的已投保产品责任险的食品后，因其生产上的过失致使身体受到极大伤害，到2007年才发现并提出索赔，后由保险公司进行赔偿。假如保险公司以“期内索赔式”为基础承保，则保险公司（ ）。 A．负完全责任 B．负部分责任 C．不负任何责任 D．无法确定
某食品公司在2004年投保了产品责任保险，保险期限为一年，在保险期限内顾客食用该公司生产的已投保产品责任险的食品后，因其生产上的过失致使身体受到极大伤害，到2007年才发现并提出索赔，后由保险公司进行赔偿。保险公司理赔的依据是（ ）。 A．伤害较严重 B．为履行承诺 C．以“期内索赔式”为基础承保 D．以“期内发生式”为基础承保