路人王某在路经一高层建筑时，被悬挂在5楼的广告牌砸伤，当地的居民发现后，将其送往医院，经过抢救脱离生命危险。经查明，广告牌为5楼的美容美发店所有。那天出事是因为风力达五六级，且广告牌悬挂年久，铁绳腐朽所致。王某出院后，向人民法院提起诉讼，要求美容美发店承担侵权责任。根据上述案情，请回答以下问题：在案件开庭审理前，双方进行了证据交换，下列关于证据交换的说法，哪些不符合司法解释的规定？（）A、如果当事人申请证据交换，法院应当组织当事人交换证据B、交换证据的时间可以由当事人协商一致并经人民法院认可，也可以由人民法院指定C、证据交换期间不能长于举证时限期间D、证据交换一律不得超过两次
路人王某在路经一高层建筑时，被悬挂在5楼的广告牌砸伤，当地的居民发现后，将其送往医院，经过抢救脱离生命危险。经查明，广告牌为5楼的美容美发店所有。那天出事是因为风力达五六级，且广告牌悬挂年久，铁绳腐朽所致。王某出院后，向人民法院提起诉讼，要求美容美发店承担侵权责任。根据上述案情，请回答以下问题：在案件开庭审理前，双方进行了证据交换，下列关于证据交换的说法，哪些不符合司法解释的规定？（）
- A、如果当事人申请证据交换，法院应当组织当事人交换证据
- B、交换证据的时间可以由当事人协商一致并经人民法院认可，也可以由人民法院指定
- C、证据交换期间不能长于举证时限期间
- D、证据交换一律不得超过两次
相关考题：
根据下列条件，回答 93～95 题：张某路经一高层建筑时，被悬挂在6楼的广告牌砸伤，经抢救脱离生命危险。经查明，该广告牌为某广告公司所有。广告牌脱落是由于当天风力较强，且广告牌年久失修所致。张莱出院后就向人民法院起诉，要求广告公司承担赔偿责任。第 93 题 张某应对下列哪些事实负有举证责任？（ ）。A．被广告牌砸伤的事实B．因砸伤花费的医疗费用C．广告公司存在过错D．广告牌为广告公司所有
根据材料，回答第 59～61 题：路人王某在路经一高层建筑时，被悬挂在5楼的广告牌砸伤，当地的居民发现后，将其送往医院，经过抢救脱离生命危险。经查明，广告牌为5楼的美容美发店所有。出事那天是因为风力达五六级，且广告牌悬挂年久，铁绳腐朽所致。王某出院后，向人民法院提起诉讼，要求美容美发店承担侵权责任。第 59 题 路人王某应对以下哪些事实负举证责任?（ ）A．被广告牌砸伤的事实B．因砸伤而花费的医疗费用C．美容美发店存有过错D．广告牌为美容美发店所有
某广告公司设置在路边一大型广告牌已建多年，支架生锈。某日，大风侵袭，该广告牌上的一块铁板脱落，将经过的王某砸伤，对某甲的损害( )。A．广告公司不承担赔偿责任B．由广告公司承担赔偿责任C．应由王某自己承担D．应由广告公司和王某分担责任
2015年3月，王某到某建筑公司打工，双方签订了为期1年的劳动合同，合同约定：月工资3000元，每天工作9小时，每周工作7天，不享受年休假，合同履行期间发生伤残，公司概不负责。2015年6月，王某在施工中因操作不当被砸伤。王某认为自己被砸伤属于工伤，要求公司予以赔偿，但公司却以王某违反规章制度为由解除了与王某的劳动合同。王某不服，向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求认定被砸伤为工伤，并要求公司支付解除劳动合同经济补偿。 关于王某被砸伤是否为工伤的说法，符合法律规定的是()。A.王某在施工中因操作不当被砸伤，责任在王某本人，因此所受伤不应当为工伤B.王某与公司已约定发生伤残公司概不负责，因此所受伤不应当为工伤C.王某在施工中因操作不当被砸伤，王某本人有一定责任，但所受伤仍应当为工伤D.如果王某在该建筑公司工作1年以上，所受伤就可以认定为工伤
2015年3月，王某到某建筑公司打工，双方签订了为期1年的劳动合同，合同约定，月工资3000元，每天工作9小时，每周工作7天，不享受年休假，合同履行期间发生伤残，公司概不负责。2015年6月，王某在施工中因操作不当被砸伤，王某认为自己被砸伤属于工伤，要求公司予以赔偿，但公司却以王某违反规章制度为由，解除与王某的劳动合同。王某不服，向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求认定被砸伤为工伤，并要求公司支付解除劳动合同经济补偿。关于工伤认定的说法，正确的是()。A.王某已申请劳动争议仲裁，劳动争议仲裁委员会应对王某所受伤做出工伤认定B.劳动争议仲裁委员会对无权对王某所受伤做出工伤认定C.王某被砸伤后可以向社会保险行政部门申请工伤认定D.王某认为自己被砸伤属于工伤，某建筑公司应当同意王某的看法
2015年3月，王某到某建筑公司打工，双方签订了为期1年的劳动合同，合同约定，月工资3000元，每天工作9小时，每周工作7天，不享受年休假，合同履行期间发生伤残，公司概不负责。2015年6月，王某在施工中因操作不当被砸伤，王某认为自己被砸伤属于工伤，要求公司予以赔偿，但公司却以王某违反规章制度为由，解除与王某的劳动合同。王某不服，向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求认定被砸伤为工伤，并要求公司支付解除劳动合同经济补偿。关于王某被砸伤是否为工伤的说法，符合法律规定的是()。A.王某在施工中因操作不当被砸伤，责任在王某本人，因此所受伤不应当为工伤B.王某与公司已约定发生伤残公司概不负责，因此所受伤不应当为工伤C.王某在施工过程中因操作不当被砸伤，王某本人有一定责任，但所受伤仍应当为工伤D.王某在某建筑公司如果工作1年以上，所受伤才可以认定为工伤
2015年3月，王某到某建筑公司打工，双方签订了为期1年的劳动合同，合同约定：月工资3000元，每天工作9小时，每周工作7天，不享受年休假，合同履行期间发生伤残，公司概不负责。2015年6月，王某在施工中因操作不当被砸伤。王某认为自己被砸伤属于工伤，要求公司予以赔偿，但公司却以王某违反规章制度为由解除了与王某的劳动合同。王某不服，向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求认定被砸伤为工伤，并要求公司支付解除劳动合同经济补偿。 如果王某所受伤没有被认定为工伤，该建筑公司依法支付王某解除劳动合同经济补偿金额为()元。A.1500B.3000C.6000D.12000
2015年3月，王某到某建筑公司打工，双方签订了为期1年的劳动合同，合同约定：月工资3000元，每天工作9小时，每周工作7天，不享受年休假，合同履行期间发生伤残，公司概不负责。2015年6月，王某在施工中因操作不当被砸伤。王某认为自己被砸伤属于工伤，要求公司予以赔偿，但公司却以王某违反规章制度为由解除了与王某的劳动合同。王某不服，向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求认定被砸伤为工伤，并要求公司支付解除劳动合同经济补偿。 关于工伤认定的说法，正确的是()。A.王某已申请劳动争议仲裁，劳动争议仲裁委员会应对王某所受伤作出工伤认定B.劳动争议仲裁委员会无权对王某所受伤作出工伤认定C.王某被砸伤后可以向社会保险行政部门申请工伤认定D.王某认为自己被砸伤属于工伤，该建筑公司应当同意王某的看法
关于与王某被砸伤是否为工伤的说话，符合法律规定的是（ ）A.王某在施工中因操作不当被砸伤，责任在王某本人，因此所受伤不应当为工伤B.王某与公司已约定发生伤残公司概不负责，因此所受伤不应当为工伤C.王某在施工中因操作不当被砸伤，王某本人有一定责任，单所受伤仍应当为工伤D.王某在建筑公司如果工作1年以上，所受伤才可以认定为工伤
2015年3月，王某到某建筑公司打工，双方签订了为期1年的劳动合同，合同约定，月工资3000元，每天工作9小时，每周工作7天，不享受年休假，合同履行期间发生伤残，公司概不负责。2015年6月，王某在施工中因操作不当被砸伤，王某认为自己被砸伤属于工伤，要求公司予以赔偿，但公司却以王某违反规章制度为由，解除与王某的劳动合同。王某不服，向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求认定被砸伤为工伤，并要求公司支付解除劳动合同经济补偿。如果王某所受伤没有认定为工伤，甲公司依法支付王某解除劳动合同经济补偿金额为()元。A.A.1500B.B.3000C.C.6000D.D.12000
导游员张某在带团路经某居民小区时，突然从小区的高楼内抛出一只烟灰缸，将游客王某砸伤。关于砸伤王某的责任承担，下列说法正确的是（）。A.导游员张某违反安全保障义务，应承担侵权责任B.顶层业主通过证明当日家中无人，可以免责C.小区物业违反安全保障义务，应承担侵权责任D.如果查明烟灰缸系从8层抛出，8层以上业主仍应承担补充责任
路人王某在路经一高层建筑时，被悬挂在5楼的广告牌砸伤，当地的居民发现后，将其送往医院，经过抢救脱离生命危险。经查明，广告牌为5楼的美容美发店所有。那天出事是因为风力达五六级，且广告牌悬挂年久，铁绳腐朽所致。王某出院后，向人民法院提起诉讼，要求美容美发店承担侵权责任。根据上述案情，请回答以下问题：关于本案举证时限，下列说法中正确的是：（）A、由法院根据王某的诉讼主张确定举证期限B、美容美发店在举证期限内提供证据有困难的，法院应当依职权延长举证期限C、对于美容美发店超出举证期限提出的证据，法院应当不予采纳D、对于美容美发店超出举证期限提出的证据，除非对方当事人同意提出该证据，否则一律不予采纳
路人王某在路经一高层建筑时，被悬挂在5楼的广告牌砸伤，当地的居民发现后，将其送往医院，经过抢救脱离生命危险。经查明，广告牌为5楼的美容美发店所有。那天出事是因为风力达五六级，且广告牌悬挂年久，铁绳腐朽所致。王某出院后，向人民法院提起诉讼，要求美容美发店承担侵权责任。根据上述案情，请回答以下问题：路人王某应对以下哪些事实负证明责任？（）A、被广告牌砸伤的事实B、因砸伤而花费的医疗费用C、美容美发店存有过错D、广告牌为美容美发店所有
不定项题关于王某被砸伤是否为工伤的说法，符合法律规定的是（ ）。A王某在施工中因操作不当被砸伤，责任在王某本人，因此所受伤不应当为工伤B王某与公司已约定发生伤残公司概不负责，因此所受伤不应当为工伤C王某在施工中因操作不当被砸伤，王某本人有一定责任，但所受伤仍应当为工伤D如果王某在该建筑公司工作1年以上，所受伤就可以认定为工伤
单选题导游员张某在带团路经某居民小区时，突然从小区的高楼内抛出一只烟灰缸，将游客王某砸伤。关于砸伤王某的责任承担，下列说法正确的是（ ）。A导游员张某违反安全保障义务，应承担侵权责任B顶层业主通过证明当日家中无人，可以免责C小区物业违反安全保障义务，应承担侵权责任D如果查明烟灰缸系从8层抛出，8层以上业主仍应承担补充责任
不定项题路人王某在路经一高层建筑时，被悬挂在5楼的广告牌砸伤，当地的居民发现后，将其送往医院，经过抢救脱离生命危险。经查明，广告牌为5楼的美容美发店所有。那天出事是因为风力达五六级，且广告牌悬挂年久，铁绳腐朽所致。王某出院后，向人民法院提起诉讼，要求美容美发店承担侵权责任。根据上述案情，请回答以下问题：在案件开庭审理前，双方进行了证据交换，下列关于证据交换的说法，哪些不符合司法解释的规定？（）A如果当事人申请证据交换，法院应当组织当事人交换证据B交换证据的时间可以由当事人协商一致并经人民法院认可，也可以由人民法院指定C证据交换期间不能长于举证时限期间D证据交换一律不得超过两次
单选题导游员张某在带团路经某商业大厦时，突然从大厦高处抛出一矿泉水瓶，将游客王某砸伤。关于砸伤王某的责任承担，下列说法正确的是（ ）。A导游员张某违反安全保障义务，应承担侵权责任B顶层业主通过证明当时家中无人，可以免责C小区物业违反安全保障义务，应承担侵权责任D如果无法查明矿泉水瓶是谁抛出，由可能加害的业主给予补偿
不定项题关于王某被砸上是否为工伤的说法，符合法律规定的是（ ）。A王某在施工中因操作不当被砸伤，责任在王某本人，因此所受伤不应当为工伤B王某与公司已约定发生伤残公司概不负责，因此所受伤不应当为工伤C王某在施工中因操作不当被砸伤，王某本人有一定责任，但所受伤仍应当为工伤D王某在建工公司如果工作1年以上，所受伤才可以认定为工伤
多选题美容美发店应对以下哪些事实负证明责任？（ ）A王某被广告牌砸伤的事实B美容美发店没有过错C广告牌为自己所有D美容美发店对广告牌已尽了保管、维护义务