单选题张某在一特色餐厅就餐，花500元向酒店购茅台酒一瓶，饮后产生种种不适症状，住院治疗共花费1000元。经检验，张某所购茅台酒为假酒。张某不能以下列哪种方法实现救济？（）A主张买卖合同无效，要求返还500元价款，并依法要求乙赔偿损失B要求酒店给付真茅台酒一瓶，并赔偿损失C依《消费者权益保护法》，要求酒店给付相当于价款二倍的罚款，并赔偿损失D主张酒店违约，要求酒店承担违约责任
单选题
张某在一特色餐厅就餐，花500元向酒店购茅台酒一瓶，饮后产生种种不适症状，住院治疗共花费1000元。经检验，张某所购茅台酒为假酒。张某不能以下列哪种方法实现救济？（）
A
主张买卖合同无效，要求返还500元价款，并依法要求乙赔偿损失
B
要求酒店给付真茅台酒一瓶，并赔偿损失
C
依《消费者权益保护法》，要求酒店给付相当于价款二倍的罚款，并赔偿损失
D
主张酒店违约，要求酒店承担违约责任
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
张某有一头牛要卖，王某向李某声称张某要委托自己替他卖牛，李某不放心，托人告诉张某，张某没有否认，成交后，因李某不付购牛款而发生纠纷，这一后果由（ ）。A．张某自己承担B．王某向张某承担C．李某、王某承担连带责任D．李某向张某承担
甲公司长期委托张某向乙公司购头原材料，后因张某有过错，甲公司解除了与张某的委托关系，但并未就此事通知乙公司，后张某仍以甲公司的名义向乙公司购买原材料，甲公司应对张某该行为产生的后果承担民事责任。( )A．正确B．错误
原告张某起诉被告李某，称李某在某公共汽车站将其撞倒，致其受伤住院，花费住院费、药费等共计3万余元，要求法院判决李某赔偿。下列选项中，属于本案证明对象有()。A.原告张某被李某撞倒B.原告张某倒地后受伤C.原告张某受伤后住院治疗的费用D.原告张某的经济状况
张某喜欢喝茅台酒，其朋友王某送了张某一瓶，告诉张某是在某展销会上购买的，该柜台上标有“贵州茅台酒厂直销”。张某喝后发现该酒味道不像茅台酒，经仔细辨认，发现酒瓶上的名称是“芽台酒”，系河南某酒厂生产销售，该酒与茅台酒的包装几乎一模一样，不仔细辨认根本没有办法分别一张某喝后出现头痛、视力模糊等症状，花去医药费1000元。经鉴定，该酒系劣质白酒。下列说法正确的是、A、该河南酒厂的行为已经构成擅自使用他人企业名称的行为，张某可以根据《反不正当竞争法》要求该酒厂承担赔偿责任B、该河南酒厂的行为已经构成与知名商品相混淆的行为，王某可以根据《反不正当竞争法》要求该酒厂承担赔偿责任C、该河南酒厂的行为已经构成欺骗性交易行为，茅台酒厂可以根据《反不正当竞争法》要求该酒厂承担赔偿责任D、监督检查部门可以责令该河南酒厂停止违法行为，没收违法所得，并处罚款
张某在某糖酒展销会上购买了一瓶误认为是贵州“茅台酒”的贵州某厂生产的“茅台酒”，该酒的包装与茅台酒几乎一样，张某将该酒送给朋友李某，李某饮后出现不适，李某向茅台酒厂在该市的代表处投诉，此时方发现该酒不是茅台酒，以下说法正确的是、()A、张某有权要求“茅台酒”生产厂家承担与知名商品相混淆行为的责任B、李某有权要求“茅台酒”生产厂家承担不正当竞争的责任C、茅台酒厂有权向法院直接起诉“茅台酒”生产厂家，要求其承担欺骗性交易行为的责任D、“茅台酒”生产厂家的行为构成假冒他人注册商标的行为
李某经营一家餐厅，其购买了一张音乐人张某创作的流行音乐《暗香》的唱片，该唱片是某唱片公司录制。张某为了给食客营造一个舒适悠闲的就餐环境，在其餐厅播放了《暗香》。中国音乐著作权协会认为李某的行为构成了对张某著作权的侵犯，将其诉至法院。中国音乐著作权协会能否作为原告对李某提起诉讼？为什么？
游客王某在酒店用餐，邻座的张某和孙某因喝酒发生争执，并动手打斗。酒店保安见状并未制止，张某拿起酒瓶向孙某砸去，孙某急忙躲闪，结果王某头部被砸伤。则王某的医疗费应当由（）承担。A.由张某承担，酒店无责任B.由酒店承担，但酒店可向张某追偿C.由张某承担，酒店承担补充赔偿责任D.由张某和酒店承担连带赔偿责任
张某在某市中心地段有一家餐厅，由于人流充足，生意很是红火。张某因身体状况不佳无力打理，遂由吴某承租下来。在承租合同中规定，吴某每年向张某支付20万元的承包费，其他的经营成果都归吴某所有。吴某在承包后，并未改变该餐厅的名称和变更工商登记，并仍按照原餐厅的名义经营。一年后，税务机关向张某发出了企业所得税限期缴纳通知书。张某辩解道，承租合同中明确规定除收取承包费外一切事宜都由吴某承担。你认为企业所得税应由谁承担？造成了哪一方的额外税负？这一问题应该怎样避免？
张某有一头牛要卖，王某向李某声称张某要委托自己替他卖牛，李某不放心，托人告诉张某，张某没有否认，成交后，因李某不付购牛款而发生纠纷，这一后果由（）。A、张某自己承担B、王某向张某承担C、李某、王某承担连带责任D、李某向张某承担
甲花500元在乙商场购得茅台酒一瓶，饮后产生种种不适症状，住院治疗共花费1000元，经检验某甲所购茅台酒为假酒。下列救济措施不合法的是（）。A、主张买卖合同无效，要求返还500元价款，并依法要求乙赔偿损失B、要求乙给付真茅台酒一瓶，并赔偿损失C、依消费者权益保护法，要求乙给付相当于价款二倍的罚款，并赔偿损失D、主张乙违约，要求乙承担违约责任
某甲喜好品酒，某日花500元向乙商场购茅台酒一瓶，饮后产生种种不适症状，住院治疗共花费1000元。经检验，某甲所购茅台酒为假酒。甲不能以（）实现救济。A、主张买卖合同无效，要求返还500元价款，并依法要求乙赔偿损失B、要求乙给付真茅台酒一瓶，并赔偿损失C、依《消费者权益保护法》，要求乙给付相当于价款二倍的罚款，并赔偿损失D、主张乙违约，要求乙承担违约责任
张某在某糖酒展销会上购买了一瓶误认为是贵州"茅台酒"的贵州某厂产"芽台酒"，该酒的包装与茅台酒几乎一样，张某将该酒送给朋友李某，李某饮后出现不适，李某向茅台酒厂在该市的代表处投诉，此时方发现该酒不是茅台酒，以下说法正确的是：（）A、张某有权要求"芽台酒"生产厂家承担与知名商品相混淆行为的责任B、李某有权要求"芽台酒"生产厂家承担不正当竞争的责任C、茅台酒厂有权向法院直接起诉"芽台酒"生产厂家，要求其承担欺骗性交易行为的责任D、"芽台酒"生产厂家的行为构成假冒他人注册商标的行为
某甲喜好品酒，某日花500元向乙商场购茅台酒一瓶，饮后产生种种不适症状，住院治疗共花费1000元。经检验，某甲所购茅台酒为假酒。甲可以以下列哪些方法实现救济?A、主张买卖合同无效，要求返还500元价款，并依法要求乙赔偿损失B、要求乙给付真茅台酒一瓶，并赔偿损失C、依《消费者权益保护法》，要求乙给付相当于价款二倍的罚款，并赔偿损失D、主张乙违约，要求乙承担违约责任
单选题游客王某在酒店用餐，邻座的张某和孙某因喝酒发生争执，并动手打斗。酒店保安见状并未制止，张某拿起酒瓶向孙某砸去，孙某急忙躲闪，结果王某头部被砸伤。则王某的医疗费应当由（ ）承担。A由张某承担，酒店无责任B由酒店承担，但酒店可向张某追偿C由张某承担，酒店承担补充赔偿责任D由张某和酒店承担连带赔偿责任
单选题张某在一特色餐厅就餐，花500元向酒店购茅台酒一瓶，饮后产生种种不适症状，住院治疗共花费1000元。经检验，张某所购茅台酒为假酒。张某不能以下列哪种方法实现救济？（）A主张买卖合同无效，要求返还500元价款，并依法要求乙赔偿损失B要求酒店给付真茅台酒一瓶，并赔偿损失C依《消费者权益保护法》，要求酒店给付相当于价款二倍的罚款，并赔偿损失D主张酒店违约，要求酒店承担违约责任
单选题甲花500元在乙商场购得茅台酒一瓶，饮后产生种种不适症状，住院治疗共花费1000元，经检验甲所购茅台酒为假酒。下列救济措施不合法的是（）。A主张买卖合同无效，要求返还500元价款，并依法要求乙赔偿损失B要求乙给付真茅台酒一瓶，并赔偿损失C依《消费者权益保护法》，要求乙给付相当于价款二倍的罚款，并赔偿损失D主张乙违约，要求乙承担违约责任
多选题张某喜欢喝茅台酒，其朋友王某送了张某一瓶，告诉张某是在某展销会上购买的，该柜台上标有“贵州茅台酒厂直销”。张某喝后发现该酒味道不像茅台酒，经仔细辨认，发现酒瓶上的名称是“芽台酒”，系河南某酒厂生产销售，该酒与茅台酒的包装几乎一模一样，不仔细辨认根本没有办法分别。张某喝后出现头痛、视力模糊等症状，花去医药费1000元。经鉴定，该酒系劣质白酒。下列说法正确的是（ ）。A该河南酒厂的行为已经构成擅自使用他人企业名称的行为，张某可以根据《反不正当竞争法》要求该酒厂承担赔偿责任B该河南酒厂的行为已经构成与知名商品相混淆的行为，王某可以根据《反不正当竞争法》要求该酒厂承担赔偿责任C该河南酒厂的行为已经构成欺骗性交易行为，茅台酒厂可以根据《反不正当竞争法》要求该酒厂承担赔偿责任D监督检查部门可以责令该河南酒厂停止违法行为，没收违法所得，并处罚款
单选题张某在一特色餐厅就餐，花500元向酒店购茅台酒一瓶，饮后产生种种不适症状，住院治疗共花费1000元。经检验，张某所购茅台酒为假酒。张某不能以下列（ ）方法实现救济。A主张买卖合同无效，要求返还500元价款，并依法要求酒店赔偿损失B要求酒店给付真茅台酒一瓶，并赔偿损失C依《消费者权益保护法》，要求酒店给付相当于价款三倍的罚款，并赔偿损失D主张酒店违约，要求酒店承担违约责任
多选题张某在某酒店就餐时，为不支付餐费，张某在汤里丢进一只蟑螂，酒店工作人员确信酒店中没有蟑螂，因此要求张某支付餐费，张某拒不支付，在酒店门口大吵大闹，引来众人围观，并打电话向某晨报社提供新闻线索。晨报社派记者杨某到现场调查，杨某未仔细调查，遂以“无辜顾客吃出蟑螂惊心，无良酒店拒不赔偿寒心”为题在第二日的晨报社会版上刊登了一则报道。以下说法正确的有（ ）。A晨报社侵犯了酒店的名誉权B杨某侵犯了酒店的名誉权C张某侵犯了酒店的名誉权D晨报社和张某构成共同侵权，侵犯了酒店的名誉权