患者，男，40岁，建筑工人，工作中不慎从高处坠落，不省人事送入医院抢救，医院虽进行了积极的抢救，但1周后，病情未好转又发生了感染性中毒性休克，继而循环和肾衰竭，难以康复。当家属和单位得知患者预后消息后，出现了两种态度；家属要求放弃治疗和抢救，而单位要求不惜一切代价再继续维持抢救与治疗。面对家属与单位的意见冲突，医师应该做何种选择最符合伦理原则A、尊重家属的意见，停止抢救与治疗B、尊重单位的意见，不惜一切代价抢救与治疗C、在家属和单位意见不统一情况下，采取支持疗法D、医师根据患者具体情况，慎重作出选择E、从公益论原则出发，可在取得家属与单位的支持下，停止抢救与治疗
患者，男，40岁，建筑工人，工作中不慎从高处坠落，不省人事送入医院抢救，医院虽进行了积极的抢救，但1周后，病情未好转又发生了感染性中毒性休克，继而循环和肾衰竭，难以康复。当家属和单位得知患者预后消息后，出现了两种态度；家属要求放弃治疗和抢救，而单位要求不惜一切代价再继续维持抢救与治疗。面对家属与单位的意见冲突，医师应该做何种选择最符合伦理原则
A、尊重家属的意见，停止抢救与治疗
B、尊重单位的意见，不惜一切代价抢救与治疗
C、在家属和单位意见不统一情况下，采取支持疗法
D、医师根据患者具体情况，慎重作出选择
E、从公益论原则出发，可在取得家属与单位的支持下，停止抢救与治疗
相关考题：
患者李某，男，20岁，河北某县农民，现为北京某单位民工。因高烧昏迷送某医院，医生确诊为病毒性肝炎。因系民工，按规定施工队仅给付两个月工资为药费(600元)，如积极救治，预计医药费用将超过万元，但死亡及残疾率高达50%。医院派人到患者家中了解情况发现，患者父亲已死，母亲类风湿性关节炎多年不能劳动，妹妹14岁无工作，难以支付近万元的医药费。在这种情况下，请从伦理学的角度分析，下面关于医院是否应该继续抢救病人的说法中，最具道德价值的是A.根据生命价值原则，医院不应该继续抢救该患者B.根据高技术使用的最优化原则，医院不应该继续抢救该患者C.患者年轻且是急症，虽死亡或残疾率高但有希望，从人道主义出发医院应该继续抢救D.医院是企业性机构，交不起医药费就不抢救E.以上分析均不对
某男性患者，41岁，建筑工人，工作中不慎从高处坠落，不省人事送入医院抢救，医院虽进行了 积极的抢救，但1周后，病情未好转又发生了感染性中毒性休克，继而循环和肾衰竭，难以康复。当家属 和单位得知患者预后消息后，出现了两种态度;家属要求放弃治疗和抢救，而单位要求不惜一切代价再 继续维持抢救与治疗。面对家属与单位的意见冲突，医师应该做何种选择最符合伦理原则A.尊重家属的意见，停止抢救与治疗B.尊重单位的意见，不惜一切代价抢救与治疗C.在家属和单位意见不统一情况下，采取支持疗法D.医师根据患者具体情况，慎重作出选择E.从公益论原则出发，可在取得家属与单位的支持下，停止抢救与治疗
建筑工人李某因工伤送入医院抢救，医院虽进行了积极的抢救，但3天后病情未好转又发生了感染性中毒性休克，继而出现呼吸循环衰竭，难以康复。家属和单位得知病人预后的消息后，出现了两种态度：单位要求放弃治疗和抢救，而家属要求不惜一切代价再继续维持抢救与治疗。面对家属与单位的意见冲突．医生应该做何种选择，最符合伦理原则A．尊重单位的意见，停止抢救与治疗B．尊重家属的意见，不惜一切代价抢救与治疗C．在家属和单位意见不统一情况下，采取支持疗法D．医生应请示院长再作决定E．在取得家属与单位的支持下，停止抢救治疗
患者李××,男,40岁,建筑工人,工作中不慎从高处坠落,不省人事送入医院抢救,医院虽进行了积极的抢救,但1周后,病情未好转又发生了感染性中毒性休克,继而循环和肾衰竭,难以康复,当家属和单位得知病人预后消息后,出现了两种态度:家属要求放弃治疗和抢救,而单位要求不惜一切代价再继续维持抢救与治疗。面对家属与单位的意见冲突,医生应该做何种选择最符合伦理原则 A、尊重家属的意见，停止抢救与治疗B、尊重单位的意见，不惜一切代价抢救与治疗C、在家属和单位意见不统一情况下，采取支持疗法D、医生根据病人具体情况，慎重作出选择E、从公益论原则出发，可在取得家属与单位的支持下，停止抢救与治疗
患者男性，35岁。清洁工人，工作中不慎从高处坠落，不省人事送入医院抢救。医院虽进行了抢救，但一周后，病情未好转又继发了感染，引起循环功能障碍，预后估计较差。当家属及单位得知此消息后，出现了两种态度：家属要求放弃抢救和治疗，而单位则要求继续抢救和治疗。此时医务人员的行为选择应为A、继续进行抢救B、放弃抢救和治疗C、等待意见统一，再做处理D、积极征求家属及单位意见，制定合理的治疗方案E、在意见尚不统一情况下，只做一般处理
男，54岁，建筑工人，不慎从高处坠落，不省人事送入医院抢救。医院虽进行了抢救，但1周后，病情未好转并出现了感染性中毒性休克，继而发生循环功能障碍，预后估计不好。当家属和单位得知患者预后消息后，表现为两种态度：家属要求放弃治疗和抢救，而单位则要求继续抢救和治疗。面对这两种态度，医生应该做何种选择最符合伦理原则A．尊重家属的意见，停止抢救和治疗B．尊重单位的意见，继续抢救和治疗C．医生可根据情况作出决定D．在意见不统一情况下，采取一般疗法E．从公益论原则出发，在取得家属和单位的共同支持下，停止抢救与治疗
陈某，男，40岁，建筑工人，因工作中被重物砸伤，不省人事送入医院抢救。医院虽进行了抢救，但l周后，病情未好转又发生了感染性中毒性休克，继而循环功能发生障碍，预后估计不好。当家属和单位得知患者预后消息后，出现了两种态度：家属要求放弃治疗和抢救，而单位则要求继续抢救和治疗。面对这两种态度，医生应该作何种选择最符合伦理原则A．尊重家属的意见，停止抢救和治疗B．尊重单位的意见，继续抢救和治疗C．在意见不统一情况下，采取一般疗法D．医生可根据情况作出决定E．从公益论原则出发，在取得家属与单位的共同支持下，停止抢救与治疗
患者李××，男，40岁，建筑工人，工作中不慎从高处坠落，不省人事送入医院抢救，医院虽进行了积极的抢救，但1周后，病情未好转又发生了感染性中毒性休克，继而循环和肾衰竭，难以康复，当家属和单位得知病人预后消息后，出现了两种态度：家属要求放弃治疗和抢救，而单位要求不惜一切代价再继续维持抢救与治疗。面对家属与单位的意见冲突，医生应该做何种选择最符合伦理原则A.尊重家属的意见，停止抢救与治疗B.从公益论原则出发，可在取得家属与单位的支持下，停止抢救与治疗C.医生根据病人具体情况，慎重作出选择D.尊重单位的意见，不惜一切代价抢救与治疗E.在家属和单位意见不统一情况下，采取支持疗法
患者李××，男，40岁，建筑工人，工作中不慎从高处坠落，不省人事送入医院抢救，医院虽进行了积极的抢救，但一周后，病情未好转又发生了感染性中毒性休克，继而循环和肾功能衰竭，难以康复，当家属和单位得知病人预后消息后，出现了二种态度：家属要求放弃治疗和抢救，而单位要求不惜一切代价再继续维持抢救与治疗。面对家属与单位的意见冲突，医生应该做何种选择最符合伦理原则（)A．可在取得家属与单位的支持下，停止抢救与治疗B．医生根据病人具体情况，慎重作出选择C．尊重家属的意见，停止抢救与治疗D．尊重单位的意见，不惜一切代价抢救与治疗E．在家属和单位意见不统一情况下，采取支持疗法