建筑工人李某因工伤送入医院抢救,医院虽进行了积极的抢救,但3天后病情未好转又发生了感染性中毒性休克,继而出现呼吸循环衰竭,难以康复。家属和单位得知病人预后的消息后,出现了两种态度:单位要求放弃治疗和抢救,而家属要求不惜一切代价再继续维持抢救与治疗。面对家属与单位的意见冲突.医生应该做何种选择,最符合伦理原则A.尊重单位的意见,停止抢救与治疗B.尊重家属的意见,不惜一切代价抢救与治疗C.在家属和单位意见不统一情况下,采取支持疗法D.医生应请示院长再作决定E.在取得家属与单位的支持下,停止抢救治疗

建筑工人李某因工伤送入医院抢救,医院虽进行了积极的抢救,但3天后病情未好转又发生了感染性中毒性休克,继而出现呼吸循环衰竭,难以康复。家属和单位得知病人预后的消息后,出现了两种态度:单位要求放弃治疗和抢救,而家属要求不惜一切代价再继续维持抢救与治疗。面对家属与单位的意见冲突.医生应该做何种选择,最符合伦理原则

A.尊重单位的意见,停止抢救与治疗

B.尊重家属的意见,不惜一切代价抢救与治疗

C.在家属和单位意见不统一情况下,采取支持疗法

D.医生应请示院长再作决定

E.在取得家属与单位的支持下,停止抢救治疗


相关考题:

某男性患者,41岁,建筑工人,工作中不慎从高处坠落,不省人事送入医院抢救,医院虽进行了 积极的抢救,但1周后,病情未好转又发生了感染性中毒性休克,继而循环和肾衰竭,难以康复。当家属 和单位得知患者预后消息后,出现了两种态度;家属要求放弃治疗和抢救,而单位要求不惜一切代价再 继续维持抢救与治疗。面对家属与单位的意见冲突,医师应该做何种选择最符合伦理原则A.尊重家属的意见,停止抢救与治疗B.尊重单位的意见,不惜一切代价抢救与治疗C.在家属和单位意见不统一情况下,采取支持疗法D.医师根据患者具体情况,慎重作出选择E.从公益论原则出发,可在取得家属与单位的支持下,停止抢救与治疗

李某因车祸受重伤被送至某医院抢救,但急诊科值班医生王某因李某家属未付其“红包”而故意拖沓,待王某1小时后到抢救室时,李某已因贻误抢救时机导致因失血性休克而死亡。如果从法律角度对王某的行为进行评价,则王某的故意拖沓行为()A.不是法律行为B.不属于法律事实C.是积极行为D.是违法行为

患者李××,男,40岁,建筑工人,工作中不慎从高处坠落,不省人事送入医院抢救,医院虽进行了积极的抢救,但1周后,病情未好转又发生了感染性中毒性休克,继而循环和肾衰竭,难以康复,当家属和单位得知病人预后消息后,出现了两种态度:家属要求放弃治疗和抢救,而单位要求不惜一切代价再继续维持抢救与治疗。面对家属与单位的意见冲突,医生应该做何种选择最符合伦理原则 A、尊重家属的意见,停止抢救与治疗B、尊重单位的意见,不惜一切代价抢救与治疗C、在家属和单位意见不统一情况下,采取支持疗法D、医生根据病人具体情况,慎重作出选择E、从公益论原则出发,可在取得家属与单位的支持下,停止抢救与治疗

患者男性,35岁。清洁工人,工作中不慎从高处坠落,不省人事送入医院抢救。医院虽进行了抢救,但一周后,病情未好转又继发了感染,引起循环功能障碍,预后估计较差。当家属及单位得知此消息后,出现了两种态度:家属要求放弃抢救和治疗,而单位则要求继续抢救和治疗。此时医务人员的行为选择应为A、继续进行抢救B、放弃抢救和治疗C、等待意见统一,再做处理D、积极征求家属及单位意见,制定合理的治疗方案E、在意见尚不统一情况下,只做一般处理

患者,男,40岁,建筑工人,工作中不慎从高处坠落,不省人事送入医院抢救,医院虽进行了积极的抢救,但1周后,病情未好转又发生了感染性中毒性休克,继而循环和肾衰竭,难以康复。当家属和单位得知患者预后消息后,出现了两种态度;家属要求放弃治疗和抢救,而单位要求不惜一切代价再继续维持抢救与治疗。面对家属与单位的意见冲突,医师应该做何种选择最符合伦理原则A、尊重家属的意见,停止抢救与治疗B、尊重单位的意见,不惜一切代价抢救与治疗C、在家属和单位意见不统一情况下,采取支持疗法D、医师根据患者具体情况,慎重作出选择E、从公益论原则出发,可在取得家属与单位的支持下,停止抢救与治疗

男,54岁,建筑工人,不慎从高处坠落,不省人事送入医院抢救。医院虽进行了抢救,但1周后,病情未好转并出现了感染性中毒性休克,继而发生循环功能障碍,预后估计不好。当家属和单位得知患者预后消息后,表现为两种态度:家属要求放弃治疗和抢救,而单位则要求继续抢救和治疗。面对这两种态度,医生应该做何种选择最符合伦理原则A.尊重家属的意见,停止抢救和治疗B.尊重单位的意见,继续抢救和治疗C.医生可根据情况作出决定D.在意见不统一情况下,采取一般疗法E.从公益论原则出发,在取得家属和单位的共同支持下,停止抢救与治疗

陈某,男,40岁,建筑工人,因工作中被重物砸伤,不省人事送入医院抢救。医院虽进行了抢救,但l周后,病情未好转又发生了感染性中毒性休克,继而循环功能发生障碍,预后估计不好。当家属和单位得知患者预后消息后,出现了两种态度:家属要求放弃治疗和抢救,而单位则要求继续抢救和治疗。面对这两种态度,医生应该作何种选择最符合伦理原则A.尊重家属的意见,停止抢救和治疗B.尊重单位的意见,继续抢救和治疗C.在意见不统一情况下,采取一般疗法D.医生可根据情况作出决定E.从公益论原则出发,在取得家属与单位的共同支持下,停止抢救与治疗

患者李××,男,40岁,建筑工人,工作中不慎从高处坠落,不省人事送入医院抢救,医院虽进行了积极的抢救,但1周后,病情未好转又发生了感染性中毒性休克,继而循环和肾衰竭,难以康复,当家属和单位得知病人预后消息后,出现了两种态度:家属要求放弃治疗和抢救,而单位要求不惜一切代价再继续维持抢救与治疗。面对家属与单位的意见冲突,医生应该做何种选择最符合伦理原则A.尊重家属的意见,停止抢救与治疗B.从公益论原则出发,可在取得家属与单位的支持下,停止抢救与治疗C.医生根据病人具体情况,慎重作出选择D.尊重单位的意见,不惜一切代价抢救与治疗E.在家属和单位意见不统一情况下,采取支持疗法

患者李××,男,40岁,建筑工人,工作中不慎从高处坠落,不省人事送入医院抢救,医院虽进行了积极的抢救,但一周后,病情未好转又发生了感染性中毒性休克,继而循环和肾功能衰竭,难以康复,当家属和单位得知病人预后消息后,出现了二种态度:家属要求放弃治疗和抢救,而单位要求不惜一切代价再继续维持抢救与治疗。面对家属与单位的意见冲突,医生应该做何种选择最符合伦理原则()A.可在取得家属与单位的支持下,停止抢救与治疗B.医生根据病人具体情况,慎重作出选择C.尊重家属的意见,停止抢救与治疗D.尊重单位的意见,不惜一切代价抢救与治疗E.在家属和单位意见不统一情况下,采取支持疗法