甲盗割正在使用中的电话线，导致通信大面积中断。对于甲的行为应A.以盗窃罪定罪处罚B.以破坏公用通信设备罪定罪处罚C.以盗窃罪、破坏公用通信设备罪择一重罪处罚D.盗窃罪和破坏公用通信设备罪数罪并罚
甲盗割正在使用中的电话线，导致通信大面积中断。对于甲的行为应
A.以盗窃罪定罪处罚
B.以破坏公用通信设备罪定罪处罚
C.以盗窃罪、破坏公用通信设备罪择一重罪处罚
D.盗窃罪和破坏公用通信设备罪数罪并罚
B.以破坏公用通信设备罪定罪处罚
C.以盗窃罪、破坏公用通信设备罪择一重罪处罚
D.盗窃罪和破坏公用通信设备罪数罪并罚
参考解析
解析：甲只有一个盗割电话线的行为，同时触犯了盗窃罪和破坏公用通信设备罪，属于一行为触犯数罪，是想象竞合犯，采取从一重罪处罚的原则，也就是在犯罪人同时触犯的数个罪名中，选择最重的一罪处罚。
相关考题：
关于诉讼时效中断的表述，下列哪一选项是正确的？A.甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元。乙的行为，仅导致8万元债务诉讼时效中断B.甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任计10万元，丙要求甲承担8万元。丙的行为，导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断C.乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼。甲的行为，不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断D.乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙。自甲与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断
甲盗割正在使用中的铁路专用电话线，在构成犯罪的情况下，对甲应按照下列哪一选项处理？（ ）A．破坏公用电信设施罪B．破坏交通设施罪C．盗窃罪与破坏交通设施罪中处罚较重的犯罪D．盗窃罪与破坏公用电信设施罪中处罚较重的犯罪
李某和邓某在一年内共盗割20公里长的公用通信电缆，变卖后得款16000余元。由于二人的盗割行为，导致某通信干线中断十余次。对李某、邓某的行为定性，下列哪一选项是正确的?（ ）A.盗窃罪B.破坏公用电信设施罪C.盗窃罪与破坏公用电信设施罪的法条竞合D.盗窃罪与破坏公用电信设施罪的想象竞合
关于诉讼时效中断的表述，下列哪项是正确的？（ ）A.甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元。乙的行为，仅导致8万元债务诉讼时效中断B.甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任计10万元，丙要求甲承担8万元。丙的行为，导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断C.乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼。甲的行为，不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断D.乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙。自曱与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断
根据诉讼时效法律制度的规定，下列关于诉讼时效中断的表述中，正确的是（ ）。A.甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元，乙的行为仅导致8万元债务诉讼时效中断B.甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任10万元，丙要求甲承担8万元，丙的行为导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断C.乙欠甲8万元到期未还，丙欠乙10万元到期未还，甲对丙提起代位权诉讼，甲的行为不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断D.乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙，自甲与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断
下列有关诉讼时效中断认定的税法中，正确的有()A.若乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼.则甲的行为导致乙对丙的债权诉讼时效中断B.若甲，乙因共同侵权而需连带赔偿受害人丙10万元，丙要求甲承担8万元，则丙的行为导致丙对甲和乙的债权诉讼时效均中断C.若甲欠乙10万元货款到期未还，乙要求甲先清偿8万元，则乙的行为仅导致乙对甲的8万元债权诉讼时效中断D.若乙欠甲10万元借款到期未还，后因资金紧张向甲请求延期3个月还款，则甲对乙的10万元债权诉讼时效因乙的延期请求而中断E.若乙欠甲10万元，甲将该硫权转让给丙，则自甲、丙签订硫权转让协议之日起，甲对乙的10万元债权诉讼时效中断
下列行为可以构成破坏广播电视设施、公用电信设施罪的有（）。A、甲因被学校开除，将通往该学校的电话线剪断，导致150门电话中断B、乙将马路边公用电话亭线路剪断，导致电话不能使用C、丙将某宾馆的内部闭路电视设备损毁D、丁盗窃通往某镇的广播电视线路，导致该镇所有广播、电视信号中断
甲盗割正在使用中的铁路专用电话线，在构成犯罪的情况下，对甲应按照下列哪一选项处理？（）A、破坏公用电信设施罪B、破坏交通设施罪C、盗窃罪与破坏交通设施罪中处罚较重的犯罪D、盗窃罪与破坏公用电信设施罪中处罚较重的犯罪
甲某见路边新架设的电力线路还不带电，私自割下200余米，价值1万余元。经查，该部分线路已经架设完毕并经电力部门验收合格，打算下个月通电。在审查中，甲某还交代，曾经在1998年4月盗割过一段国防通信线路，当时造成该线路通信中断3小时。在1998年8月曾经盗割过一段铁路专用电话线路，造成铁路调度工作中断，差点造成严重的交通事故。甲某的行为构成（ ）A、破坏电力设备罪、破坏交通设施罪和破坏军事通信罪，数罪并罚B、盗窃罪、破坏公用电信设施罪和破坏军事通信罪，数罪并罚C、盗窃罪、破坏交通设施罪和破坏军事通信罪，数罪并罚D、破坏电力设备罪、破坏公用电信设施罪和破坏军事通信罪，数罪并罚
李某和邓某在一年内共盗割20公里长的公用通信电缆，变卖后得款16000余元。由于二人的盗割行为，导致某通信干线中断十余次。李某和邓某的行为属于（）A、盗窃罪B、破坏公用电信设施罪C、盗窃罪与破坏公用电信设施罪的法条竞合D、盗窃罪与破坏公用电信设施罪的想象竞合
某甲盗窃正在使用中的电话线，数额不大，构成破坏通讯设备罪；某乙盗窃放在仓库里的电话线，数额较大，构成盗窃罪。甲、乙的行为所侵犯的对象相同，但罪名不同，对甲、乙定性不同的根本原因在于：（）A、实施犯罪行为的地点不同B、犯罪的数额大小不同C、犯罪行为所侵害的社会关系的性质不同D、犯罪对象本身不同
甲某曾因盗窃罪被判处刑罚。某日，甲趁当地深夜间歇性的拉闸限电之机，盗割了一百多米高压电线，造成供电中断近十个小时。甲某将盗割的电线出售，获利数千元。甲的行为应如何定性？（）A、破坏电力设备罪B、破坏电力设备罪和盗窃罪，择一重处罚C、破坏电力设备罪和盗窃罪，数罪并罚D、盗窃罪
甲某见村外新驾设的电力线路不带电，认为不会有危险，就爬上电线杆，割下100余米，价值3000余元。经查，该部分线路已架设完毕并经电力部门验收合格，打算下个月通电。在审查中，甲某还交代，曾经在2002年5月盗割过一段国防通信线路，当时造成该线路通信中断3小时。2002年8月曾经盗割过一段铁路专用电话线路，造成铁路调度工作中断，差点造成严重的交通事故。甲某的行为构成（）A、破坏电力设备罪、破坏交通设施罪和破坏通信设备罪B、破坏电力设备罪、破坏交通设施罪和破坏军事通信罪C、破坏电力设备罪，破坏广播电视、公用电信设施罪，破坏军事通信罪D、盗窃罪，破坏广播电视、公用电信设施罪和破坏军事通信罪
下列哪些情形属于想象竟合犯?A、对正在执行国家安全工作任务的警察实施暴力，使之受轻伤B、盗窃数额较大的、正在使用中的通信设备，导致大范围通信中断C、购买假币后使用，数额较大D、出于杀人故意开了一枪，导致一死一伤
单选题关于诉讼时效中断的表述，下列选项正确的是（ ）。A甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元。乙的行为，仅导致8万元债务诉讼时效中断B甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任计10万元，丙要求甲承担8万元。丙的行为，导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断C乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼。甲的行为，不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断D乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙。自甲与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断
单选题下列关于诉讼时效中断的表述中，正确的是（ ）。A甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元，乙的行为仅导致8万元债务诉讼时效中断B甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任10万元，丙要求甲承担8万元，丙的行为导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断C乙欠甲8万元到期未还，丙欠乙10万元到期未还，甲对丙提起代位权诉讼，甲的行为不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断D乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙，自甲与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断
单选题甲盗割正在使用中的铁路专用电话线，在构成犯罪的情况下，对甲应按照下列哪一选项处理？（ ）[2006年真题]A破坏公用电信设施罪B破坏交通设施罪C盗窃罪与破坏交通设施罪中处罚较重的犯罪D盗窃罪与破坏公用电信设施罪中处罚较重的犯罪