甲某见村外新驾设的电力线路不带电，认为不会有危险，就爬上电线杆，割下100余米，价值3000余元。经查，该部分线路已架设完毕并经电力部门验收合格，打算下个月通电。在审查中，甲某还交代，曾经在2002年5月盗割过一段国防通信线路，当时造成该线路通信中断3小时。2002年8月曾经盗割过一段铁路专用电话线路，造成铁路调度工作中断，差点造成严重的交通事故。甲某的行为构成（）A、破坏电力设备罪、破坏交通设施罪和破坏通信设备罪B、破坏电力设备罪、破坏交通设施罪和破坏军事通信罪C、破坏电力设备罪，破坏广播电视、公用电信设施罪，破坏军事通信罪D、盗窃罪，破坏广播电视、公用电信设施罪和破坏军事通信罪
甲某见村外新驾设的电力线路不带电，认为不会有危险，就爬上电线杆，割下100余米，价值3000余元。经查，该部分线路已架设完毕并经电力部门验收合格，打算下个月通电。在审查中，甲某还交代，曾经在2002年5月盗割过一段国防通信线路，当时造成该线路通信中断3小时。2002年8月曾经盗割过一段铁路专用电话线路，造成铁路调度工作中断，差点造成严重的交通事故。甲某的行为构成（）
- A、破坏电力设备罪、破坏交通设施罪和破坏通信设备罪
- B、破坏电力设备罪、破坏交通设施罪和破坏军事通信罪
- C、破坏电力设备罪，破坏广播电视、公用电信设施罪，破坏军事通信罪
- D、盗窃罪，破坏广播电视、公用电信设施罪和破坏军事通信罪
相关考题：
在带电线路杆塔上作业且与带电导线最小安全距离不小于《国家电网公司电力安全工作规程》规定的工作,应填写()。 A.电力线路现场勘察记录B.电力线路第一种工作票C.电力线路第二种工作票D.电力线路带电作业工作票
某供电公司送电工区工人甲和工作负责人乙，开了本单位线路工作票，来到某电厂出口开关站内，甲爬上构架处理阻波器，造成触及110KV带电隔离开关导致死亡。请分析事故原因，本次作业违反了哪些安全规定？
与邻近带电设备距离小于表3（在带电线路杆塔上工作与带电导线最小安全距离）、大于表5（带电作业时人身与带电体的安全距离）规定的工作，应填用（）工作票。A、电力电缆第二种B、电力线路第一种C、电力线路第二种D、带电作业
根据《电业安全工作规程（电力线路部分）》规定：放线或架线时，应采取措施防止导线或架空地线由于摆动或其他原因而与（）接近至危险范围以内。在同塔杆架设的多回线路上，下层线路带电，上层线路停电作业时，不准做放、撤导线和地线的工作。A、带电导线B、避雷线C、杆塔D、接地线
《电力安全工作规程（电力线路部分）》规定，同一电压等级、同类型采取相同安全措施的数条线路上依次进行的（），可填用一张电力线路带电作业工作票。A、停电作业B、带电作业C、部分停电作业D、抢修作业
某电网公司将两根电线杆放置在某山路边，拟用于施工。甲与乙见后，趁无人之际，用榔头将电线杆的混凝土砸掉，将其中的钢筋取走后卖掉。经鉴定，两根电线杆的价值为900元，其中钢筋价值480元。下列说法不正确的是（）。A、对甲、乙以盗窃予以处罚B、甲、乙采取破坏性手段盗窃，应视为情节较重从重处罚C、对甲、乙以故意损毁财物予以处罚D、甲、乙构成共同违反治安管理行为
甲某见路边新架设的电力线路还不带电，私自割下200余米，价值1万余元。经查，该部分线路已经架设完毕并经电力部门验收合格，打算下个月通电。在审查中，甲某还交代，曾经在1998年4月盗割过一段国防通信线路，当时造成该线路通信中断3小时。在1998年8月曾经盗割过一段铁路专用电话线路，造成铁路调度工作中断，差点造成严重的交通事故。甲某的行为构成（ ）A、破坏电力设备罪、破坏交通设施罪和破坏军事通信罪，数罪并罚B、盗窃罪、破坏公用电信设施罪和破坏军事通信罪，数罪并罚C、盗窃罪、破坏交通设施罪和破坏军事通信罪，数罪并罚D、破坏电力设备罪、破坏公用电信设施罪和破坏军事通信罪，数罪并罚
单选题《电力安全工作规程（电力线路部分）》规定，同一电压等级、同类型采取相同安全措施的数条线路上依次进行的（），可填用一张电力线路带电作业工作票。A停电作业B带电作业C部分停电作业D抢修作业