秦某有一中巴，经有关部门批准,秦某跑起了自北京市区至郊区某线路的短途运输业务。某日，秦某在超速驾驶中，为避免与李某的客车相撞，紧急刹车致使乘客钱某的物品毁损。经查，钱某尚未买车票。则钱某的损失秦某应否赔偿？（）A.不应赔偿，因为秦某与钱某的合同尚未成立B.不应赔偿，秦某系紧急避险可以免责，应由李某赔偿C.应赔偿，合同虽未成立,但秦某应负缔约过失责任D.应赔偿，承运人秦某存在过错
秦某有一中巴，经有关部门批准,秦某跑起了自北京市区至郊区某线路的短途运输业务。某日，秦某在超速驾驶中，为避免与李某的客车相撞，紧急刹车致使乘客钱某的物品毁损。经查，钱某尚未买车票。则钱某的损失秦某应否赔偿？（）
A.不应赔偿，因为秦某与钱某的合同尚未成立
B.不应赔偿，秦某系紧急避险可以免责，应由李某赔偿
C.应赔偿，合同虽未成立,但秦某应负缔约过失责任
D.应赔偿，承运人秦某存在过错
B.不应赔偿，秦某系紧急避险可以免责，应由李某赔偿
C.应赔偿，合同虽未成立,但秦某应负缔约过失责任
D.应赔偿，承运人秦某存在过错
参考解析
解析：。客运合同存在不同情况：如属长途运输，自旅客购买客票时合同成立，旅客上车合同生效；如属巴士运输,按交易习惯，自旅客上车客运合同即成立生效。本题中，虽然乘客钱某未购买车票，但钱某与秦某之间的客运合同已经成立生效，对于钱某随身携带的物品，承运人秦某负过错责任。秦某因超速驾车，为避免与李某的客车相撞而紧急刹车，造成钱某的物品毁损，对此，秦某存在过错，故秦某应对乘客钱某的物品毁损承担责任，故D选项正确，其他选项错误。因此，本题正确选项为D。
相关考题：
1990年12月，秦某向朋友张某借款5万元，并立字据约定两个月内偿还。但秦某一直没有还钱。此前张某虽然经常来看望秦某，但对钱的事只字未提。1993年10月张某急需用钱，找到秦某要钱，秦某当即表示，全部钱款月底还清，并在原来的字据上对此作了注明。11月5日，当张某再次来找秦某要钱时，秦某却称，自己近来研习法律，知道他们之间的债务已超过两年的诉讼时效，可以不用还了。张某气愤至极，第二天就向法院提起了诉讼，要求秦某偿还5万元的本金和利息。(2)秦某1993年10月在字据上对月底还钱作注明的行为有何种效力?(3)张某能否通过诉讼要回秦某所欠的钱?
秦某，某县副县长，中共党员，分管全县文化体育工作。为发展县里体育事业、提高群众身体素质，县政府决定在县城修建一个大型体育馆。工程招投标阶段，秦某的老同学、当地建筑老板周某找到秦某，请其为自己承揽该项目提供便利，考虑到同学情谊，秦某答应了。事后，周某“知恩图报”，多次给秦某送去财物，但考虑到现在管得严、风声紧，秦某皆予拒绝。之后，在秦某不知情的情况下，周某送给秦某儿子5万元人民币。直至他人举报案发，儿子也未将收受周某财物一事告知秦某。帮人办事自己不收钱，是否就没事了?请分析。
秦某有一中巴，经有关部门批准，秦某跑起了自北京市区至郊区某线路的短途运输业务．某日，秦某在超速驾驶中，为避免与李某的客车相撞，紧急刹车致乘客钱某的物品毁损．经查，钱尚未买车票，则钱某损失秦某应否赔偿？【】A．不应赔偿，因为秦某与钱某的合同尚未成立B．不应赔偿，秦某系紧急避险可以免责，应由李某赔偿C．应赔偿，合同虽未成立，但秦某应负缔约过失责任D．应赔偿，运输合同已经成立，秦某有过失
秦某有一中巴，经有关部门批准，秦某跑起了自北京市区至郊区某线路的短途运输业务。某日，秦某在超速驾驶中，为避免与李某的客车相撞，紧急刹车致使乘客钱某的物品毁损。经查，钱某尚未买车票。则钱某损失秦某应否赔偿?（ ）A．不应赔偿，因为秦某与钱某的合同尚未成立B．不应赔偿，秦某系紧急避险可以免责，应由李某赔偿C．应赔偿，合同虽未成立，但秦某应负缔约过失责任D．应赔偿，承运人秦某存在过错
下列各项属于结果加重犯的有：（ ）A．张某为抢劫李某的提包，将李某扎成重伤B．王某强奸赵某后怕赵某报案，将赵某杀死C．孙某在绑架钱某的过程中，用透明胶粘住了钱某的口鼻，致使钱某死亡D．民警魏某在讯问被告人蔡某的过程中，对蔡某刑讯逼供，致使蔡某死亡
《侵权责任法》第2条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”下列情形中，不属于《侵权责任法》规定的侵权行为的是（ ）。A．李某在博客中诽谤诬陷张某B．葛某侵占他人的房屋C．程某为破坏秦某与李某的合约，制造关于李某的谣言，致使秦某与李某毁约，造成李某损失D．张奇私改其父的遗嘱，致使其弟张文不能继承遗产
钱某一直游手好闲，某日偶然得知好友孙某有存款50万元，便心生歹意。次日，钱某约李某一起喝酒，并告知李某，孙某欠自己20万元一直未归还，如若李某同意帮忙一起索要这笔欠款，便给李某2万元作为酬谢。李某欣然同意。某日，钱某以一起聚会吃饭为由，伙同李某把孙某邀至家中后便一同把孙某扣押。第二曰，两人对孙某实施暴力，迫使孙某交出20万。孙某无奈便打电话给妻子周某，让周某在附近的某家饭店把钱交给李某。李某取钱归来之后，发现孙某已经死亡，钱某也已不知所踪。李某因恐慌打电话到公安局报案，如实供述了自己的犯罪行为，后公安机关在李某的协助下将钱某抓获归案。经查明，孙某意图逃跑，钱某将其一棒敲死后便畏罪潜逃。如钱某三年前因盗窃罪被判处有期徒刑一年，关于此，下列说法正确的是（ ）。A.钱某构成特殊累犯B.根据其犯罪情节，可以对钱某从重处罚C.钱某可以适用缓刑D.对钱某不得假释
设谭某有哥哥，秦某有妹妹，谭某与秦某结婚后，在婚假旅行中不幸死于一场事故，请问其遗产应怎样分割?( )A.谭某的遗产应由其哥哥和秦某的妹妹继承B.秦某的遗产由其妹妹继承C.谭某的遗产由其哥哥继承D.秦某的遗产由其妹妹和谭某的哥哥继承
3岁钱某的父母因出国学习而将钱某交给其祖父母抚养，某日在幼儿园，老师孙某私自离开幼儿园一段时间，在此时间内，钱某在和李某嬉闹中造成李某从滑梯上跌落受伤，则对李某的损害应承担赔偿责任的人有：()A:钱某的父母B:钱某的祖父母C:孙某D:幼儿园
天南有限公司的董事胡某挪用公司大笔资金投资艺术品损失惨重，其他的董事和监事因为和胡某私交甚好对此一直置若罔闻，股东秦某对此非常气愤，以下哪一说法是正确的？A.秦某可以公司的名义向胡某提起代表诉讼B.秦某可以自己的名义向胡某提起代表诉讼C.如果秦某持股不到1%就没有提起代表诉讼的资格D.秦某提起的代表诉讼如果胜诉则将赔偿归秦某所有
秦某有一中巴，经有关部门批准，秦某跑起 了自北京市区至郊区某线路的短途运输业务。某日， 秦某在超速驾驶中，为避免与李某的客车相撞，紧急刹 车致使乘客钱某的物品毁损。经查，钱某尚未买车票。 则钱某损失秦某应否赔偿？( )A.不应赔偿,因为秦某与钱某的合同尚未成立B.不应赔偿，秦某系紧急避险可以免责，应由李 某赔偿C.应賠偿,合同虽未成立，但秦某应负締约过失责任D.应赔偿，承运人秦某存在过错
秦某是儿童影星，年满9周岁，片酬颇丰。其父秦某军的亲弟秦某强，家居山区，生活较为困难。秦某军征得秦某口头同意后，将秦某的片酬30万元以秦某的名义赠与秦某强。对秦某军这一民事行为的效力的下列表述，正确的是（ ）。A.有效。理由是秦某军为其法定代理人，有权处理其财产B.有效。理由是秦某军已征得秦某的同意C.无效。理由是秦某军未征得秦某母亲的同意D.无效。理由是秦某军处理秦某的财产不是为了秦某的利益
在秦某涉嫌贪污一案的侦破中，下列证据不能使用的有：A.侦査人员去秦某家里搜出的两张存折，该存折的藏匿地点是对秦某刑讯逼供后，秦某交代的B.秦某曾经贪污2万元的供述,该供述是在秦某两天没有睡觉的情况下交代的 C.证人王某的证言，该证言是侦查人员威胁王某后得到的D.在搜查存折的同时搜出两块金表
秦某毕业后直接应聘到甲公司工作，签订为期5年的劳动合同。某日秦某下班期间因闯红灯被车撞伤，住院治疗1个月。劳动合同期满后，甲公司不再和秦某续约，事后秦某发现甲公司未为其缴纳养老保险费用，但缴纳失业保险费用5年。秦某去办理了失业登记。下列关于秦某下班期间因闯红灯被车撞伤的说法中，正确的是（ ）A.秦某属于工伤B.秦某的医疗费用由基本医疗保险基金支付C.秦某的住院费用由工伤保险基金支付D.秦某可以享受停工留薪待遇
秦某毕业后直接应聘到甲公司工作，签订为期5年的劳动合同。某日秦某下班期间因闯红灯被车撞伤，住院治疗1个月。劳动合同期满后，甲公司不再和秦某续约，事后秦某发现甲公司未为其缴纳养老保险费用，但缴纳失业保险费用5年。秦某去办理了失业登记。关于甲公司和秦某约定试用期的说法中，正确的是（ ）。A.甲公司可以和秦某约定3个月的试用期B.甲公司必须和秦某约定6个月的试用期C.甲公司可以和秦某约定1个月的试用期D.甲公司不能和秦某约定试用期
(2011年)《民法典》规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”下列情形中，不属于《民法典》规定的侵权行为的是（ ）。A.李某在博客中诽谤诬陷张某B.葛某侵占他人的房屋C.程某为破坏秦某与李某的合约，恶意与李某进行磋商，致使秦某与李某毁约，造成李某损失D.张奇私改其父的遗嘱，致使其弟张文不能继承遗产
在张某故意伤害李某一案的审查起诉阶段，检察院适用“当事人和解的公诉案件诉讼程序”，下列事项中，张某与李某可以就哪一事项进行协商（）A、此案的证据能否认定吴某故意伤害罪以及对秦某的伤情鉴定能否采信B、吴某对秦某的赔偿数额，要否对秦某赔礼道歉C、该案应适用的《刑法》条款D、该案对吴某的量刑问题
秦某与家人到山区旅游，晚上住在农家乐旅馆。该农家乐旅馆提供自助餐台，所所提供的新购买的高压锅是由某炊具用具厂出品的，秦某做饭时高压锅气喷致使秦某面部、双手烧伤。共花去医疗费等财产损失共5万元。经查：某炊具用具厂高压锅为不合格产品，农家乐旅馆在提供服务时不存在过错。 秦某向法院起诉，要求某炊具用具厂及农家乐旅馆共同承担赔偿损害的责任。问：某炊具用具厂应否承担责任？
下列关于办理行政案件的说法正确的是（）A、由于失主陈某提供了被盗的其新买手机的发票，能够认定手机的价值，公安机关可以不对手机进行价格鉴证。B、钱某与邻居刘某因生活琐事发生矛盾，钱某扇了刘某几个耳光。刘某报警，民警到现场后，钱某当场赔付200元并要求调解，刘某同意。此案可以当场调解C、郑某与秦某恋爱分手后仍经常发送淫秽信息，干扰秦某生活。秦某报警后，经双方同意，公安机关进行调解处理。郑某在调解过程中逃跑，只要秦某同意调解，公安机关仍然可以适用调解D、邓某因殴打他人被甲县公安局处500元罚款，由于家庭经济困难，经邓某申请和甲县公安局批准，可以暂缓缴纳罚款
下列对犯罪行为和犯罪形态的认定正确的是（）A、王某意图陷害赵某，捏造了赵某受贿10万元的情况，写了一封匿名信给检察院反贪局。检察机关经初查发现根本不存在受贿事实，对赵某未追究刑事责任。王某的行为构成诬告陷害罪，但属未遂（刑法243，既遂）B、钱某一把拽下章某脖子上价值5000元的金项链，跑出50米后觉得是假的，又将项链扔还给章某，大骂一声：“穷鬼，装什么土豪！”钱某的行为构成抢夺罪，但属中止（既遂）C、陈某与秦某是同事。某日，陈某邀秦某到风景区漂流，在漂流筏转弯时，秦某的安全带突然松开致其摔落河中。陈某未下河救人，秦某溺亡。陈某不构成犯罪D、彭某（14岁）盗窃邓某自行车（价值300元）时被其发现。为了逃跑，彭某用随身携带的匕首将其刺成重伤。彭某构成抢劫罪（故意伤害致人重伤）
中学体育教师秦某，业余爱好攀岩活动。2005年8月6日，秦某之妻李某在长江人寿保险公司为秦某投保了一份25年期两全保险，并如实告知了秦某的业余爱好，保险金额30万元，缴费期15年，年缴保费8000元。秦某指定其妻和儿子为受益人。2006年由于妻子未及时缴纳保费，保单失效。2007年1月1日保单复效。2007年7月25日，秦某在工作中遭受巨大打击，次日在俱乐部组织的攀岩活动中，自己割断安全带，高空坠地，摔成重伤。后经抢救无效，秦某于2007年9月28日死亡。之后，李某向长江人寿保险公司提出保险金给付请求。妻子李某为秦某投保这一保险的主要目的是（）。A、仅仅保障儿子的经济需要B、满足秦某的安全保障需要C、达到保障与储蓄双重目标D、资金投资的经济需要
秦某有一中巴，经有关部门批准，秦某跑起了自北京市区至郊区某线路的短途运输业务。某日，秦某在超速驾驶中，为避免与李某的客车相撞，紧急刹车致使乘客钱某的物品毁损。经查，钱某尚未买车票。则钱某的损失秦某应否赔偿？（）A、不应赔偿，因为秦某与钱某的合同尚未成立B、不应赔偿，秦某系紧急避险可以免责，应由李某赔偿C、应赔偿，合同虽未成立，但秦某应负缔约过失责任D、应赔偿，承运人秦某存在过错
问答题秦某与家人到山区旅游，晚上住在农家乐旅馆。该农家乐旅馆提供自助餐台，所所提供的新购买的高压锅是由某炊具用具厂出品的，秦某做饭时高压锅气喷致使秦某面部、双手烧伤。共花去医疗费等财产损失共5万元。经查：某炊具用具厂高压锅为不合格产品，农家乐旅馆在提供服务时不存在过错。 秦某向法院起诉，要求某炊具用具厂及农家乐旅馆共同承担赔偿损害的责任。问：假设某炊具用具厂某所受到的财产损失5万元，则其取得什么权利？
问答题秦某与家人到山区旅游，晚上住在农家乐旅馆。该农家乐旅馆提供自助餐台，所所提供的新购买的高压锅是由某炊具用具厂出品的，秦某做饭时高压锅气喷致使秦某面部、双手烧伤。共花去医疗费等财产损失共5万元。经查：某炊具用具厂高压锅为不合格产品，农家乐旅馆在提供服务时不存在过错。 秦某向法院起诉，要求某炊具用具厂及农家乐旅馆共同承担赔偿损害的责任。问：对于秦某受到的损害，某炊具用具厂是否应承担共同赔偿损害的责任？为什么？
问答题秦某与家人到山区旅游，晚上住在农家乐旅馆。该农家乐旅馆提供自助餐台，所所提供的新购买的高压锅是由某炊具用具厂出品的，秦某做饭时高压锅气喷致使秦某面部、双手烧伤。共花去医疗费等财产损失共5万元。经查：某炊具用具厂高压锅为不合格产品，农家乐旅馆在提供服务时不存在过错。 秦某向法院起诉，要求某炊具用具厂及农家乐旅馆共同承担赔偿损害的责任。问：农家乐旅馆应否承担责任？为什么？
问答题秦某与家人到山区旅游，晚上住在农家乐旅馆。该农家乐旅馆提供自助餐台，所所提供的新购买的高压锅是由某炊具用具厂出品的，秦某做饭时高压锅气喷致使秦某面部、双手烧伤。共花去医疗费等财产损失共5万元。经查：某炊具用具厂高压锅为不合格产品，农家乐旅馆在提供服务时不存在过错。 秦某向法院起诉，要求某炊具用具厂及农家乐旅馆共同承担赔偿损害的责任。问：上述两被告与秦某之间存在什么法律关系？
问答题秦某与家人到山区旅游，晚上住在农家乐旅馆。该农家乐旅馆提供自助餐台，所所提供的新购买的高压锅是由某炊具用具厂出品的，秦某做饭时高压锅气喷致使秦某面部、双手烧伤。共花去医疗费等财产损失共5万元。经查：某炊具用具厂高压锅为不合格产品，农家乐旅馆在提供服务时不存在过错。 秦某向法院起诉，要求某炊具用具厂及农家乐旅馆共同承担赔偿损害的责任。问：某炊具用具厂应否承担责任？