经常居所在北京的美国公民贝克,在服务器位于美国的“推特”上侮辱诽谤经常居所在哈萨克斯坦的中国公民王某。现王某将贝克诉至北京某法院,要求其承担侵害名誉权的责任。关于该纠纷的法律适用,下列哪些选项是不正确的?( )A.侵权人是美国公民,应适用美国法B.被侵权人的经常居所在哈萨克斯坦,应适用哈萨克斯坦法C.被侵权人是中国公民,应适用中国法D.“推特”服务器在美闰,应适用美国法

经常居所在北京的美国公民贝克,在服务器位于美国的“推特”上侮辱诽谤经常居所在哈萨克斯坦的中国公民王某。现王某将贝克诉至北京某法院,要求其承担侵害名誉权的责任。关于该纠纷的法律适用,下列哪些选项是不正确的?( )

A.侵权人是美国公民,应适用美国法
B.被侵权人的经常居所在哈萨克斯坦,应适用哈萨克斯坦法
C.被侵权人是中国公民,应适用中国法
D.“推特”服务器在美闰,应适用美国法

参考解析

解析:本题考查涉外侵权关系法律适用。《涉外民事关系法律适用法》第46条规定,“通过网络或者采用其他方式侵害姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等人格权的,适用被侵权人经常居所地法律”。本题中,经常居所在北京的美国公民贝克通过网络侵害了经常居所在哈萨克斯坦的中国公民王某的名誉权,应适用被侵权人王某的经常居所地哈萨克斯坦法。因此,B正确,ACD错误。

相关考题:

中国公民王某在甲国逗留裳间,被甲国公民乙驾驶的私家车撞翻,身受重伤.王某回国后,向中国某法院起诉,要求乙某赔偿其损失.关于该案的法律使用,哪一项是错误的?A.该案可以适用甲国法律B.如果乙在中国有经常居所地,法可以适用中国法律C.如果乙在中国有经常居所地,法可以适用中国法律,也可以适用甲国法律D.侵权行为发生后,如果甲、乙协商适用丙国法律,法院可以适用丙国法律

甲国人特里长期居于乙国,丙国人王某长期居于中国,两人在北京经营相互竞争的同种产品。特里不时在互联网上发布不利于王某的消息,王某在中国法院起诉特里侵犯其名誉权、肖像权和姓名权。关于该案的法律适用,根据我国相关法律规定,下列哪些选项是错误的?A.名誉权的内容应适用中国法律,因为权利人的经常居住地在中国B.肖像权的侵害适用甲国法律,因为侵权人是甲国人C.姓名权的侵害适用乙国法律,因为侵权人的经常居所地在乙国D.网络侵权应当适用丙国法律,因为被侵权人是丙国人

刘某赴美国留学毕业后在美定居并工作,在美国有房产、现金、股票等,刘某之父为刘某对其扶养的争议诉诸中国某法院,依中国相关法律,下列哪些选项是正确的?A.子女对父母的赡养关系也属于扶养关系B.如美国法对刘某之父更有利,则适用美国法律C.只能适用刘某之父经常居所地法律,即中国法律D.只能适用财产所在地法律

张某与王某系邻居,但双方经常为琐事争吵,因而结仇。张某因心脏病死后,其子女依当地风俗土葬了张某。王某因对张某依然怀恨在心,某日,王某偷偷进入张某墓地,将张某的遗体毁坏以泄恨。张某的子女得知后,十分痛苦,并将王某诉至法院。对此,下列表述中,正确的是:( )A.王某的行为属于不道德的行为,应受道德谴责,但不应承担法律责任B.由于张某已死亡,不具有民事主体资格,故王某的行为不构成侵权行为C.张某的子女有权要求王某赔偿损失,包括精神损害D.王某的行为构成对张某身体权的侵害,应承担侵权责任

定居在北京的中国公民张某和定居在纽约的中国公民王某因为一份借款合同发生纠纷,双方诉至我国法院。关于本案中诉讼时效的法律适用规则,下列说法正确的是:A.本案中的时效问题适用法院地法B.本案中双方当事人可以选择诉讼时效问题所适用的法律C.本案中如果双方当事人没有选择的话可以适用最密切联系地的法律D.本案中如果双方当事人没有选择的话可以适用特征性履行方经常居所地法律

经常居所在广州的西班牙公民贝克,在服务器位于西班牙的某网络论坛上发帖诽谤经常居所在新加坡的中国公民王某。现王某将贝克诉至广州某法院,要求其承担侵害名誉权的责任。关于该纠纷的法律适用,下列哪一选项是正确的?( )A.侵权人是西班牙公民,应适用西班牙法B.被侵权人的经常居所在新加坡,应适用新加坡法C.被侵权人是中国公民,应适用中国法D.论坛服务器在西班牙,应适用西班牙法

我国公民王勇将美国公民凯洛琳诉至北京市朝阳区人民法院,请求判决两人离婚、分割夫妻财产并主张幼女的监护权。王勇与凯洛琳的经常居所及名下四套房产均在北京,其幼女为美国籍。关于本案的法律适用,下列哪一选项是正确的?( )A.离婚事项,可适用当事人协商的法律B.夫妻财产的分割,应优先适用双方共同居所法律即中国法C.监护权事项,在美国法与中国法中选择适用有利于保护幼女利益的法律D.夫妻财产的分割与监护权事项均应适用美国法

英国人皮特与中国女子黄某结婚,皮特在美国、英国、加拿大、智利均有住所,与黄某 发生纠纷时,皮特住在北京某饭店,中国法院受理两人的婚姻纠纷需要适用皮特的经常居住地 法律,但法院无从查明其经常居所。请问我国法院应以何国法律?A.美国法律 B.加拿大法律C.智利法律 D.中国法律

俄罗斯公民萨沙来华与中国公民韩某签订一份设备买卖合同。后因履约纠纷韩某将萨沙诉至中国某法院。经查,萨沙在中国境内没有可供扣押的财产,亦无居所;该套设备位于中国境内。关于本案的管辖权与法律适用,依中国法律规定,下列哪一选项是正确的?A、中国法院没有管辖权B、韩某可在该套设备所在地或合同签订地法院起诉C、韩某只能在其住所地法院起诉D、萨沙与韩某只能选择适用中国法或俄罗斯法

甲国人阿甘长期居于乙国,丙国人王某长期居于中国。阿甘不时在互联网上发布不利于王某的消 息,王某在中国法院起诉阿甘侵犯其名誉权、肖像权和姓名权。关于该案的法律适用,根据我国相关法律规定,下列哪些选项是正确的?( )A.名誉权的内容应适用中国法律,因为权利人的经常居住地在中国B.肖像权的侵害适用甲国法律,因为侵权人是甲国人C.姓名权的侵害适用乙国法律,因为侵权人的经常居所地在乙国D.网络侵权应当适用中国法律,因为被侵权人的经常居住地在中国

经常居所在汉堡的德国公民贝克与经常居所在上海的中国公民李某打算在中国结婚。关于贝克与李某结婚,依《涉外民事关系法律适用法》,下列哪一选项是正确的?A、两人的婚龄适用中国法B、结婚的手续适用中国法C、结婚的所有事项均适用中国法D、结婚的条件同时适用中国法与德国法

李某将涉及其继承经常居所在美国的王某的遗产的案件诉诸某中国法院,但李某与王某是否存在婚姻关系本身是一个需要解决的问题。依最高法院的相关司法解释,下列哪项是正确的?()A、李某与王某的婚姻关系争议及继承争议应当适用同一法律B、继承应当适用当事人选择的法律C、李某与王某的婚姻关系属于先决问题D、法院应依李某与王某的共同居所确定其应当适用的法律

甲国人阿甘长期居于乙国,丙国人王某长期居于中国。阿甘不时在互联网上发布不利于王某的消息,王某在中国法院起诉阿甘侵犯其名誉权、肖像权和姓名权。关于该案的法律适用,根据我国相关法律规定,下列哪些选项是正确的?()A、名誉权的内容应适用中国法律,因为权利人的经常居住地在中国B、肖像权的侵害适用甲国法律,因为侵权人是甲国人C、姓名权的侵害适用乙国法律,因为侵权人的经常居所地在乙国D、网络侵权应当适用中国法律,因为被侵权人的经常居住地在中国

王某和李某结婚后,以个人名义向张某借款100万元,一直未偿还。后来,王某和张某因离婚诉至法院,王某主张该笔借款用于购买住房,李某应承担以上借款债务。而李某主张王某将该借款用于个人赌博,其不应承担相关债务。关于该笔债务,以下说法正确的是:()A、若张某关于王某将借款用于赌博的说法不真实,则张某应承担债务的一半。B、若张某关于王某将借款用于赌博的说法不真实,则张某应承担连带清偿债务的责任。C、若张某关于王某将借款用于赌博的说法真实,则张某不承担该笔债务的清偿责任。D、若张某和王某的说法均无法证实,则王某承担该笔债务的清偿责任。

下列情形中,不能适用治安调解的是()。A、李某因口角纠纷殴打邻居王某B、王某与同事李某产生纠纷,王某将李某钱包损坏C、王某酒后随意殴打服务员李某D、李某诽谤其同事王某嫖娼

王某赴美国留学毕业后在美定居并工作,在美国有房产、现金、股票等,王某之父为王某对其扶养的争议诉诸中国某法院。依中国相关法律,下列哪些选项是正确的?()A、子女对父母的赡养关系也属于扶养关系B、如美国法对王某之父更有利,则适用美国法律C、只能适用王某之父经常居所地法律,即中国法律D、只能适用财产所在地法律

中国公民王某加入英国国籍后与美国公民苔丝结婚,并在美国有住所。1993年,王某夫妇定居中国。1996年3月,王某夫妇外出途中遇车祸,苔丝当场死亡,王某成为植物人。王某的父母称年纪已大,自身尚需别人照顾,主张由王某的哥哥王甲作王某的监护人。王甲称其正在做出国准备,在国内不会待很长时间。主张由王某的弟弟王乙作为王某的监护人。王乙称其经济收入在当地居民平均收入水平线以下,养家糊口都是个问题,主张应由经济条件最好的王甲作监护人。王某父母诉诸当地法院请法院裁决。法院对于上述各方当事人关于设定监护人的争议,应当适用哪国法律来解决?A、英国或中国,由法院选择对王某最有利的法律予以适用B、美国C、美国或英国,法院有权选择适用对王某最有利的法律D、中国

多选题王某赴美国留学毕业后在美定居并工作,在美国有房产、现金、股票等,王某之父为王某对其扶养的争议诉诸中国某法院。依中国相关法律,下列哪些选项是正确的?()A子女对父母的赡养关系也属于扶养关系B如美国法对王某之父更有利,则适用美国法律C只能适用王某之父经常居所地法律,即中国法律D只能适用财产所在地法律

多选题王某与同事李某原为男女朋友,后李某提出与王某分手,王某怀恨在心,在网络上公开散布李某不实传闻,李某无奈之下以诽谤为由将王某诉至法院。下列公民中可以作为李某委托代理人的有( )A李某在该法院当法官的现任男朋友B李某的表哥林某,美国纽约州律师,被总部派到李某所在市作为首席代表C李某的弟弟,21岁,某知名大学法学院学生,尚未通过司法考试D李某的邻居田某,17岁,法律专业中专生E李某所在小区的居委会主任

单选题经常居所在广州的西班牙公民贝克,在服务器位于西班牙的某网络论坛上发帖诽谤经常居所在新加坡的中国公民王某。现王某将贝克诉至广州某法院,要求其承担侵害名誉权的责任。关于该纠纷的法律适用,下列哪一选项是正确的?(  )[2017年真题]A侵权人是西班牙公民,应适用西班牙法B被侵权人的经常居所在新加坡,应适用新加坡法C被侵权人是中国公民,应适用中国法D论坛服务器在西班牙,应适用西班牙法

单选题李某将涉及其继承经常居所在美国的王某的遗产的案件诉诸某中国法院,但李某与王某是否存在婚姻关系本身是一个需要解决的问题。依最高法院的相关司法解释,下列哪项是正确的?()A李某与王某的婚姻关系争议及继承争议应当适用同一法律B继承应当适用当事人选择的法律C李某与王某的婚姻关系属于先决问题D法院应依李某与王某的共同居所确定其应当适用的法律

多选题李某将涉及其继承经常居所在美国的王某的遗产的案件诉诸某中国法院,但李某与王某是否存在婚姻关系本身是一个需要解决的问题,依最高人民法院的相关司法解释,下列哪些是正确的?(  )A李某与王某的婚姻关系争议及继承争议应当适用同一法律B继承应当适用当事人选择的法律C李某与王某的婚姻关系属于先决问题D法院应依李某与王某婚姻关系的性质确定其应当适用的法律

不定项题中国公民王某在北京的一外资企业工作,2008年美国金融海啸后房价跌落王某很想在美国低价购买一栋房产。2010年6月,王某在北京与公司一美国同事凯瑟琳签订委托代理协议,委托凯瑟琳帮忙在美国物色房子并处理购买、过户等具体事宜,双方未约定代理协议适用的法律。2011年5月,王某和凯瑟琳因代理事宜产生纠纷诉至我国法院,根据我国《涉外民事关系法律适用法》,法院在本案所涉的法律适用问题上,下列做法中正确的有:()A法院在认定王某和凯瑟琳代理关系是否成立时应适用美国法B法院在认定王某和凯瑟琳代理关系是否成立时应适用中国法律C假设若双方在合同中约定关于该委托代理适用中国法,法院则依照中国法审理该案D假设若双方在合同中约定关于该委托代理适用美国法,法院则仍按照中国法审理该案

单选题经常居所在汉堡的德国公民贝克与经常居所在上海的中国公民李某打算在中国结婚。关于贝克与李某结婚,依《涉外民事关系法律适用法》,下列哪一选项是正确的?(  )[2016年真题]A两人的婚龄适用中国法B结婚的手续适用中国法C结婚的所有事项均适用中国法D结婚的条件同时适用中国法与德国法

多选题中国公民王某将甲国公民米勒诉至某人民法院,请求判决两人离婚、分割夫妻财产并将幼子的监护权判决给她。王某与米勒的经常居所及主要财产均在上海,其幼子为甲国籍。关于本案的法律适用,下列哪些选项是正确的?(  )[2017年真题]A离婚事项,应适用中国法B夫妻财产的分割,王某与米勒可选择适用中国法或甲国法C监护权事项,在甲国法与中国法中选择适用有利于保护幼子利益的法律D夫妻财产的分割与监护权事项均应适用中国法

单选题俄罗斯公民萨沙来华与中国公民韩某签订一份设备买卖合同。后因履约纠纷韩某将萨沙诉至中国某法院。经查,萨沙在中国境内没有可供扣押的财产,亦无居所;该套设备位于中国境内。关于本案的管辖权与法律适用,依中国法律规定,下列哪一选项是正确的?(  )[2016年真题]A中国法院没有管辖权B韩某可在该套设备所在地或合同签订地法院起诉C韩某只能在其住所地法院起诉D萨沙与韩某只能选择适用中国法或俄罗斯法

单选题张某与王某系邻居,但双方经常为琐事争吵,因而结仇。张某因心脏病死后,其子女依当地风俗土葬了张某。王某因对张某依然怀恨在心,某日偷偷进入张某墓地,将张某的遗体毁坏以泄恨。张某的子女得知后,十分痛苦,并将王某诉至法院。对此,下列表述正确的是:()A王某的行为属于不道德的行为,应受道德谴责,但不应承担法律责任B由于张某已死亡,不具有民事主体资格,故王某的行为不构成侵权行为C张某的子女有权要求王某赔偿损失,包括精神损害D王某的行为构成对张某身体权的侵害,应承担侵权责任