甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年，法院遂根据银行同期定期存款利息，判决乙还甲借款本金2万元，利息520元。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的？A:该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人的合法权益B:该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原则C:该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的辩论原则D:该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的平等原则
甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年，法院遂根据银行同期定期存款利息，判决乙还甲借款本金2万元，利息520元。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的？
A:该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人的合法权益
B:该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原则
C:该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的辩论原则
D:该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的平等原则
B:该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原则
C:该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的辩论原则
D:该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的平等原则
参考解析
解析：【考点】处分原则【详解】处分原则是民事诉讼的一项基本原则，其在民事诉讼中有若干方面的表现，例如民事诉讼程序是否启动由当事人决定；当事人在起诉时有权选择司法保护的范围和司法保护的方法；诉讼开始后，原告可以申请撤回起诉，从而终结诉讼程序。本题中，原告甲的诉讼请求仅限于要求乙偿还本金2万元，并未涉及逾期还款的利息。法院超出原告的诉讼请求，判令被告在偿还2万元本金之外还加付利息520元，显然违背了民事诉讼的处分原则。所以应当选B。另外根据《合同法》第211条第1款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”所以，本案判决乙还甲借款利息520元，也没有实体法上的依据。
相关考题：
甲因其与乙之间的借贷关系纠纷向法院起诉，要求乙偿还借款5万元。在审理过程中乙出走，下落不明。法院就现有证据难以查清案件事实，此时该案件应如何处理：A．中止诉讼B．终结诉讼C．延期审理D．缺席判决
甲向法院提起诉讼,要求乙偿还借款12万元,并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件,后法院判 甲向法院提起诉讼，要求乙偿还借款１２万元，并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件，后法院判决乙向甲偿还“借款”１２万元。经乙申诉后查明，上述借据及附件均系甲伪造，乙根本没有向甲借款。甲的行为属于什么性质？Ａ．民事欺诈，不成立犯罪Ｂ．诈骗罪Ｃ．合同诈骗罪Ｄ．票据诈骗罪
假设乙银行向法院起诉要求甲公司还款，法院判决乙银行胜诉，则乙银行应在( )向法院申请强制执行。A．法院受理之日起2年B．法院判决生效之日起1年C．法院受理之日起1年D．法院判决生效之日起半年
下列哪个案件(情形)可以适用简易程序审理?（ ）A．甲欠乙借款2万元，现甲不知去向，乙向法院提起诉讼，要求偿还欠款B．甲与乙因加工承揽合同发生纠纷，法院组成合议庭审理该案，审理中审判长认为此案事实清楚，双方当事人争议不大，决定将该案改为简易程序审理C．共同诉讼的案件D．适用简易程序审理的某案件在判决生效后，法院发现判决确有错误，决定对该案进行再审
甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年，法院遂根据银行同期定期存款利息，判决乙还甲借款本金2万元，利忠520元。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的?A．该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人的合法权益B．该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原则C．该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的辩论原则D．该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的平等原则
甲因乙不返还借款向法院申请支付令，法院依法发出了支付令。关于本案，下列选项错误的是( )。A．法院审理该案时不开庭B．债务人拒绝签收支付令时，法院可采取留置送达C．法院对借款事实不作出判决加以认定D．支付令在债务人没有提出异议或异议被驳回之后才具有法律效力
甲乙书面约定甲向乙借款8万元，未约定利息，也未约定还款日期。下列说法不正确的是( )。A、借款合同自乙向甲提出借款时生效B、乙有权随时要求甲返还借款C、乙可以要求甲按银行同期同类贷款利率支付利息D、经乙催告，甲仍不还款，乙有权主张逾期利息
甲向法院提起诉讼，要求乙偿还借款12万元，并向法院提供了有乙的印章、指纹的借据及附件，后法院判决乙向甲偿还“借款”12万元。经乙申诉后查明，上述借据及附件均系甲伪造，乙根本没有向甲借款。甲的行为属于什么性质?（ ）A．民事欺诈，不成立犯罪B．诈骗罪C．合同诈骗罪D．票据诈骗罪
根据民事诉讼法的有关规定，下列案件不能适用简易程序审理的是（ ）。A．甲欠乙借款2万元，现甲不知去向，乙向人民法院提起诉讼，要求偿还借款B．丙公司与丁公司因加工承揽合同纠纷，人民法院组成合议庭开始审理该案C．A公司欠B公司2万元货款被起诉至人民法院，该案事实清楚，权利义务关系明确，争议不大D．适用简易程序审理的某案件在判决生效后，人民法院发现判决确有错误，决定对该案进行再审
下列哪些案件适用简易程序审理是错误的？A.甲欠乙借款2万元，现甲不知去向，乙向法院提起诉讼，要求偿还借款，法院决定适用简易程序B.丙与丁因加工承揽合同纠纷，法院组成合议庭审理该案，审理中审判长认为此案事实清楚，双方当事人争议不大，决定将该案改为简易程序审理C.法院对戊与己离婚案作出一审判决，己不服 提起上诉,上级法院认为一审判决并无错误,决定适 用简易程序审理己的上诉D.适用简易程序审理的某案件在判决生效后， 法院发现判决确有错误，决定对该案进行再审，并决定对该案的再审仍适用简易程序
下列哪些行为违反了民事诉讼的处分原则？A:甲为干扰对方经营，向法院起诉其竞争对手乙，并多次撤诉后又重新起诉B:双方达成和解协议，原告向法院申请撤诉，法院以当事人存在违法行为需要依法处理为由不予批准C:原告向法院起诉要求被告返回借款本金2万元，法院查明事实后，判决被告偿还借款本金2万元，利息520元D:原告明知书记员与被告是大学同学，但为了快速结案而不提出回避申请
张三起诉李四归还借款10万元，法院经审理查明，借款事实得以认定，同时法院还查明李四逾期履行还款义务近一年，遂根据银行同期存款利息判决李四归还借款10万元以及利息5000元。如何评价法院的判决？A.该判决符合法律规定，实事求是，全面保护当事人的合法权益，体现了公平正义的法治理念B.该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼辩论原则C.该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼处分原则D.该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼平等原则
甲与乙签订借款合同，合同签订后，乙如实履行了合同义务，但是到期甲没有还款。根据该案情，下列选项说法错误的是:（）A.假设乙向法院提起诉讼，要求甲还款，一审判决甲还款，那么在判决生效后，乙可以向与一审法院同级的甲财产所在地法院申请执行该判决B.假设乙向法院提起诉讼，要求张某还款,一审判决甲还款,如果甲不服提起上诉，二审法院经过审理，驳回了甲的上诉，那么乙可以向该二审法院申请执行判决C.假设该合同经公证处公证，公证书上写明：如果债务人不履行义务，届时可以申请强制执行。那么，乙可以向张某所在地人民法院或者向甲财产所在地人民法院申请执行D.假设该合同经公证处公证,公证书上写明：如果债务人不履行义务，届时可以申请强制执行。那么，如果乙向若干有管辖权的人民法院申请执行，那么应当由最先接受申请的人民法院执行
下列选项中可以适用简易程序审理的 有:（ )A.甲欠乙借款2万元，现甲不知去向，乙向法院 提起诉讼，要求偿还欠款B.甲与乙因加工承揽合同发生纠纷，法院组成合 议庭审理该案，审理中审判长认为此案事实清楚,双方 当事人争议不大，决定将该案改为简易程序审理C.用简易程序审理的某案件在判决生效后，法院 发现判决确有错误，决定对该案进行再审D.只有共同被告一方为2人的共同诉讼案件
甲公司与乙银行签订借款合同，约定甲公司向乙银行贷款500万元，用途为购买机械设备：借期一年，利息合计50万元，合同特别约定银行有权决定预先在本金中扣除利息。合同签订后，乙银行预先扣除50万元利息，向甲公司划款450万元。甲公司将该款用于房地产开发。关于甲公司与乙银行借款合同的说法中，正确的有（ ）。A.甲公司应当向乙银行返还本金500万元并以此为基数计算利息 B.甲公司应向乙银行返还本金450万元并以此为基数计算利息 C.乙银行有权提前收回借款 D.乙银行有权解除合同 E.甲公司提前还款的，应当按照1年的约定借款时间计算利息
甲向法院提起诉讼，要求乙偿还借款12万元，并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件，法院判决乙向甲偿还“借款”12万元。经乙申诉后查明，上述借据及附件均系甲伪造，乙根本没有向甲借款。甲的行为属于（）。A、民事欺诈，不成立犯罪B、虚假诉讼罪C、合同诈骗D、票据诈骗罪
甲与乙签订借款合同，合同签订后，乙如实履行了合同义务，但是到期甲没有还款。根据该案情，下列选项说法错误的是：（）A、假设乙向法院提起诉讼，要求甲还款，一审判决甲还款，那么在判决生效后，乙可以向与一审法院同级的甲财产所在地法院申请执行该判决B、假设乙向法院提起诉讼，要求甲还款，一审判决甲还款，如果甲不服提起上诉，二审法院经过审理，驳回了甲的上诉，那么乙可以向该二审法院申请执行判决C、假设该合同经公证处公证，公证书上写明：如果债务人不履行义务，届时可以申请强制执行。那么，乙可以向甲所在地人民法院或者向甲财产所在地人民法院申请执行D、假设该合同经公证处公证，公证书上写明：如果债务人不履行义务，届时可以申请强制执行。那么，如果乙向若干有管辖权的人民法院申请执行，那么应当由最先接受申请的人民法院执行
公民甲与乙书面约定甲向乙借款5万元，未约定利息，也未约定还款期限。下列说法哪些是正确的（）A、借款合同自乙向甲提供借款时生效B、乙有权随时要求甲返还借款C、乙可以要求甲按银行同期同类贷款利率支付利息D、经乙催告，甲仍不还款，乙有权主张逾期利息
家住A区的甲诉家住B区的乙借款纠纷一案由C区基层人民法院审理终结。借款纠纷案发生在D区，一审法院判决乙返还甲借款本金70000元，驳回了甲要求乙支付利息的请求。判决书向双方当事人送达后，乙向E市中级人民法院上诉，甲未上诉，但甲在答辩状中向二审法院提出了让乙支付借款利息的请求。根据我国的有关法律规定及所述案情，下列说法错误的是：（）A、对于甲的请求二审法院可以不予受理B、二审法院的审理可以在A区进行C、二审人民法院应当由审判员组成合议庭，原则上审限为3个月D、二审法院可以委托B区人民法院代为宣判
多选题根据民事诉讼法的有关规定，下列案件不能适用简易程序审理的是（ ）。[2006年真题]A甲欠乙借款2万元，现甲不知去向，乙向人民法院提起诉讼，要求偿还借款B丙公司与丁公司因加工承揽合同纠纷，人民法院组成合议庭开始审理该案CA公司欠B公司2万元货款被起诉至人民法院，该案事实清楚，权利义务关系明确，争议不大D适用简易程序审理的某案件在判决生效后，人民法院发现判决确有错误，决定对该案进行再审
单选题甲公司向乙公司借款100万元，借款期限3年，年利率为30％，利息按年支付，双方未约定逾期利率。借款期间前2年内，甲公司均按照约定支付了利息，但借款期届满时，甲公司无力偿还借款本金，也无力支付第3年的利息，乙公司遂向人民法院提起诉讼。根据合同法律制度的规定，下列说法正确的是（）。A由于当事人约定的利率超过24％，借款合同无效B针对借款期第3年的利息，乙公司提起诉讼时只能主张按照24％计算的部分C甲公司有权要求乙公司返还已收取的超过24％计算的借款期间前2年的利息D针对逾期利息，乙公司提起诉讼时只能主张按照年利率6％支付
多选题下列哪些行为违反了民事诉讼的处分原则？（ ）A甲为干扰对方经营，向法院起诉其竞争对手乙，并多次撤诉后又重新起诉B双方达成和解协议，原告向法院申请撤诉，法院以当事人存在违法行为需要依法处理的不予批准C原告向法院起诉要求被告返回借款本金2万元，法院查明事实后，判决被告偿还借款本金2万元，利息520元D原告明知书记员与被告是大学同学，但为了快速结案而不提出回避申请
多选题公民甲与乙书面约定甲向乙借款5万元，未约定利息，也未约定还款期限。下列说法哪些是正确的（）A借款合同自乙向甲提供借款时生效B乙有权随时要求甲返还借款C乙可以要求甲按银行同期同类贷款利率支付利息D经乙催告，甲仍不还款，乙有权主张逾期利息
单选题甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年，法院遂根据银行同期定期存款利息，判决乙还甲借款本金2万元，利息520元。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的？（ ）[2008年真题]A该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人的合法权益B该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原则C该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的辩论原则D该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的平等原则
多选题2015年9月1日甲和乙签订书面协议，约定由甲借款100万给乙，乙还款期限为2016年9月1日，借款月利率为3%。2015年10月1日，甲将100万元通过银行转账的形式转给了乙。2016年3月1日，乙找到甲，要求降低利率并重新订立借款协议。经协商，双方重新订立借款协议，约定自2016年3月1日起，月利率降为2%；同时，借款本金数额也变更为原本金100万元加上借款合同成立以来的利息之后的数额。2016年9月1日，甲、乙就还款数额发生争议，甲诉至法院。关于本案，下列哪些说法是正确的（）A2016年3月1日之后的借款本金数额应认定为118万元B2016年3月1日之后的借款本金数额应认定为110万元C法院应判决乙还款122万元D法院应判决乙还款123.2万元
单选题甲与乙签订借款合同，合同签订后，乙如实履行了合同义务，但是到期甲没有还款。根据该案情，下列选项说法错误的是：（）A假设乙向法院提起诉讼，要求甲还款，一审判决甲还款，那么在判决生效后，乙可以向与一审法院同级的甲财产所在地法院申请执行该判决B假设乙向法院提起诉讼，要求甲还款，一审判决甲还款，如果甲不服提起上诉，二审法院经过审理，驳回了甲的上诉，那么乙可以向该二审法院申请执行判决C假设该合同经公证处公证，公证书上写明：如果债务人不履行义务，届时可以申请强制执行。那么，乙可以向甲所在地人民法院或者向甲财产所在地人民法院申请执行D假设该合同经公证处公证，公证书上写明：如果债务人不履行义务，届时可以申请强制执行。那么，如果乙向若干有管辖权的人民法院申请执行，那么应当由最先接受申请的人民法院执行
单选题2001年7月，章某向聂某借款20万元。在同村王某的见证下，双方口头约定期限6个月，利息1万元，预先从本金中扣除，聂某实际交付19万元于章某。同年12月，章某向聂某偿还了19万元。2002年，聂某数次追讨利息未果，遂向法院起诉。 根据以上情况，回答下列问题：本案中，法院应如何判决？（）A判决章某偿还利息1万元B因为借款的利息不得预先在本金中扣除，因而判决借款合同无效C因为借款的利息不得预先在本金中扣除，因而判决按照实际借款数额计算利息D判决章某偿还利息1万元，而王某承担连带还款责任