甲乙签订一份买卖合同，双方约定由甲向乙提供一批服装，总货款为50万元，甲最晚应于8月底供货，货到后付款。7月份甲从新闻得知：乙为逃避债务私自转移财产，依法被法院扣押了财产。于是甲通知乙，在乙付款或提供担保前中止履行合同。下列表述中，正确的是（ ）。A.甲行使的是同时履行抗辩权B.甲行使的是后履行抗辩权C.甲行使的是不安抗辩权D.甲的行为构成违约
甲乙签订一份买卖合同，双方约定由甲向乙提供一批服装，总货款为50万元，甲最晚应于8月底供货，货到后付款。7月份甲从新闻得知：乙为逃避债务私自转移财产，依法被法院扣押了财产。于是甲通知乙，在乙付款或提供担保前中止履行合同。下列表述中，正确的是（ ）。
A.甲行使的是同时履行抗辩权
B.甲行使的是后履行抗辩权
C.甲行使的是不安抗辩权
D.甲的行为构成违约
B.甲行使的是后履行抗辩权
C.甲行使的是不安抗辩权
D.甲的行为构成违约
参考解析
解析：根据规定，先履行合同义务的当事人有确切证据证明对方丧失履行债务能力时，在对方没有履行或没有提供担保之前，有拒绝自己履行的权利，即有权行使不安抗辩权。
相关考题：
第 1 题 甲企业与乙企业订立一份买卖合同，双方约定由甲企业向乙企业提供一批生产用原材料，总货款为50万元，货到付款，甲企业最迟于6月底之前发货。5月份，甲企业在报纸上得知乙企业为逃避债务，私自转移财产，被法院依法查封并扣押财产的消息，为此，甲企业在通知乙企业后，未向乙企业按时供货，甲企业的行为属于（ ）。A．行使先履行抗辩权，中止合同履行B．行使不安抗辩权，中止合同履行C．与乙企业解除合同关系D．甲企业已构成违约，应承担违约责任
甲与乙订立合同，约定甲应于8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况严重恶化，没有付款能力，并有确切证据，遂中止履行，并通知乙。根据合同法律制度的规定，关于此案说法不正确的有（甲的行为构成违约、不论乙是否提供担保，甲均有权在1个月后解除合同）。
甲企业与乙企业订立一份买卖合同，双方约定由甲企业向乙企业提供一批生产用原材料，总货款为50万元，货到付款，甲企业最迟于6月底之前发货。5月份，甲企业在报纸上得知乙企业为逃避债务，私自转移财产，被法院依法查封并扣押财产的消息，为此，甲企业未向乙企业按时供货，甲企业的行为属于（ ）。A．行使后履行抗辩权，中止合同履行B．行使不安抗辩权，中止合同履行C．与乙企业解除合同关系D．甲企业已构成违约，应承担违约责任
在一买卖合同中，甲是买方，乙是卖方，甲乙（ ）行为属于双方违约。A. 双方约定于同日履行义务，甲带款提货时，因乙没有交货，甲拒绝付款B. 双方约定甲先付款，乙再交货。甲没有按时付款，乙拒绝到期交货C. 双方约定甲先付款，乙再发货。甲仅支付部分货款，乙所交货物存在缺陷D. 双方约定甲先付款，乙再交货。甲支付50%货款，乙也交付了50%的货物
甲企业与乙企业订立一份买卖合同，双方约定由甲企业向乙企业提供一批生产用原材料，总货款为50万元，货到付款，甲企业最迟于6月底之前发货。5月份，甲企业在报纸上得知乙企业为逃避债务，私自转移财产，被法院依法查封并扣押财产的消息，并通知了乙企业，为此，甲企业未向乙企业按时供货，甲企业的行为属于()。A．行使后履行抗辩权，中止合同履行B．行使不安抗辫权，中止合同履行C．与乙企业解除合同关系D．甲企业已构成违约，应承担违约责任
甲供货商与乙公司订立供货合同，规定甲应于2014年12月1日交货，乙公司应于同年12月7日付款。11月底，甲供货商发现乙公司财产状况严重恶化，无支付货款之能力，而且有确切证据，于是提出中止合同，但乙公司不同意。根据合同法原理，有关该案的表述正确的是()。A.甲供货商有权不按合同约定交货，除非乙公司提供了相应担保B.甲供货商无权不按合同约定交货，但可以要求乙公司提供相应的担保C.甲供货商无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物D.甲供货商应按合同约定交货，若乙公司不支付货款可追究其违约责任
甲公司和乙公司之间签订了买卖合同，由甲公司向乙公司分3批购买6台机器，约定在乙公司货物全部交完后一个月内甲公司支付货款。在第一批交货后乙公司听说甲公司经营情况严重恶化，已经资不抵债。乙公司的下列做法中，于法有据的是：()A:乙公司立即通知甲公司解除合同B:乙公司中止履行合同，并通知甲公司要求其在1个月内提供担保，否则即解除合同C:乙公司听说甲公司情况后，经过多方查证属实，随即中止履行合同，并通知甲公司要求其在1个月内提供担保，否则即解除合同D:乙公司听说甲公司情况后，经过多方查证属实，随即中止履行合同，并通知甲公司，但甲公司提供适当担保后，乙公司仍迟迟不履行原合同债务，而一再要求甲公司先支付货款
甲与乙订立合同，约定甲应于8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲掌握确切证据证明乙经营状况严重恶化，没有付款能力，遂于8月1日中止履行合同，并通知乙。根据合同法律制度的规定，下列说法不正确的有（ ）。A.甲的行为构成违约B.如果乙提供了担保，甲应当恢复履行C.如果乙未提供担保，又未在合理期限内恢复履行能力的，甲有权解除合同D.不论乙是否提供担保，甲均有权在1个月后解除合同
甲与乙订立合同，约定甲应于8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲有确切证据证明乙财产状况恶化，没有付款能力，遂于8月1日中止履行，并通知乙。根据合同法律制度的规定，下列说法不正确的有（ ）。A.甲的行为构成违约B.如果乙提供了担保，甲应当恢复履行C.如果乙未提供担保，又未在合理期限内恢复履行能力的，甲有权解除合同D.不论乙是否提供担保，甲均有权在1个月后解除合同
【背景材料】甲、乙两公司拟签订一份10台A型号挖掘机的买卖合同，甲为卖方，乙为买方。在签订合同时甲要求丙公司为乙付款提供保证，当乙不能付款时，由丙承担连带偿付货款的责任。考虑到乙经营情况良好，丙同意提供保证并与甲签订了书面保证合同。甲、乙两公司的货物买卖合同签订后，甲以不能全部提供A型号挖掘机为由，与乙协商一致改为提供10台B型号挖掘机。甲、乙双方达成改变合同标的物协议，未经丙同意。甲在约定的供货时间内只能提供6台B型号挖掘机。甲未经乙同意，与丁公司达成协议，另外4台B型号挖掘机由丁向乙提供。甲、丁向乙提供了全部10台B型号挖掘机，但超过了甲乙约定的供货期限。乙虽接受了货物，但以甲、丁未按期履行供货义务为由，行使后履行一方的抗辩权，拒绝履行付款义务。甲遂诉至人民法院，请求判令丙偿还货款。甲、乙双方达成的改变标的物的协议是否有效，其造成的后果是什么？
【背景材料】甲、乙两公司拟签订一份10台A型号挖掘机的买卖合同，甲为卖方，乙为买方。在签订合同时甲要求丙公司为乙付款提供保证，当乙不能付款时，由丙承担连带偿付货款的责任。考虑到乙经营情况良好，丙同意提供保证并与甲签订了书面保证合同。甲、乙两公司的货物买卖合同签订后，甲以不能全部提供A型号挖掘机为由，与乙协商一致改为提供10台B型号挖掘机。甲、乙双方达成改变合同标的物协议，未经丙同意。甲在约定的供货时间内只能提供6台B型号挖掘机。甲未经乙同意，与丁公司达成协议，另外4台B型号挖掘机由丁向乙提供。甲、丁向乙提供了全部10台B型号挖掘机，但超过了甲乙约定的供货期限。乙虽接受了货物，但以甲、丁未按期履行供货义务为由，行使后履行一方的抗辩权，拒绝履行付款义务。甲遂诉至人民法院，请求判令丙偿还货款。乙行使后履行一方的抗辩权是否合法？为什么？
甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司应于2016年6月1日交货，乙公司应于2016年6月7日付款。2016年5月底，甲公司有确切证据证明乙公司转移财产、抽逃资金以逃避债务，已无支付货款的能力。根据合同法及相关规定，下列哪种说法是正确的？（）A、甲公司可以中止履行合同，但应及时通知乙公司B、甲公司可以中止履行合同，无需通知乙公司C、甲公司可以直接解除合同D、甲公司应按合同约定交货，如乙公司不支付货款可追究其违约责任
【背景材料】甲、乙两公司拟签订一份10台A型号挖掘机的买卖合同，甲为卖方，乙为买方。在签订合同时甲要求丙公司为乙付款提供保证，当乙不能付款时，由丙承担连带偿付货款的责任。考虑到乙经营情况良好，丙同意提供保证并与甲签订了书面保证合同。甲、乙两公司的货物买卖合同签订后，甲以不能全部提供A型号挖掘机为由，与乙协商一致改为提供10台B型号挖掘机。甲、乙双方达成改变合同标的物协议，未经丙同意。甲在约定的供货时间内只能提供6台B型号挖掘机。甲未经乙同意，与丁公司达成协议，另外4台B型号挖掘机由丁向乙提供。甲、丁向乙提供了全部10台B型号挖掘机，但超过了甲乙约定的供货期限。乙虽接受了货物，但以甲、丁未按期履行供货义务为由，行使后履行一方的抗辩权，拒绝履行付款义务。甲遂诉至人民法院，请求判令丙偿还货款。甲、丁两公司达成的提供货物协议是否有效？为什么？
在一买卖合同中，甲是买方，乙是卖方，甲乙（）行为属于双方违约。A、双方约定于同日履行义务，甲带款提货时，因乙没有交货，甲拒绝付款B、双方约定甲先付款，乙再交货。甲没有按时付款，乙拒绝到期交货C、双方约定甲先付款，乙再发货。甲仅支付部分货款，乙所交货物存在缺陷D、双方约定甲先付款，乙再交货。甲支付50%货款，乙也交付了50%的货物
甲、乙双方签订一份煤炭买卖合同，约定甲向乙购买煤炭1000吨，甲于4月1日向乙支付全部煤款，乙于收到煤款半个月后装车发煤。3月31日，甲调查发现，乙的煤炭经营许可证将于4月15日到期，目前煤炭库存仅剩700多吨，且正加紧将库存煤炭发往别处。甲遂决定暂不向乙付款，并于4月1日将暂不付款的决定及理由通知了乙。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。A、甲无权暂不付款，因为在乙的履行期届至之前，无法确知乙将来是否会违约B、甲无权暂不付款，因为甲若怀疑乙届时不能履行合同义务，应先通知乙提供担保，只有在乙不能提供担保时，甲方可中止履行已方义务C、甲有权暂不付款，因为甲享有后履行抗辩权D、甲有权暂不付款，因为甲享有不安抗辩权
甲与乙签订了一份买卖合同，双方约定由甲向乙提供一批生产用原材料，总货款为100万元，甲最晚于6月底前供货，货到付款。5月份甲从报纸上得知：乙为逃避债务私自转移财产，被法院依法查封扣押了财产。于是甲通知乙，在乙付款或提供担保前中止履行合同。甲行使的是什么权利？
单选题甲和乙签订了一份煤炭买卖合同，双方约定由甲向乙提供煤炭，乙在货到后5天内付款，丙作为乙按期付款的保证人，但在保证合同中对保证方式没有约定。甲按约定交付了煤炭以后，乙逾期未付货款，此时，甲（）A应先要求乙支付货款，乙拒绝时可要求丙承担保证责任B既可以要求乙支付货款，也可以要求丙承担保证责任C应依诉讼或仲裁获得的有利裁决，申请对乙的财产依法强制执行，如仍不能清偿债务的才能要求丙承担保证责D在诉讼时效期间届满后，方可要求丙承担保证责任
单选题甲、乙于2006年5月31日签订商品混凝土买卖合同，约定甲于2006年7月1日开始供应现场，乙于供货后每月15日付款。2006年6月中旬甲有确切证据证明乙经营状况严重恶化，于是提出中止合同，乙不同意，后甲7月1日并没有供应商品混凝土。则下列表述正确的是（）。A甲有权中止履行合同，然后要求乙在一定期限内提供适当担保，乙不提供的，甲可以解除合同B如果乙提供一定的担保，甲仍有权拒绝继续履行合同，直至乙恢复履约能力C甲有权中止合同，但无权解除合同D甲无权中止履行合同，乙有权追究甲的违约责任
问答题甲乙两公司签订钢材购买合同，合同约定：乙公司向甲公司提供钢材，总价款500万元。甲公司应预支货款200万元。在甲公司即将支付预付款前，得知乙公司因经营不善，有可能无法交付钢材，并有确切证据证明。于是，甲公司拒绝支付预付款，除非乙公司能提供一定的担保，乙公司拒绝提供担保。为此，双方发生纠纷并诉至法院。如果乙公司的经营状况没有好转，也不提供担保，甲公司如何维护自己的权利？
问答题甲乙两公司签订钢材购买合同，合同约定：乙公司向甲公司提供钢材，总价款500万元。甲公司预支价款200万元。在甲公司即将支付预付款前，得知乙公司因经营不善，无法交付钢材，并有确切证据证明。于是，甲公司拒绝支付预付款，除非乙公司能提供一定的担保，乙公司拒绝提供担保。为此，双方发生纠纷并诉至法院。甲公司行使的是什么权利？若行使该权利必须具备什么条件？
问答题甲乙两公司签订钢材购买合同，合同约定：乙公司向甲公司提供钢材，总价款500万元。甲公司应预支货款200万元。在甲公司即将支付预付款前，得知乙公司因经营不善，有可能无法交付钢材，并有确切证据证明。于是，甲公司拒绝支付预付款，除非乙公司能提供一定的担保，乙公司拒绝提供担保。为此，双方发生纠纷并诉至法院。甲公司拒绝支付预付款是否合法？为什么？
单选题甲企业与乙企业订立一份买卖合同，双方约定由甲企业向乙企业提供一批生产用原材料，总货款为50万元，货到后付款，甲企业最迟于6月底之前发货。5月份，甲企业在报纸上得知乙企业为逃避债务，私自转移财产，被法院依法查封并扣押财产的消息，并通知了乙企业。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A甲无权暂不付款，因为在乙的履行期届至之前，无法确知乙将来是否会违约B甲无权暂不付款，因为甲若怀疑乙届时不能履行合同义务，应先通知乙提供担保，只有在乙不能提供担保时，甲方可中止履行己方义务C甲有权暂不付款，因为甲享有后履行抗辩权D甲有权暂不付款，因为甲享有不安抗辩权
单选题甲乙订立买卖合同，双方约定：甲应于2013年9月1日向乙交付货物，乙应于9月8日向甲支付货款。8月底，甲发现乙经营状况严重恶化，并有证据证明；在9月1日时，甲可以采取的措施是（）。A须按约定交付货物，但可以请求乙提供相应担保B须交付货物，但可以仅仅先交付部分货物C须按约定交付货物，如乙不付款可追究其违约责任D有权通知乙公司中止合同拒绝交货，除非乙提供相应担保
单选题甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司应于2016年6月1日交货，乙公司应于2016年6月7日付款。2016年5月底，甲公司有确切证据证明乙公司转移财产、抽逃资金以逃避债务，已无支付货款的能力。根据合同法及相关规定，下列哪种说法是正确的？（）A甲公司可以中止履行合同，但应及时通知乙公司B甲公司可以中止履行合同，无需通知乙公司C甲公司可以直接解除合同D甲公司应按合同约定交货，如乙公司不支付货款可追究其违约责任
多选题甲与乙订立买卖合同，约定乙先向甲发货，甲后付款。乙在交货前有确切证据表明甲经营状况严重恶化。乙得知该情况后，采取的下列措施中符合规定的有（）。A可以提出中止履行合同并及时通知甲B可以要求甲提供适当担保C乙可以直接通知甲解除合同D中止履行合同后，若甲在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保，乙可以解除合同
问答题【背景材料】甲、乙两公司拟签订一份10台A型号挖掘机的买卖合同，甲为卖方，乙为买方。在签订合同时甲要求丙公司为乙付款提供保证，当乙不能付款时，由丙承担连带偿付货款的责任。考虑到乙经营情况良好，丙同意提供保证并与甲签订了书面保证合同。甲、乙两公司的货物买卖合同签订后，甲以不能全部提供A型号挖掘机为由，与乙协商一致改为提供10台B型号挖掘机。甲、乙双方达成改变合同标的物协议，未经丙同意。甲在约定的供货时间内只能提供6台B型号挖掘机。甲未经乙同意，与丁公司达成协议，另外4台B型号挖掘机由丁向乙提供。甲、丁向乙提供了全部10台B型号挖掘机，但超过了甲乙约定的供货期限。乙虽接受了货物，但以甲、丁未按期履行供货义务为由，行使后履行一方的抗辩权，拒绝履行付款义务。甲遂诉至人民法院，请求判令丙偿还货款。乙行使后履行一方的抗辩权是否合法？为什么？
问答题【背景材料】甲、乙两公司拟签订一份10台A型号挖掘机的买卖合同，甲为卖方，乙为买方。在签订合同时甲要求丙公司为乙付款提供保证，当乙不能付款时，由丙承担连带偿付货款的责任。考虑到乙经营情况良好，丙同意提供保证并与甲签订了书面保证合同。甲、乙两公司的货物买卖合同签订后，甲以不能全部提供A型号挖掘机为由，与乙协商一致改为提供10台B型号挖掘机。甲、乙双方达成改变合同标的物协议，未经丙同意。甲在约定的供货时间内只能提供6台B型号挖掘机。甲未经乙同意，与丁公司达成协议，另外4台B型号挖掘机由丁向乙提供。甲、丁向乙提供了全部10台B型号挖掘机，但超过了甲乙约定的供货期限。乙虽接受了货物，但以甲、丁未按期履行供货义务为由，行使后履行一方的抗辩权，拒绝履行付款义务。甲遂诉至人民法院，请求判令丙偿还货款。甲、丁两公司达成的提供货物协议是否有效？为什么？