单选题甲公司与乙公司签订买卖合同,约定甲公司应于2016年6月1日交货,乙公司应于2016年6月7日付款。2016年5月底,甲公司有确切证据证明乙公司转移财产、抽逃资金以逃避债务,已无支付货款的能力。根据合同法及相关规定,下列哪种说法是正确的?()A甲公司可以中止履行合同,但应及时通知乙公司B甲公司可以中止履行合同,无需通知乙公司C甲公司可以直接解除合同D甲公司应按合同约定交货,如乙公司不支付货款可追究其违约责任

单选题
甲公司与乙公司签订买卖合同,约定甲公司应于2016年6月1日交货,乙公司应于2016年6月7日付款。2016年5月底,甲公司有确切证据证明乙公司转移财产、抽逃资金以逃避债务,已无支付货款的能力。根据合同法及相关规定,下列哪种说法是正确的?()
A

甲公司可以中止履行合同,但应及时通知乙公司

B

甲公司可以中止履行合同,无需通知乙公司

C

甲公司可以直接解除合同

D

甲公司应按合同约定交货,如乙公司不支付货款可追究其违约责任


参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

北京的甲公司和长沙的乙公司于2010 年4 月1 日在上海签订一买卖合同。合同约定,甲公司向乙公司出售一批货物,双方应于2010 年4 月10 日在厦门交货付款。双方就合同纠纷管辖权未作约定。其后,甲公司依约交货,但乙公司拒绝付款。经交涉无效,甲公司准备对乙公司提起诉讼。根据《民事诉讼法》关于地域管辖的规定,下列各地方的人民法院中,对甲公司拟提起的诉讼有管辖权的有( )。A、北京B、长沙C、上海D、厦门

甲公司与乙公司签订了一买卖合同,合同约定由卖方甲公司负责将货物运送到位于A地的乙公司仓库交货。甲公司遂于丙运输公司签订了运输合同,约定由丙公司将货物运至仓库。丙公司在运输途中遭遇到了罕见的泥石流,致使部分货物受损。该损失应由谁承担?( )A.甲公司B.乙公司C.丙公司D.甲公司和乙公司

甲公司与乙公司签订了一份购销合同,总货款50万元。合同约定甲公司如不能交货,应向乙公司偿付不能交货部分货款总值5%的违约金。合同签订后,甲公司收到乙公司8万元定金和10万元预付款。在合同约定的期限内,甲公司没有交货。经查明,甲公司根本无货可交。因甲公司违约,乙公司损失20万元。乙公司可以最多请求偿付( )万元。 A.38B.4.5C.46D.48.5

甲公司与乙公司签订买卖合同。合同约定甲公司交货后3天内乙公司付款。交货前夕,甲公司听说乙公司负债累累,怀疑乙不能按时支付货款,遂暂时不向乙公司交货。对此,下列分析正确的有( )。A.甲公司不交货属于违约行为B.甲公司可以行使不安抗辩权,暂不交货C.甲公司有权解除合同D.甲公司应按约定交货,除非有确切材料证明乙公司无付款能力E.甲公司有权要求乙公司先支付货款

北京的甲公司和长沙的乙公司于2006年6月1日在上海签订一买卖合同。合同约定,甲公司向乙公司提供一批货物,双方应于2006年12月1日在厦门交货付款。双方就合同纠纷管辖权未作约定。其后,甲公司依约交货,但乙公司拒绝付款。经交涉无效,甲公司准备对乙公司提起诉讼。根据民事诉讼法关于地域管辖的规定,下列各地方的人民法院中,对甲公司拟提起的诉讼有管辖权的有( )。A.北京B.长沙C.上海D.厦门

甲公司为乙公司的供货商;乙公司与丙公司签订一买卖合同,约定由甲公司直接向丙公司交货;甲公司未如期交货。丙公司追究违约责任的对象是( )A.甲公司 B.乙公司C.甲公司和乙公司 D.甲公司或乙公司

甲公司与乙公司订立合同,规定甲公司应于某年8月1日交货,乙公司应于8月7日付款。7月底,甲公司发现乙公司财产状况恶化,无支付货款能力,并有确切的证据,遂提出终止合同,但乙公司未允。基于上述因素,甲公司于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,有关本案的说法正确的是甲公司( )。A.有权不按合同约定交货,除非乙公司提供了相应的担保B.无权不按合同约定交货,但可以要求乙公司提供相应的担保C.应按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物D.应按合同约定交货,如乙公司不支付货款可追究其违约责任

2009年3月20日,甲公司与乙公司签订购销合同,约定甲公司应于5月30日前交货,货到10日内乙公司付款。同年5月10日,乙公司被法院依法宣告破产,对该合同的处理,由( )决定解除或者继续履行。A.清算组B.乙公司C.债权人会议D.宣告乙公司破产的人民法院

甲公司与乙公司签订了买卖合同,根据合同法及相关规定,下列哪些说法是正确的?A.买卖合同没有约定交货和付款的先后顺序的,甲公司在乙公司没有交货之前有权拒绝其付款的要求B.买卖合同约定先交货后付款的,甲公司在乙公司交货不符合约定时有权拒绝其付款的要求C.买卖合同约定先交货后付款的,乙公司在交货前有确切证据证明甲公司经营状况严重恶化的,可以中止履行合同D.买卖合同约定先交货后付款的,乙公司在交货前有确切证据证明甲公司丧失商业信誉的,可以自行解除合同

甲、乙公司签订一份买卖合同。甲公司在合同约定的交货期前,有充分的证据证明乙公司经营状况严重恶化,甲公司有权解除合同。( )

甲公司与乙公司订立买卖合同,双方约定2008年4月底之前,甲公司向乙公司运送大米10吨;乙公司验收后10日内付款。至5月中旬因地震导致道路塌方无法运送,甲公司可免除违约责任。( )

2006年3月,乙公司与甲公司签订了一份买卖合同。合同约定,乙公司应在当年5月底供应甲公司50台电视,甲公司在验收合格后l0日内付款。同年4月,乙公司被丙公司兼并,并办理了注销登记。同年5月底,甲公司按照原合同约定来乙公司提货,方得知上述事实,于是找到丙公司,要求丙公司履行合同。丙公司以合同系乙公司所签,与己无关为由加以拒绝。甲公司遂以丙公司为被告诉至法院。对此,下列说法正确的是( )。A.丙公司兼并乙公司应当承担乙公司的债权债务B.丙公司可以不承担乙公司的债权债务C.丙公司应按照乙公司与甲公司之间的约定向甲公司交付货物D.甲公司应按照乙公司与甲公司之间的约定向丙公司交付货款

甲公司与乙公司订立买卖合同,双方约定,甲公司应于2006年9月1日向乙公司交付货物,乙公司应予9月8日向甲公司交付货款。8月底,甲公司发现乙公司经营状况严重恶化,并有确切证据可以证明。9月1日届至,甲公司( )。A.须按约定交付货物,但可以请求乙公司提供相应担保B.须交付货物,但可以仅先交付部分货物C.须按约定交付货物,如乙公司不付款可追究其违约责任D.有权中止履行,并及时通知乙公司

甲供货商与乙公司订立供货合同,规定甲应于2014年12月1日交货,乙公司应于同年12月7日付款。11月底,甲供货商发现乙公司财产状况严重恶化,无支付货款之能力,而且有确切证据,于是提出中止合同,但乙公司不同意。根据合同法原理,有关该案的表述正确的是()。A.甲供货商有权不按合同约定交货,除非乙公司提供了相应担保B.甲供货商无权不按合同约定交货,但可以要求乙公司提供相应的担保C.甲供货商无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物D.甲供货商应按合同约定交货,若乙公司不支付货款可追究其违约责任

甲公司与乙公司签订买卖合同,约定甲公司先交货。交货前夕,甲公司有确切证据证明乙公司负债严重,不能按时支付货款。甲公司遂决定中止交货,并及时通知乙公司。甲公司的行为是( )。A.违约行为B.行使先诉抗辩权的行为C.行使同时履行抗辩权的行为D.行使不安抗辩权的行为

甲乙两公司签订钢铁买卖合同,并约定货到付款。甲公司交货前夕得知乙公司全部账户因民事纠纷已被冻结,遂决定暂不向乙公司交货。关于甲公司的行为,下列说法正确的是:A. 因合同约定货到付款,甲公司能履行合同中的交货义务而不履行,属于违约行为B. 甲公司可以依法要求乙公司先付款再交货C.甲公司决定暂不向乙公司交货后,应及时将此事告知乙公司D.甲公司将暂不交货的决定告知乙公司后,买卖合同自行解除

甲公司与乙公司签订买卖合同,约定甲公司应于2016年6月1日交货,乙公司应于2016年6月7日付款。2016年5月底,甲公司有确切证据证明乙公司转移财产、抽逃资金以逃避债务,已无支付货款的能力。根据合同法及相关规定,下列哪种说法是正确的?()A、甲公司可以中止履行合同,但应及时通知乙公司B、甲公司可以中止履行合同,无需通知乙公司C、甲公司可以直接解除合同D、甲公司应按合同约定交货,如乙公司不支付货款可追究其违约责任

甲公司与乙公司在合同中约定,甲公司应于2006年6月6日先向乙公司交付货物,之后乙公司再向甲公司付款。因为甲公司仓库存储空间不足,其于2006年5月9日便向乙公司提出提前履行债务。下列说法中错误的是()。A、经乙公司同意的,甲公司可以提前履行B、甲公司应当遵守合同约定,其履行时间不得早于2006年6月6日C、乙公司可以拒绝甲公司的提前履行D、如果不损害乙公司的利益,甲公司是可以提前履行的

甲公司与乙公司签订买卖合同。合同约定甲公司先交货。交货前,甲公司派人调查乙公司的偿债能力,有确切材料证明乙公司负债累累,根本不能按时支付货款。甲公司遂暂时不向乙公司交货。甲公司的行为是()。A、违约行为B、行使同时履行抗辩权C、行使先诉抗辩权D、行使不安抗辩权

单选题甲公司与乙公司订立买卖合同,双方约定,甲公司应于2006年9月1日向乙公司交付货物,乙公司应于9月8日向甲公司交付货款。8月底,甲公司发现乙公司经营状况严重恶化,并有确切证据可以证明。9月1日届至,甲公司(  )。[2007年真题]A须按约定交付货物,但可以请求乙公司提供相应担保B须交付货物,但可以仅先交付部分货物C须按约定交付货物,如乙公司不付款可追究其违约责任D有权中止履行,并及时通知乙公司

单选题甲公司与乙公司订立合同,规定甲公司应于某年8月1日交货,乙公司应于8月7日付款。7月底,甲公司发现乙公司财产状况恶化,无支付货款的能力,并有确切的证据,遂提出终止合同,但乙公司未允。基于上因素,甲公司于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,有关本案的正确表述是()。A甲公司有权不按合同约定交货,除非乙公司提供了相应的担保B甲公司无权不按合同约定交货,但可以要求乙公司提供相应的担保C甲公司应按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物D甲公司应按合同约定交货,如乙公司不支付货款可追究其违约责任

单选题甲、乙两公司签订钢铁买卖合同,并约定货到付款。甲公司交货前夕得知乙公司全部账户因民事纠纷已被冻结,遂决定暂不向乙公司交货。关于甲公司的行为,下列说法正确的是(  )。A因合同约定货到付款,甲公司能履行合同中的交货义务而不履行,属于违约行为B甲公司决定暂不向乙公司交货后,应及时将此事告知乙公司C甲公司可以依法要求乙公司先付款再交货D甲公司将暂不交货的决定告知乙公司后,买卖合同自行解除

单选题甲公司与乙公司签订买卖合同,合同约定甲公司先交货。交货前夕,甲公司派人调查乙公司的偿债能力,有确切材料证明乙公司负债累累,根本不能按时支付货款。甲公司遂暂时不向乙公司交货。甲公司的行为是(  )。A违约行为B行使同时履行抗辩权C行使先诉抗辩权D行使不安抗辩权

多选题北京的甲公司和长沙的乙公司于2018年4月1日在上海签订一买卖合同。合同约定,甲公司向乙公司提供一批货物,双方应于2018年4月10日在厦门履行合同。2018年4月10日,甲公司依约交货后,乙公司拒绝付款。经交涉无效,甲公司准备对乙公司提起诉讼。下列各地方的人民法院中,对甲公司拟提起的诉讼有管辖权的是(  )。A北京B长沙C上海D厦门

单选题甲公司与乙公司于3月份签订一份木材买卖合同,约定甲公司应于同年7月1日交货。同年5月,甲公司通知乙公司,因原木紧缺将不能履行该合同。乙公司遂于同年6月1日诉至法院。下列说法正确的是()。A乙公司有权解除合同,并追究甲公司违约责任B乙公司有权主张合同无效,并追究甲公司缔约过失责任C乙公司有权撤销合同,并追究甲公司缔约过失责任D合同有效,但乙公司至7月1日才有权主张违约责任