合同当事人约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。违约金超过损失的(),可以认为是“过分高于”。A、10%B、20%C、30%D、50%

合同当事人约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。违约金超过损失的(),可以认为是“过分高于”。

  • A、10%
  • B、20%
  • C、30%
  • D、50%

相关考题:

下列关于违约金、损失的表述正确的是( )。A.当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法B.约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加C.约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少D.当事人可以就同一违约事实同时主张违约金和损失

当事人在合同中约定违约金的,一方违约后,( )。A.无论何种情况均如数支付约定的违约金B.约定的违约金低于损失的,当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加C.约定的违约金过分低于损失的,当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加D.约定的违约金只要高于造成损失的,当事人就可以请求人民法院或仲裁机构予以减少E.只有约定的违约金过分高于造成损失的,当事人才可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。

依据我国《合同法》,以下关于违约金增减的说法,正确的是()。A.约定的违约金过分低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加B.约定的违约金高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以减少C.法院对违约金的增减,应依当事人的申请D.法院对违约金的增减,既可依当事人的申请,又可依职权主动干预

我国《合同法》规定,约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。如何判断“过分高于”?下列选项中,正确的是()。A.当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十,则是过分高于B.当事人约定的违约金超过造成损失的百分之五十,则是过分高于C.当事人约定的违约金超过造成损失的一倍,则是过分高于D.以社会正常观念判断是否过分高于

约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以();约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当()。

当事人约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 ( )

合同当事人约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。违约金超过造成损失的(),可以认为是“过分高于”。A.10%B.20%C.30%D.50%

合同当事人约定的违约金超过所造成损失的( )的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。A.15%B.20%C.25%D.30%

根据我国合同法规定的支付违约金,下列说法错误的是()。A:当事人一方违约时,向对方支付一定数额的金钱B:合同法实行惩罚性的约定违约金C:约定违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加D:约定违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少

关于违约金的说法,正确的是()A、约定违约金必须明确具体的数额B、约定的违约金低于违约造成的损失,当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加C、约定的违约金低于违约造成的损失,当事人可以要求违约方另行赔偿D、只要约定的违约金高于违约造成损失的,当事人即可请求人民法院或仲裁机构予以减少

关于约定赔偿损失与法定赔偿损失的表述中,正确的有()。A.当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金B.当事人可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法C.约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院仲裁机构予以增加D.约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求仲裁机构予以增加E.约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院予以减少

(2011年)合同当事人约定的违约金超过所造成损失的(  )的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。A.15%B.20%C.25%D.30%

合同当事人约定的违约金超过所造成损失的(  )的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。A、15%B、20%C、25%D、30%

合同中约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人不可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。

约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

合同当事人双方约定违约金,违约金过分高于造成的损失的,可由当事人适当减少。

当事人可以约定违约金。约定违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

合同法规定约定的违约金高于(低于)造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少(增加)。()

当事人在合同中约定的违约金()造成的损失的,当事人请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。A、高于B、过分高于C、不等于D、超过

单选题合同当事人约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。违约金超过损失的(),可以认为是“过分高于”。A10%B20%C30%D50%

单选题我国《合同法》规定,约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。如何判断“过分高于”?下列选项中,正确的是()。A当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十,则是过分高于B当事人约定的违约金超过造成损失的百分之五十,则是过分高于C当事人约定的违约金超过造成损失的一倍,则是过分高于D以社会正常观念判断是否过分高于

单选题根据合同法律制度的规定,下列关于支付违约金的表述中,不正确的是()。A约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加B增加违约金以后,当事人又请求对方赔偿损失的,人民法院应予支持C约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少D当事人就延迟履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务

单选题合同当事人约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。违约金超过造成损失一定比例的,可以认为是“过分高”。该比例是(  )。A10%B20%C30%D50%

判断题约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少()A对B错

单选题合同当事人约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。违约金超过造成损失-定比例的,可以认为是“过分高于”。该比例是()。A10%B20%C30%D50%

单选题当事人在合同中约定的违约金()造成的损失的,当事人请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。A高于B过分高于C不等于D超过

判断题当事人可以约定违约金。约定违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。A对B错