某银行保险柜被橇，巨额现金和证券失窃。警察局经过侦破，拘捕了三名重大的嫌疑犯：施辛格，赖普顿和安杰士。通过审讯，査明了以下的事实：(1)保险柜是用专门的作案工具撬开的，使用这种工具必须受过专门的训练。(2)只有施辛格作案，安杰士才作案。(3)赖普顿没有受过使用作案工具的专门训练。(4)罪犯就是这三个人中的一个或一伙。根据这些事实可以推出以下哪项结论？A.施辛格是罪犯，赖普顿和安杰士情况不明B.施辛格和赖普顿是罪犯，安杰士情况不明C.安杰士是罪犯，施辛格和赖普顿情况不明D.赖普顿是罪犯，施辛格和安杰士情况不明
某银行保险柜被橇，巨额现金和证券失窃。警察局经过侦破，拘捕了三名重大的嫌疑犯：施辛格，赖普顿和安杰士。通过审讯，査明了以下的事实：
(1)保险柜是用专门的作案工具撬开的，使用这种工具必须受过专门的训练。
(2)只有施辛格作案，安杰士才作案。
(3)赖普顿没有受过使用作案工具的专门训练。
(4)罪犯就是这三个人中的一个或一伙。
根据这些事实可以推出以下哪项结论？
(1)保险柜是用专门的作案工具撬开的，使用这种工具必须受过专门的训练。
(2)只有施辛格作案，安杰士才作案。
(3)赖普顿没有受过使用作案工具的专门训练。
(4)罪犯就是这三个人中的一个或一伙。
根据这些事实可以推出以下哪项结论？
A.施辛格是罪犯，赖普顿和安杰士情况不明
B.施辛格和赖普顿是罪犯，安杰士情况不明
C.安杰士是罪犯，施辛格和赖普顿情况不明
D.赖普顿是罪犯，施辛格和安杰士情况不明
B.施辛格和赖普顿是罪犯，安杰士情况不明
C.安杰士是罪犯，施辛格和赖普顿情况不明
D.赖普顿是罪犯，施辛格和安杰士情况不明
参考解析
解析：根据(1)、(3)可知，赖普顿不可能单独作案，但可能和其他人一起作案，所以情况不明，排除B、D两项；(2)是一个必要条件假言命题,肯定后件就能肯定前件，即①“如果安杰士作案，施辛格一定作案”，排除C项。进一步推理，由(4)及“赖普顿不可能单独作案”可知，②“如果安杰士没作案，则施辛格一定作案”。①、②构成一个二难推理，可推出施辛格一定是罪犯。根据已知条件无法确定安杰士是否作案。故答案为A。
相关考题：
：在美国芝加哥的一条大街上，有一家百货商店在一天晚上被人盗窃了一批财物。事情发生后，芝加哥警察局经过侦查拘捕了三个重大嫌疑犯。他们是：山姆、汤姆和吉宁士。经过审讯，查明了以下事实： (1)罪犯带着赃物是坐小汽车逃掉的。 (2)不伙同山姆，吉宁士决不会作案。 (3)汤姆不会开车。 (4)罪犯就是这三人中的一个或一伙。 请问：在这个案子里，山姆有罪吗？（ ）A．山姆有罪B．山姆无罪C．不能确定，可能有罪D．缺少条件，不能推出
某银行保险柜被撬，巨额现金和证券失窃。警察局经过侦破，拘捕了三名重大的嫌疑犯：施辛格，赖普顿和安杰士。通过审讯，查明了以下的事实：(1)保险柜是用专门的作案工具撬开的，使用这种工具必须受过专门的训练。(2)只有施辛格作案，安杰士才作案。(3)赖普顿没有受过使用作案工具的专门训练。(4)罪犯就是这三个人中的一个或一伙。根据这些事实可以推出以下哪项结论?A．施辛格是罪犯，赖普顿和安杰士情况不明B．施辛格和赖普顿是罪犯，安杰士情况不明C．安杰士是罪犯，施辛格和赖普顿情况不明D．赖普顿是罪犯，施辛格和安杰士情况不明
在某市一条最繁华的大街上，有一家百货商店被人盗窃了一批财物。事情发生后，公安局经过侦察拘捕了三个重大嫌疑犯。他们是甲、乙、丙。后来，又经审讯，查明了以下事实： ①罪犯带着赃物是开车逃掉的；②不伙同甲，丙决不会作案；③乙不会开车；④罪犯就是这三个人中的一个或一伙。 由此一定可推出( )。A.甲有罪B.甲无罪C.乙有罪D.乙无罪
一家大超市某天被人盗窃了一批财物。警察局经过侦查，拘捕了三个犯罪嫌疑人：张三、李四和王五。后来，又经过审查，查明了以下的事实：①罪犯是带着赃物驾车逃走的②不伙同张三一起，李四是绝不会作案的③王五不会开汽车④罪犯就在这三个人中可推知：( )A.张三和李四一定是罪犯，王五不确定B.张三、李四和王五都是罪犯C.王五一定不是罪犯，张三和李四不确定D.张三一定是罪犯，李四和王五不确定
某网络公司服务器被黑客攻击，大量数据信息被窃。经过侦查，警方锁定了三名犯罪嫌疑人：王某、徐某、吴某。经过审讯，查明了以下事实：（1）该网络公司采用特殊的加密方式对服务器进行保护，破解这种加密方式需要掌握某种特定的计算机语言；（2）如果王某作案，那么吴某也参与作案；（3）徐某不熟悉破解加密服务器必须掌握的计算机语言；（4）罪犯就是这三人中的一个或多个。以下结论，正确的是：A 王某和徐某是罪犯，吴某情况不明。B 王某是罪犯，徐某和吴某情况不明。C 吴某是罪犯，王某和徐某情况不明。D 徐某是罪犯，王某和吴某情况不明。
某银行保险柜被橇，巨额现金和证券失窃。警察局经过侦破，拘捕了三名重大的嫌疑犯：施辛格，赖普顿和安杰士。通过审讯，査明了以下的事实：(1)保险柜是用专门的作案工具撬开的，使用这种工具必须受过专门的训练。(2)只有施辛格作案，安杰士才作案。(3)赖普顿没有受过使用作案工具的专门训练。(4)罪犯就是这三个人中的一个或一伙。根据这些事实可以推出以下哪项结论？A.施辛格是罪犯，赖普顿和安杰士情况不明B.施辛格和赖普顿是罪犯，安杰士情况不明C.安杰士是罪犯，施辛格和赖普顿情况不明D.赖普顿是罪犯，施辛格和安杰士情况不明
在某市一条最繁华的大街上，有一家百货商店被人盗窃了一批财物。事情发生后，公安局经过侦察拘捕了三个重大嫌疑犯。他们是甲、乙、丙。后来，又经审讯，查明了以下事实：①罪犯带着赃物是开车逃掉的；②不伙同甲，丙决不会作案；③乙不会开车；④罪犯就是这三个人中的一个或一伙。由此一定可推出（ ）。A甲有罪B甲无罪C乙有罪D乙无罪
某银行保险柜被撬,巨额现金和证券失窃。警察局经过侦破,拘捕了三名重大的嫌疑犯:施辛格、赖普顿和安杰士。通过审讯,查明了以下的事实：①保险柜是用专门的作案工具撬开的,使用这种工具必须受过专门的训练。②只有施辛格作案,安杰士才作案。③赖普顿没有受过使用作案工具的专门训练。④罪犯就是这三个人中的一个或一伙。以下的结论,哪个是正确的?A.范辛格是罪犯,赖普顿和安杰士情况不明。B.范辛格和赖普顿是罪犯,安杰士情况不明。C.安杰士是罪犯,施辛格和赖普顿情况不明。D.赖普顿是罪犯,施辛格和安杰士情况不明。E.三人情况不明。
在美国芝加哥的一条最繁华的大街上，有一家大百货商店在一天晚上被人盗窃了一批财物。事情发生后，芝加哥警察局经过侦察拘捕了三个重大的嫌疑犯。他们是：山姆、汤姆与吉宁士。后来，又经过审问，查明了以下的事实： ①罪犯带着赃物是坐小汽车逃掉的； ②不伙同山姆，吉宁士决不会作案； ③汤姆不会开汽车； ④罪犯就是这三个人中的一个或一伙。 请问：在这个案子里，山姆有罪吗？
在美国芝加哥市的一条繁华的大街上，有一家百货商店在一天晚上被盗，损失了大批财物。案件发生后，芝加哥市警察局经过侦查拘捕了三个重大嫌疑犯。他们是山本、汤姆和吉宁士。后来，又经过审问，查明了以下事实：罪犯是带着赃物坐汽车逃走的；如果不伙同山本，吉宁士决不会作案；汤姆不会开汽车；罪犯就是这三个人中的一个或一伙。问：在这个案子里，山本是罪犯吗？
多选题如果宋某在B省被抓获后，宋某在审讯过程中不仅主动交代自己的犯罪事实，而且还向公安机关揭发了其同村李四多次盗窃巨额财产的犯罪行为及其窝藏地点，最后李四被抓获并被判处无期徒刑，则宋某（ ）。A成立坦白和一般立功B成立坦白和重大立功C应当减轻或者免除处罚D可以减轻或者免除处罚
问答题在美国芝加哥市的一条繁华的大街上，有一家百货商店在一天晚上被盗，损失了大批财物。案件发生后，芝加哥市警察局经过侦查拘捕了三个重大嫌疑犯。他们是山本、汤姆和吉宁士。后来，又经过审问，查明了以下事实：罪犯是带着赃物坐汽车逃走的；如果不伙同山本，吉宁士决不会作案；汤姆不会开汽车；罪犯就是这三个人中的一个或一伙。问：在这个案子里，山本是罪犯吗？
单选题某银行保险柜被橇，巨额现金和证券失窃。警察局经过侦破，拘捕了三名重大的嫌疑犯：施辛格，赖普顿和安杰士。通过审讯，查明了以下的事实：（1）保险柜是用专门的作案工具撬开的，使用这种工具必须受过专门的训练。（2）只有施辛格作案，安杰士才作案。（3）赖普顿没有受过使用作案工具的专门训练。（4）罪犯就是这三个人中的一个或一伙。根据这些事实可以推出以下哪项结论？（ ）A施辛格是罪犯，赖普顿和安杰士情况不明B施辛格和赖普顿是罪犯，安杰士情况不明C安杰士是罪犯，施辛格和赖普顿情况不明D赖普顿是罪犯，施辛格和安杰士情况不明