在刘某杀人一案中,办理该案的侦查员小李是被害人的表哥,而另一位侦查员小王后因工作调动,进入检察院,成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下:审判长甲,为刘某辩护人的表哥;审判员乙,曾担任过本案的勘验人;审判员丙,是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑,刘某不服,提起上诉,二审法院以事实不清为由,撤销一审判决,发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉,决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题:假设回避事由均成立,则刘某可对不同阶段的下列人员中的哪些提出回避申请?()A、侦查阶段的侦查员小李B、起诉阶段的审查起诉人小王C、一审合议庭D、重审合议庭

在刘某杀人一案中,办理该案的侦查员小李是被害人的表哥,而另一位侦查员小王后因工作调动,进入检察院,成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下:审判长甲,为刘某辩护人的表哥;审判员乙,曾担任过本案的勘验人;审判员丙,是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑,刘某不服,提起上诉,二审法院以事实不清为由,撤销一审判决,发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉,决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题:假设回避事由均成立,则刘某可对不同阶段的下列人员中的哪些提出回避申请?()

  • A、侦查阶段的侦查员小李
  • B、起诉阶段的审查起诉人小王
  • C、一审合议庭
  • D、重审合议庭

相关考题:

王某是某盗窃案的被害人.刘某是该案中的证人。那么王某和刘某在刑事诉讼中的不同之处在哪些方面?( )。A.王某有权委托诉讼代理人,刘某无权委托诉讼代理人B.王某有权参加法庭审理的全过程:刘某无权参加庭审的全过程,只能在作证时到庭C.王某有权申请回避,刘某无权申请回避D.王某有权用本民族语言进行诉讼,刘某无权用本民族语言进行诉讼

在一起抢劫案中,被告人刘某,男,19岁;被害人王某,男,17岁;许某是被告人刘某的辩护律师;关某是被害人王某的诉讼代理人。在本案中,有权申请审判人员回避的人员可以是:( )。A.刘某的母亲B.王某的父亲C.许某D.关某

某市检察分院的反贪局侦查员李某,在办理自侦案件的过程中,认为本案中存在专门性问题,需要由本检察院的技术部门进行鉴定。下列人员或机构中有权决定进行该项鉴定的是()。 A.市检察分院反贪局领导B.侦查员李某C.市检察分院检察委员会D.市检察分院检察长

王某和刘某相约投毒杀人,由刘某负责买毒药。王某在拿到毒药的第三天,决定放弃杀人行为,他将毒药扔人河里。以下说法正确的是( )。A.王某和刘某构成故意杀人罪的共犯B.王某构成犯罪中止C.刘某构成犯罪未遂D.刘某构成犯罪预备

某日,刘某因给朋友过生日而喝醉了。在意识不清的情况下,刘某用刀捅死了前来劝阻其闹事的饭店服务员。下列关于刘某行为的判断正确的是( )。 A.刘某是在意识不清情况下实施的杀人行为,因而不构成犯罪 B.刘某应负刑事责任,但应从轻或减轻处罚 C.刘某酗酒后杀人,应当从重处罚 D.刘某的行为构成故意杀人罪

被害人王某,2008年向县公安机关控告刘某故意伤害,公安机关立案侦查后,认为刘某的行为不构成犯罪,依法撤销了该案。后王某向人民法院起诉,人民法院受理了该案,人民法院适用简易程序审理了该案,该案中哪些做法符合刑事诉讼法规定的程序?() A、公安机关撤销该案B、人民法院受理该案C、王某向人民法院起诉D、人民法院使用简易程序审理此案

关于回避的复议程序,下列说法正确的是:( )A.一案件被告人提出审理该案的审判员王某是被害人从前的朋友,申请回避,被当庭驳回,被告人不能申请复议B.一案件被告人提出审理该案的审判员王某是被害人从前的朋友,申请回避,被当庭驳回,被告人可以申请复议C.一案件未成年被告人提出审理该案的审判员和被害人李某有近亲属关系,被驳回,该被告人不能在恢复庭前申请复议一次D.一案件未成年被告人提出审理该案的审判员和被害人李某有近亲属关系,被驳回,该被告人的法定代理人不能在恢复庭前申请复议一次

根据下列材料,请回答 95~97 题:在刘某杀人一案中,办理该案的侦查员小李是被害人的表哥,而另一侦查员小王后因工作调动,进入检察院,成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下:审判长甲,为刘某辩护人的表哥;审判员乙,曾担任过本案的勘验人;审判员丙,是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑,刘某不服,提起上诉,二审法院以事实不清为由,撤销一审判决,发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉,仍由其担任本案的重审工作。第 95 题 假设回避事由均成立,则刘某可对不同阶段的下列人员中的哪些提出回避申请?(  )A.侦查阶段的侦查员小李B.起诉阶段的审查起诉人小王C.一审合议庭D.重审合议庭

刘某涉嫌强奸罪、杀人罪,在公安机关收集到的下列证据中,哪些属于间接证据?A.在现场提取的刘某的毛发B.从被害人身上提取遗留物,经鉴定系刘某所留C.王某证明案发前看到刘某进入被害人住宅的证言D.带血的菜刀

某日,刘某因给朋友过生日而喝醉了。在意识不清的情况下,刘某用刀捅死了前来劝阻其闹事的饭店服务员。下列关于刘某行为的判断正确的是( )。A.刘某是在意识不清的情况下实施的杀人行为,因而不构成犯罪B.刘某应负刑事责任,但应从轻或减轻处罚C.刘某酗酒后杀人,应当从重处罚D.刘某的行为构成故意杀人罪

在刘某杀人一案中,办理该案的侦查员小李是被害人的表哥,而另一位侦查员小王后因工作调动,进入检察院,成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下:审判长甲,为刘某辩护人的表哥:审判员乙,曾担任过本案的勘验人;审判员丙,是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑,刘某不服,提起上诉,二审法院以事实不清为由,撤销一审判决,发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉,决定仍由甲承担本案的重审工作。关于侦查员小李的回避,下列说法正确的有:( )查看材料A.小李是本案当事人的近亲属,故其应当回避B.小李不是被害人的同胞哥哥,故其回避理由不成寺C.决定小李是否回避的主体为该公安机关负责人D.决定小李是否回避的主体为同级检察院的检察委员会

下列情形中,属于故意杀人罪预备行为的是A.甲为谋杀刘某而持刀潜入刘某家中隐藏、守候B.乙为谋杀刘某而购买砍刀一把C.丙为谋杀刘某而引诱刘某前往荒郊野外D.丁多次宣称一定要杀死刘某全家

在刘某杀人一案中,办理该案的侦查员小李是被害人的表哥,而另一位侦查员小王后因工作调动,进入检察院,成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下:审判长甲,为刘某辩护人的表哥:审判员乙,曾担任过本案的勘验人;审判员丙,是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑,刘某不服,提起上诉,二审法院以事实不清为由,撤销一审判决,发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉,决定仍由甲承担本案的重审工作。本案中的下列哪些做法,违反了法律的规定?( )查看材料A.审判长甲参加合议庭B.审判员乙参加合议庭C.审判员丙参加合议庭D.原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉,决定仍由甲承担本案的重审工作

在刘某杀人一案中,办理该案的侦查员小李是被害人的表哥,而另一位侦查员小王后因工作调动,进入检察院,成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下:审判长甲,为刘某辩护人的表哥:审判员乙,曾担任过本案的勘验人;审判员丙,是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑,刘某不服,提起上诉,二审法院以事实不清为由,撤销一审判决,发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉,决定仍由甲承担本案的重审工作。假设回避事由均成立,则刘某可对不同阶段的下列人员中的哪些人员提出回避申请?( )查看材料A.侦查阶段的侦查员小李B.起诉阶段的审查起诉人小王C.一审合议庭人员D.重审合议庭人员

被害人王某向县公安机关控告刘某强奸,公安机关立案侦查后,认为刘某的行为不构成犯罪,依法撤销了该案。后王某向人民法院起诉,人民法院受理了该案,人民法院公开审理了该案,该案中哪些做法符合刑事诉讼法规定的程序?A:公安机关撤销该案B:人民法院受理该案C:王某向人民法院起诉D:人民法院公开审理此案

在一起抢劫案中,被告人刘某,男,19岁;被害人王某,男,17岁;许某是被告人刘某的辩护律师;关某是被害人王某的诉讼代理人。在本案中,无权申请审判人员回避的人员是:( ) A.刘某的母亲 B.王某的父亲C.许某 D.关某

甲在审理案件的过程中涉嫌违规被立案侦査,该案检察人员李某与被害人存在近亲属关 系,甲以此为由,提出回避申请。下列哪一选项是错误的?( ) A.李某应该自行回避B.作出回避决定以前,李某必须停止案件的侦査工作C.李某的回避由检察长决定D.如果甲的回避申请被驳回,甲有权申请复议一次

根据《刑事诉讼法》规定,下列情形中,符合回避规定的是( )。A.审判员刘某在审理一起交通逃逸案期间,发现犯罪嫌疑人的辩护人为其大学同学B.侦查员张某在查处一起受贿案期间,发现犯罪嫌疑人之一为其妻子的表弟C.审判员李某在审理-起杀人案期间,发现被害人的代理人与本案书记员为朋友关系D.侦查员王某在调查一起逃税案期间,发现犯罪嫌疑人之一为其邻居

张某乘被害人刘某不备将其手中装有10万元现金的手提包抢走,刘某在追赶张某时不慎跌倒,正好砸在地面一突出的立柱上,刘某因而死亡。则张某的行为成立()。A、抢夺罪B、抢劫罪C、抢劫罪和过失致人死亡罪D、抢夺罪和故意杀人罪

刘某基于杀害潘某的意思将潘某勒昏,误以为其已死亡,为毁灭证据而将潘某扔下悬崖。事后查明,潘某不是被勒死而是从悬崖坠落致死。关于本案,下列哪些选项是正确的?()A、刘某在本案中存在因果关系的认识错误B、刘某在本案中存在打击错误C、刘某构成故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪D、刘某构成故意杀人罪既遂

在刘某故意伤害林某一案中,侦查人员对用作证据的鉴定意见()A、可以告知林某B、可以告知刘某C、应当告知林某D、应当告知刘某和林某

杨某系某公安机关侦查员,负责侦查张某抢劫杀人一案,后因工作需要,杨某被调到同级检察机关工作,负责审查起诉,该案侦查终结后移送到人民检察院审查起诉,检察院领导认为杨某熟悉案情,能保证出庭公诉的质量,便将该寨交由杨某审查起诉。请问,检察院领导的作法是否正确?为什么?

在刘某杀人一案中,办理该案的侦查员小李是被害人的表哥,而另一位侦查员小王后因工作调动,进入检察院,成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下:审判长甲,为刘某辩护人的表哥;审判员乙,曾担任过本案的勘验人;审判员丙,是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑,刘某不服,提起上诉,二审法院以事实不清为由,撤销一审判决,发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉,决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题:关于侦查员小李的回避,下列说法正确的有:()A、小李是本案当事人的近亲属,故其应当回避B、小李不是被害人的同胞哥哥,故其回避理由不成立C、决定小李是否回避的主体为该公安机关负责人D、决定小李是否回避的主体为同级检察院的检察委员会

在刘某杀人一案中,办理该案的侦查员小李是被害人的表哥,而另一位侦查员小王后因工作调动,进入检察院,成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下:审判长甲,为刘某辩护人的表哥;审判员乙,曾担任过本案的勘验人;审判员丙,是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑,刘某不服,提起上诉,二审法院以事实不清为由,撤销一审判决,发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉,决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题:本案中的下列哪些做法,违反了法律的规定?()A、审判长甲参加合议庭B、审判员乙参加合议庭C、审判员丙参加合议庭D、原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉,决定仍由其承担本案的重审工作

不定项题在刘某杀人一案中,办理该案的侦查员小李是被害人的表哥,而另一位侦查员小王后因工作调动,进入检察院,成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下:审判长甲,为刘某辩护人的表哥;审判员乙,曾担任过本案的勘验人;审判员丙,是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑,刘某不服,提起上诉,二审法院以事实不清为由,撤销一审判决,发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉,决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题:本案中的下列哪些做法,违反了法律的规定?()A审判长甲参加合议庭B审判员乙参加合议庭C审判员丙参加合议庭D原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉,决定仍由其承担本案的重审工作

不定项题在刘某杀人一案中,办理该案的侦查员小李是被害人的表哥,而另一位侦查员小王后因工作调动,进入检察院,成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下:审判长甲,为刘某辩护人的表哥;审判员乙,曾担任过本案的勘验人;审判员丙,是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑,刘某不服,提起上诉,二审法院以事实不清为由,撤销一审判决,发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉,决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题:关于侦查员小李的回避,下列说法正确的有:()A小李是本案当事人的近亲属,故其应当回避B小李不是被害人的同胞哥哥,故其回避理由不成立C决定小李是否回避的主体为该公安机关负责人D决定小李是否回避的主体为同级检察院的检察委员会

不定项题在刘某杀人一案中,办理该案的侦查员小李是被害人的表哥,而另一位侦查员小王后因工作调动,进入检察院,成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下:审判长甲,为刘某辩护人的表哥;审判员乙,曾担任过本案的勘验人;审判员丙,是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑,刘某不服,提起上诉,二审法院以事实不清为由,撤销一审判决,发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉,决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题:假设回避事由均成立,则刘某可对不同阶段的下列人员中的哪些提出回避申请?()A侦查阶段的侦查员小李B起诉阶段的审查起诉人小王C一审合议庭D重审合议庭