“躲猫猫”事件。24岁的玉溪北城镇男子李乔明死在了看守所，死因是“重度颅脑损伤”。晋宁县公安机关对此事件的解释是，李乔明受伤是由于其与同监室的狱友在看守所天井里玩“躲猫猫”游戏时，遭到狱友踢打并不小心撞到墙壁而导致。结论遭网民一片质疑，后经调查系被牢头狱霸殴打致死。晋宁县公安机关是否侵犯了公民的知情权？
“躲猫猫”事件。24岁的玉溪北城镇男子李乔明死在了看守所，死因是“重度颅脑损伤”。晋宁县公安机关对此事件的解释是，李乔明受伤是由于其与同监室的狱友在看守所天井里玩“躲猫猫”游戏时，遭到狱友踢打并不小心撞到墙壁而导致。结论遭网民一片质疑，后经调查系被牢头狱霸殴打致死。晋宁县公安机关是否侵犯了公民的知情权？
相关考题：
云南“躲猫猫“事件在网上引发热议，在网友的质疑声中，云南省有关部门邀请网民及社会人士组建“网民调查委员会”全程参与“躲猫猫”事件的调查。此事说明（ ）。A．公民的监督权利是其基本的政治权利B．有效制约和监督权力的关键是建立健全行政监督体系C．媒体监督透明度高、影响广，在监督活动中发挥着独特作用D．媒体监督有利于人民直接行使管理国家事务的权力
张某与李某系邻居，因楼层渗水发生口角，张某将李某打伤。案件受理后，公安机关的哪些做法是错误的？（）A.李某被打肿了脸，到医院检查后无碍，放弃了伤势鉴定。公安机关应强迫李某进行鉴定，否则无法依据情节轻重作出处罚B.李某被打肿了脸，到医院检查后发现牙齿松动，张某认为李某的牙齿松动不是其殴打行为所致，双方发生争执。公安机关应以医院病历为依据进行处罚C.李某接到鉴定委托书后，经公安机关多次通知，李某无正当理由逾期不去鉴定，公安机关应视其拒绝鉴定D.李某被打肿了脸，到医院检查后发现耳膜破裂。公安机关发现其伤势较重可能为轻伤。但由于张、李二人已私下调解，可不必要求李某进行伤情鉴定
云南省检察机关、公安机关2009年2月27日17时联合召开新闻发布会，公布了日前社会极为关注的“躲猫猫”事件检察机关调查结论：晋宁县看守所在押人员李莽明系因同监室在押人员殴打、拳击头部后撞击墙面，导致受伤死亡。云南省公安厅新闻发言人杨建萍对李荞明家属致歉，称此案暴露了晋宁县看守所存在的问题，同时宣布了对晋宁县公安局局长达琪明等人予以行政处理的决定。检察机关在对该案的调查取证过程中，发现晋宁县看守所存在牢头狱霸殴打、体罚在押人员等监管不到位、管理混乱的问题，已向公安机关提出整改建议，并将进一步加大对监管活动的法律监督力度。晋宁县检察院驻所检察室由于存在监督不到位的问题，决定免去该室主任赵泽云的职务。上述材料体现了哪些政治常识的道理?(5分)
在陈文涛诉李先楚借款纠纷一案中，有以下几个证据：①陈文涛出具的由李先楚签名的借条1张。该借条内容为：今借陈文涛人民币3000元整，1个月内返还。2009年3月20日。②李先楚的同事乔生明的证言。乔生明证明，他在2009年3月21日听李先楚说，李先楚向陈文涛借了3000元钱，准备到外地去旅游时用。③李先楚向受诉人民法院所作的陈述。李先楚说：“我在2009年3月20日向陈文涛借了3000元钱，但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。”④李先楚的朋友张明向受诉人民法院提出的证言：李先楚在2009年3月底与张明到五台山旅游时向张明说，这次出来玩的钱是向别人借的。在上述证据中，哪些是证明李先楚向陈文涛借了3000元钱这一事实的直接证据？()A:陈文涛提供的借条B:乔生明的证言C:李先楚的陈述D:张明的证言
“躲猫猫”一词在网络蹿红，起因是云南省晋宁县看守所发生的一起死亡事件。据当地公安部门通 报，24岁男青年李荞明在看守所中与狱友玩“躲猫猫”游戏时头部受伤，后经医院抢救无放死亡。这一事 件经媒体报道后，在网络上迅速发酵，众多网民纷纷质疑，一群成年男人在看守所中玩小孩子玩的“躲猫 猫”游戏听起来非常离奇，而这种“低烈度”游戏竟能致人死亡就更加令人难以置信。于是，一场以“躲猫 猫”为标志的舆论抨击热潮迅速掀起。晋宁县公安机关在没有深入调查取证的情况下，公布了李荞明是 在游戏中不慎死亡的情况，是极不负责任和极不慎重的。也正因为如此，晋宁县公安机关有关领导和看 守所有关领导受到行政处分。鉴于看守所长期存在管理混乱、不负责任、牢头狱霸的情况以及严重的渎 职问题，检察机关当即对看守所有关人员以渎职罪立案侦查。检察机关对看守所的活动还有监督的责任，监督不仅仅是法律赋予的权力，更是义务。晋宁县检察院驻县看守所检察室，懈怠职守，没有尽到监 督的责任，其驻监所检察室的主任赵泽云已经被免职。结合以上材料，谈行政监督具有哪些意义？
李某是某村村长，1996年秋，将已初中毕业在家务农的女青年乔某安排到本村小学做代课教师。李某多次到学校找乔某，在威逼利诱之下，乔某与其发生了性关系。其后，李某又多次纠缠乔某，二人保持不正当关系达两年之久。乔某慑于李某的淫威，又怕丢面子，给家人抹黑，一直将此事隐瞒。1999年春，乔某辞职，回家务农。乔某回家后，李某又不断去乔某家，乔某忍无可忍将此事告诉家人。1999年6月5日，李某又来乔某家，欲与乔某发生性关系，乔某坚决不肯，李某欲强奸乔某，二人厮打起来。住在西间的乔父听见有声音，来到现场，见李某欲强暴其女，便手持木棍，来到李某背后将李某打昏在地，用绳子将李某捆住后，到派出所报案。乔某想到这几年受到的侮辱，越发痛恨李某，顺手拿起床边的剪刀向李某的阴部、腹部连扎数下，致李某重伤。试分析：(1)乔某父亲的行为是否属于正当防卫?为什么?(2)乔某的行为如何定性?为什么?
李某将其邻居打成重伤后逃跑，经侦查，被人民检察院批准逮捕，数月后，被公安机关抓获，在持《逮捕证》对其执行逮捕时，李某称有11个月大的婴儿，正在哺乳，公安机关核实后，遂决定对李某采取取保候审的强制措施，李某在取保候审期间多次试图自杀，因发现及时自杀未遂。公安机关决定立即对李某予以逮捕，并投送到看守所。公安机关在办理本案过程中，下列说法正确的是（）。A、因李某正在哺乳自己的婴儿，公安机关对其取保候审B、因李某系批捕在逃人员，取保候审应当经原批准逮捕的检察机关同意C、李某在取保候审期间试图自杀，公安机关对李某重新提请检察院批准逮捕D、李某在取保候审期间试图自杀，公安机关应当予以逮捕
今天你躲猫猫了吗？云南男子李某因盗伐林木被刑拘，进入公安局看守所后受伤死亡。警方解释说，他是在与同监室的狱友玩“躲猫猫”游戏时，因为蒙着眼被狱友踢打后撞到墙壁受伤。此事在网上引发热议，并使“躲猫猫”成为2009年第一网络流行语。在网友的质疑声中，云南省委宣传部遴选网民及社会人士组建“网民调查委员会”全程参与“躲猫猫”事件的调查。此事说明（）。A、公民的监督权利是其基本的政治权利B、媒体监督是公民行使监督权的主要途径C、媒体监督透明度高、影响广，在监督活动中发挥着独特作用D、媒体监督有利于人民直接行使管理国家的权利
根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，下列选项中可以请求国家赔偿的事项是（）A、李某在看守所内自杀B、李某在看守所内生病C、李某在看守所内与他人互殴致伤D、李某在看守所内被某管教员殴打致伤
公安部监所管理局制定《看守所重大事件、事故认定和报告规定》的目的是：（）。A、为准确认定看守所重大事件、事故的性质B、为准确认定看守所重大事件、事故的责任C、及时掌握看守所重大事件和事故情况D、做好看守所的安全工作
李某将其邻居打成重伤后逃跑，经侦查，被人民检察院批准逮捕，数月后，被公安机关抓获，在持《逮捕证》对其执行逮捕时，李某称有11个月大的婴儿，正在哺乳，公安机关核实后，遂决定对李某采取取保候审的强制措施，李某在取保候审期间多次试图自杀，因发现及时自杀未遂。公安机关决定立即对李某予以逮捕，并投送到看守所。公安机关在办理本案过程中，下列说法正确的是（）A、因李某正在哺乳自己婴儿，公安机关对其取保候审B、因李某系批捕在逃人员，取保候审应当经原批准逮捕的检察机关同意C、李某在取保候审期间试图自杀。公安机关对李某重新提请检察院批准逮捕D、李某在取保候审期间试图自杀，公安机关应当予以逮捕
张某五李某系邻居，因楼层渗水而发生口角，张某将李某打伤。案件受理后，公安机关下列做法错误的是（）。A、李某被肿了脸，到医院检查后无碍，放弃了伤情鉴定。公安机关认为李某一定要进行鉴定，否则无法作出处理B、李某被打肿了脸，到医院检查后发现耳膜破裂。公安机关发现其伤势较重可能为轻伤以上。但由于张、李二人欲私下和解，不必要求李某进行伤情鉴定C、李某被打肿了脸，到医院检查后发现牙齿松动，张某认为李某的牙齿松动不是其殴打行为所致，双方发生争执。公安机关应以医院病历为依据进行处理D、李某接到鉴定委托书后，经公安机关多次通知，李某无正当理由逾期不去鉴定，公安机关视其拒绝鉴定
李某在一超市购物时不小心撞到了同在购物的王某，王某遂骂李某，后两人争执并动手，李某将王某达成轻伤。下列说法正确的是A、公安机关可以调解处理本案B、李某与王某达成协议的，则公安机关不予处罚C、如李某或者王某不执行调解协议的，公安机关应依法予以治安管理处罚D、李某应依法承担民事责任
张某与李某系邻居，因楼层渗水而发生口角，张某将李某打伤。案件受理后，公安机关下列做法错误的有（）。A、李某被打肿了脸，到医院检查后无碍，放弃了伤情鉴定。公安机关要求李某一定要进行鉴定，否则无法作出处理B、李某被打肿了脸，到医院检查后发现耳膜破裂。公安机关发现其伤势较重可能为轻伤以上。但由于张、李二人欲私下和解，不必要求李某进行伤情鉴定C、李某被打肿了脸，到医院检查后发现牙齿松动，张某认为李某的牙齿松动不是其殴打行为所致，双方发生争执。公安机关应以医院病历为依据进行处理D、李某接到鉴定委托书后，经公安机关多次通知，李某无正当理由逾期不去鉴定，公安机关视其拒绝鉴定
问答题“躲猫猫”事件。24岁的玉溪北城镇男子李乔明死在了看守所，死因是“重度颅脑损伤”。晋宁县公安机关对此事件的解释是，李乔明受伤是由于其与同监室的狱友在看守所天井里玩“躲猫猫”游戏时，遭到狱友踢打并不小心撞到墙壁而导致。结论遭网民一片质疑，后经调查系被牢头狱霸殴打致死。晋宁县公安机关是否侵犯了公民的知情权？
多选题张某与李某系邻居，因楼层渗水发生口角，张某将李某打伤。案件受理后，公安机关的哪些做法是错误的？（）A李某被打肿了脸，到医院检查后无碍，放弃了伤势鉴定。公安机关应强迫李某进行鉴定，否则无法依据情节轻重作出处罚B李某被打肿了脸，到医院检查后发现牙齿松动，张某认为李某的牙齿松动不是其殴打行为所致，双方发生争执。公安机关应以医院病历为依据进行处罚C李某接到鉴定委托书后，经公安机关多次通知，李某无正当理由逾期不去鉴定，公安机关应视其拒绝鉴定D李某被打肿了脸，到医院检查后发现耳膜破裂。公安机关发现其伤势较重可能为轻伤。但由于张、李二人已私下调解，可不必要求李某进行伤情鉴定
多选题在陈文涛诉李先楚借款纠纷一案中，有以下几个证据： ①陈文涛出具的由李先楚签名的借条一张。该借条内容为：今借陈文涛人民币3000元整，1个月内返还。1999年3月20日。 ②李先楚的同事乔生明的证言。乔生明证明，他在1999年3月21日听李先楚说，李先楚向陈文涛借了3000元钱，准备到外地去旅游时用。 ③李先楚向受诉人民法院所作的陈述。李先楚说：“我在1999年3月20日向陈文涛借了3000元钱，但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。” ④李先楚的朋友张明向受诉人民法院提出的证言：李先楚在1999年3月底与张明到五台山旅游时向张明说，这次出来玩的钱是向别人借的。 在上述证据中，哪些是证明李先楚向陈文涛借了3000元钱这一事实的直接证据（）A陈文涛提供的借条B乔生明的证言C李先楚的陈述D张明的证言
问答题“躲猫猫”事件。24岁的玉溪北城镇男子李乔明死在了看守所，死因是“重度颅脑损伤”。晋宁县公安机关对此事件的解释是，李乔明受伤是由于其与同监室的狱友在看守所天井里玩“躲猫猫”游戏时，遭到狱友踢打并不小心撞到墙壁而导致。结论遭网民一片质疑，后经调查系被牢头狱霸殴打致死。看守所是否尽到了保护犯罪嫌疑人人权的义务?
问答题“躲猫猫”事件。24岁的玉溪北城镇男子李乔明死在了看守所，死因是“重度颅脑损伤”。晋宁县公安机关对此事件的解释是，李乔明受伤是由于其与同监室的狱友在看守所天井里玩“躲猫猫”游戏时，遭到狱友踢打并不小心撞到墙壁而导致。结论遭网民一片质疑，后经调查系被牢头狱霸殴打致死。《看守所条例》是否可以规定对公民人身自由进行限制的行政处罚和强制措施？