违宪审查与宪法诉讼的区别有哪些?

违宪审查与宪法诉讼的区别有哪些?


相关考题:

从国外的违宪审查机构设置来看,德国、韩国等国设立有宪法法院,法国设立有宪法监督委员会,美国等国家则通过普通法院进行违宪的司法审查。( )

合宪性审查是指对宪法以下的法律文件及国家机关履行宪法的职责行为是否符合宪法进行审查,其主要制度功能在于纠正违宪行为、解决违宪问题、维护宪法权威、捍卫宪法尊严。( )

十九大报告提出,加强宪法实施和监督,推进————工作,维护宪法权威。A.宪法监督B.违宪审查C.宪法审查D.合宪性审查

宪法实现的中心环节和主体部分是()。A.违宪审查B.宪法实施C.司法审查D.宪法监督

下列选项中,以拒绝适用违宪法律进行制裁的国家实行的违宪审查模式主要是()。A.立法审查B.司法审查C.复合审查D.专门机关审查

下列关于违宪审查的说法,正确的有( )。A. 法律等规范性文件是违宪审查的对象B.违宪审查是宪法保障的一种方式C.违宪审查就是司法审查 (⊙o⊙)D.违宪审查产生有法律意义的结果

目前,在我国宪法下,不存在司法违宪审查制度,所以,也排除了由普通法院 通过具体的宪法诉讼来有效地实现对宪法进行具体解释的可能性。()A.正确B.错误

宪法实施保障的基本方式有( )。A.附带性审查B.事先审查C.违宪审查D.宪法控诉

附带性审查和宪法控诉都是宪法实施保障的重要方式,关于二者区别的表述,以下正确的是、A、在附带性审查中,提出审查的主体既可能是诉讼中的原告,也可能是诉讼中的被告;而在宪法控诉中,提出审查的是普通公民B、附带性审查依赖于具体的争诉,而宪法控诉则不需要有具体的纠纷存在,可单独提出宪法控诉C、附带性审查是一种主动性审查,由法官对法律进行附带的主动审查,而宪法控诉是被动性审查D、在附带性审查中,被裁决为违宪的法律、法规没有溯及既往的效力;而在宪法控诉中,被裁决为违宪的法律、法规具有溯及力

宪法实施保障的基本方式(  )。A.事先审查B.宪法控诉C.违宪审查D.附带性审查

下列关于违宪审查的说法,表述正确的是( )A.违宪审查的对象是法律等规范性法律文件B.违宪审查是宪法保障的一种方式C.违宪审查就是司法审查D.违宪审查的结果具有法律意义

违宪审查与司法审查的区别有哪些?

在美国,任何普通法院都可以通过受理公民的诉讼来行使违宪审查权,这属于()A、内部审查模式B、宪法法院审查模式C、立法机关审查模式D、普通法院审查模式

违宪审查与宪法监督的区别有哪些?

宪法委员会违宪审查制

德国的违宪审查机关是()。A、宪法委员会B、议会C、首相D、宪法法院

下列选项中,以拒绝适用违宪法律进行制裁的国家实行的违宪审查模式主要是()。A、立法审查B、司法审查C、复合审查D、专门机关审查

宪法实现的中心环节和主体部分是()。A、违宪审查B、宪法实施C、司法审查D、宪法监督

我国的违宪审查类型属于()A、司法审查制B、宪法法院审查制C、最高国家权力机关审查制D、宪法委员会审查制

宪法监督与违宪审查为同一概念的不同表达。

单选题在美国,任何普通法院都可以通过受理公民的诉讼来行使违宪审查权,这属于()A内部审查模式B宪法法院审查模式C立法机关审查模式D普通法院审查模式

判断题宪法监督与违宪审查为同一概念的不同表达。A对B错

问答题违宪审查与司法审查的区别有哪些?

单选题宪法实现的中心环节和主体部分是()。A违宪审查B宪法实施C司法审查D宪法监督

问答题违宪审查与宪法诉讼的区别有哪些?

问答题试比较违宪审查与宪法诉讼的关系。

问答题违宪审查与宪法监督的区别有哪些?