目前，在我国宪法下，不存在司法违宪审查制度，所以，也排除了由普通法院 通过具体的宪法诉讼来有效地实现对宪法进行具体解释的可能性。()A.正确B.错误
目前，在我国宪法下，不存在司法违宪审查制度，所以，也排除了由普通法院 通过具体的宪法诉讼来有效地实现对宪法进行具体解释的可能性。()
A.正确
B.错误
相关考题：
下列对违宪审查制度的表述正确的是( )。A．美国的违宪审查模式是普通法院模式，其宪法中规定了普通法院有违宪审查权B．美国的违宪审查制度对其他国家影响巨大，目前日本、加拿大、澳大利亚、墨西哥等国家均采用此模式C．法国的违宪审查模式是专门机关模式，由宪法法院解释D．立法机关进行违宪审查的模式最先产生于英国，后来许多社会主义国家也采用此模式
附带性审查和宪法控诉都是宪法实施保障的重要方式，关于二者区别的表述，以下正确的是、A、在附带性审查中，提出审查的主体既可能是诉讼中的原告，也可能是诉讼中的被告；而在宪法控诉中，提出审查的是普通公民B、附带性审查依赖于具体的争诉，而宪法控诉则不需要有具体的纠纷存在，可单独提出宪法控诉C、附带性审查是一种主动性审查，由法官对法律进行附带的主动审查，而宪法控诉是被动性审查D、在附带性审查中，被裁决为违宪的法律、法规没有溯及既往的效力；而在宪法控诉中，被裁决为违宪的法律、法规具有溯及力
我国宪法实施制度的最新发展是( )A.违宪审查制度B.宪法宣誓制度C.宪法解释制度D.宪法修改制度