某晚甲向乙借5000元钱去赌博，并答应说：“如果能赢2万的话，将还给乙1万元。”甲果然当天晚上赢了25000元，但事后只给乙还了5000万，拒绝还给乙1万元。于是乙向人民法院起诉（）。A、人民法院应判甲违约B、人民法院应该确认甲、乙之间的协议无效C、人民法院应给没收甲的赌博赢利D、人民法院应判决没收甲、乙的全部赌资资金
某晚甲向乙借5000元钱去赌博，并答应说：“如果能赢2万的话，将还给乙1万元。”甲果然当天晚上赢了25000元，但事后只给乙还了5000万，拒绝还给乙1万元。于是乙向人民法院起诉（）。
- A、人民法院应判甲违约
- B、人民法院应该确认甲、乙之间的协议无效
- C、人民法院应给没收甲的赌博赢利
- D、人民法院应判决没收甲、乙的全部赌资资金
相关考题：
就甲某与乙某借款纠纷一案，人民法院经过审理，作出判决，甲某应当向乙某支付所欠的5万元钱。判决生效后，甲某拒绝履行义务，乙某申请人民法院强制执行。在执行程序中，甲某与乙某经过协商，达成甲某向乙某归还4万元钱的和解协议。但甲某还乙某3万元钱后，剩余的1万元一直拖欠不还。关于本案，以下说法正确的是：A．甲某与乙某达成的和解协议具有强制执行的效力B．甲某与乙某达成和解协议，撤销了原生效法律文书C．甲某可以向人民法院申请强制执行剩余的一万元D．甲某可以在一定期限内向人民法院申请恢复对原判决的执行，但已经履行的三万元应当扣除
甲于2005年5月向乙借款2万元，同年6月份，又向丙借款2万元，现在甲只有1万元的财产，应该如何偿还乙、丙之债权?（ ）A．该1万元应还给乙，因为甲向乙借款在先B．该1万元应该还给丙，因为甲向丙借款在后，后借应先还C．该1万元应该平均还给乙、丙，因为乙、丙之间的债权具有平等性D．该1万元应由乙、丙之间相互协商决定由谁先获受偿
某晚甲向乙借5000元钱去赌博，并答应说：“如果能赢2万的话，将还给乙1万元。”甲果然当天晚上赢了25000元，但事后只给乙还了5000万，拒绝还给乙1万元。于是乙向人民法院起诉：（）A.人民法院应判甲违约B.人民法院应该确认甲、乙之间的协议无效C.人民法院应给没收甲的赌博赢利D.人民法院应判决没收甲、乙的全部赌资资金。
某晚甲向乙借5000元钱去赌博，并答应说：“如果能赢2万的话，将还给乙1万元。”甲果然当天晚上赢了25000元，但事后只给乙还了5000元，拒绝还给乙1万元。于是乙向人民法院起诉( )。A．人民法院应判甲违约B．人民法院应该确认甲、乙之间的协议无效C．人民法院应该没收甲的赌博赢利D．人民法院应判决没收甲、乙的全部赌资资金
甲失踪五年，经其妻乙申请，人民法院宣告甲死亡，此后，乙与丙结婚。两年后，甲返回并向人民法院起诉，要求认定乙丙婚姻无效恢复与乙的婚姻关系，人民法院应该（）。A.认定乙与丙的婚姻关系无效B.确认乙与丙的婚姻关系有效C.撤销乙与丙的婚姻关系，确认甲与乙的婚姻关系恢复D.要求乙与丙解除婚姻关系
某晚甲向乙借5000元钱去赌博，并答应说：“如果能赢2万的话，将还给乙1万元。”甲果然当天晚上赢了25000元，但事后只给乙还了5000元，拒绝还给乙1万元。于是乙向人民法院起诉（ ）。A．人民法院应判甲违约B．人民法院应该确认甲、乙之间的协议无效C．人民法院应该没收甲的赌博赢利D．人民法院应判决没收甲、乙的全总赌资资金
某天晚上，甲向乙借5000元去赌博，并答应说：“如果能赢20000元的话，将还给乙10000元。”甲果然当天晚上赢了25000元，但事后只还给了乙5000元。于是乙向人民法院起诉，对此（）。A.法院应判甲违约B.法院应该确认甲、乙之间的协议无效C.法院应没收甲的赌博赢利D.法院应判决没收甲、乙的全部赌资
甲借给乙8万元,乙写下借条并签名写上借款日期后交给甲,过了一段时间,乙还给甲一部分钱。还了这笔钱后,乙让甲把借条拿出,乙在借条上写上“还借款柒万。”然后签名写上日期,将借条还给甲。过了一段时间,甲要求乙归还借款七万元,而乙认为自己只欠甲一万,已经还了七万了。请问:乙现在依然欠甲多少钱()? A.8万元B.1万元C.15万元D.7万元
张某向荣发装修公司的住所地A市乙区人民法院提起诉讼，乙区人民法院认为由甲区人民法院审理该案更为便利，于是把案件移送至甲区人民法院。甲区人民法院却认为由乙区人民法院审理更适宜，不同意接送移送。则以下何种说法是正确的?（ ） A．甲区人民法院、乙区人民法院对本案都有管辖权 B．张某可以任意选择向甲区或乙区人民法院提起诉讼 C．乙区人民法院的移送管辖是错误的 D．甲区人民法院可以自己对本案无管辖权为由，再行移送
甲向乙借2万元人民币用于购货，甲资金周转后很快还给乙，但忘了向乙要回借据。后甲与乙因生意往来发生纷争，乙借机向人民法院起诉，要求甲还其借款2万元。经人民法院调查，甲虽曾向乙借2万元，但早已还钱并有多人在场见证，此后甲再未向其借钱。据此，人民法院应如何处理？A.裁定终结诉讼 B.裁定不予受理C.裁定驳回起诉 D.判决驳回诉讼请求
甲因办厂无资金向乙借款10万元，借期两年，并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。两年后，甲因经营不善无力偿还借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的？A.乙可以同时向甲和丙主张权利，甲、丙是共同被告B.乙可以只起诉丙，但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼C.乙可以只起诉甲，人民法院可以只列甲为被告 D.乙只能起诉甲、丙二人中的一人
共用题干 人民法院依甲的申请强制执行乙的财产，执行完毕后，原判决被撤销，甲拒不返还其所得的乙的财产。此时，法院应当：A:告知乙另行起诉B:通知甲将所得的财产返还给乙C:直接强制执行甲的财产返还给乙D:裁定执行回转
某晚甲向乙借8000元钱去赌博，并答应说，如果赢了2万的话，将给乙1万元。当天晚上，甲果然赢 了25000元。但事后甲只归还了本钱8000元，拒绝给乙1万元。于是乙向人民法院起诉，那么( )A. 人民法院应判甲违约B. 人民法院应该确认甲乙之间的协议无效C. 人民法院应没收甲的赌博赢利D. 人民法院应判决没收甲乙的全部赌资
甲向乙借款 10万元，至约定的还款期限 2013年 5月 1日仍未偿还； 2018年 7月 1日，乙起诉要求甲还款；在诉讼中，甲仅表示其无力还款。根据诉讼时效法律制度的规定，下列表述正确的是（ ）。A.人民法院应判决支持乙的诉讼请求B.人民法院应以诉讼时效期间届满为由，判决驳回乙的诉讼请求C.人民法院应要求甲就是否存在诉讼时效中止、中断的事由进行举证D.人民法院应要求乙就是否存在诉讼时效中止、中断的事由进行举证
某天晚上，甲向乙借5000元去赌博，并答应说：“如果能赢20000元的话，将还给乙10000元。”甲果然当天晚上赢了25000元，但事后只还给了乙5000元。于是乙向人民法院起诉，对此（）。A、法院应判甲违约B、法院应该确认甲、乙之间的协议无效C、法院应没收甲的赌博赢利D、法院应判决没收甲、乙的全部赌资
甲公司与乙公司因买卖合同发生纠纷，甲公司拟起诉乙公司。有关甲公司的起诉，下列说法正确的是（）。A、为了照顾乙公司的面子，甲公司可以不将乙公司明确列为被告B、甲公司只能向乙公司住所地人民法院提起诉讼C、如果乙公司不服甲公司的起诉，可以在人民法院的判决作出前向上一级人民法院提起上诉D、甲公司起诉时应当提出具体的诉讼请求和事实、理由
甲某向乙某借款1万元，因时间较长，乙向甲催还借款时，甲矢口否认。为此双方发生纠纷，乙便起诉到法院。法院要求乙提供借款1万元的借据原件，但乙某说原件已丢失，只提交了借据的复印件，甲某对此复印件不予承认，说笔迹是伪造的。但乙某没有其他证据来证明甲向自己借款1万元的事实。人民法院驳回乙某的诉讼请求。复印件是书证还是物证？
甲某向乙某借款1万元，因时间较长，乙向甲催还借款时，甲矢口否认。为此双方发生纠纷，乙便起诉到法院。法院要求乙提供借款1万元的借据原件，但乙某说原件已丢失，只提交了借据的复印件，甲某对此复印件不予承认，说笔迹是伪造的。但乙某没有其他证据来证明甲向自己借款1万元的事实。人民法院驳回乙某的诉讼请求。人民法院驳回乙某的诉讼请求是否正确？
甲向乙借款10万元，借款期为1年。半年后，乙出国深造，3年后回来，向甲要求还款。甲还了款。后甲听朋友说，该借款已经过了诉讼时效期间，遂要求乙返还。乙不返还，甲诉至法院，对甲的诉讼请求，人民法院应（）。A、不予支持B、予以支持C、不予受理D、支持一半
甲向乙借款3万元，还款期限为2005年12月1日，时至2008年3月5日，甲未还款，乙碍于朋友情面也未要求甲还款。2008年5月10日，乙因买房要求甲还款，甲以诉讼时效已过拒绝返还，乙为此向人民法院起诉。下列表述正确的是：（）A、人民法院可以拒绝受理，因为诉讼时效已过B、人民法院应当主动适用诉讼时效的规定，判决驳回乙的诉讼请求C、只有甲在诉讼中以诉讼时效抗辩，人民法院才能判决驳回乙的诉讼请求D、无论甲在诉讼中是否以诉讼时效抗辩，人民法院均可判决驳回乙的诉讼请求
甲曾于2000年3月1日向乙借款1万元，约定一个月偿还。事后，甲未偿还，乙也一直未要求甲偿还。2002年5月1日，甲偿还了1万元给乙，后经人点拨说本可以不还，甲恍然大悟，遂找乙追回，乙不予。甲即诉至法院请求判令乙返还1万元。问法院应如何裁处甲的诉讼请求？（）A、判决驳回甲的诉讼请求B、不予受理C、判决驳回起诉D、裁定驳回
单选题某晚甲向乙借5000元钱去赌博，并答应说：“如果能赢2万的话，将还给乙1万元。”甲果然当天晚上赢了25000元，但事后只给乙还了5000万，拒绝还给乙1万元。于是乙向人民法院起诉，人民法院应（）A判甲违约B确认甲、乙之间的协议无效C没收甲的赌博赢利D判决没收甲、乙的全部赌资资金
问答题甲某向乙某借款1万元，因时间较长，乙向甲催还借款时，甲矢口否认。为此双方发生纠纷，乙便起诉到法院。法院要求乙提供借款1万元的借据原件，但乙某说原件已丢失，只提交了借据的复印件，甲某对此复印件不予承认，说笔迹是伪造的。但乙某没有其他证据来证明甲向自己借款1万元的事实。人民法院驳回乙某的诉讼请求。复印件是书证还是物证？
单选题甲企业与乙企业发生债务纠纷，甲企业向人民法院提起诉讼，二审判决结果为甲企业胜诉，依照甲乙两企业之前所签订的协议，乙企业需要向甲企业支付货款连同违约金、损害赔偿金共13万元，判决书已经由人民法院依法作出，在乙企业执行判决之前，人民法院受理了乙企业的破产案件，关于甲企业债权申报确认的说法中，正确的是（ ）。A甲企业的13万元债权需要经过管理人审查确认B甲企业的13万元债权需要经过人民法院审查确认C甲企业的13万元原则上不在审查确认之列，应直接列入债权确认表中D甲企业13万元债权无需申报即可确认
问答题甲某向乙某借款1万元，因时间较长，乙向甲催还借款时，甲矢口否认。为此双方发生纠纷，乙便起诉到法院。法院要求乙提供借款1万元的借据原件，但乙某说原件已丢失，只提交了借据的复印件，甲某对此复印件不予承认，说笔迹是伪造的。但乙某没有其他证据来证明甲向自己借款1万元的事实。人民法院驳回乙某的诉讼请求。 人民法院驳回乙某的诉讼请求是否正确？
单选题甲、乙公司约定，由丙公司每月代乙公司向甲公司偿还债务50万元，期限2年。丙公司履行5个月后，以自己并不对甲公司负有债务为由拒绝继续履行。甲公司遂向法院起诉，要求乙公司、丙公司承担违约责任。人民法院应（ ）。[2007年真题]A判决乙公司承担违约责任B判决丙公司承担违约责任C判决乙公司、丙公司承担连带违约责任D判决乙公司、丙公司分担违约责任
单选题甲、乙因买卖货物发生合同纠纷，甲向人民法院提起诉讼。开庭审理时，乙提出双方已经签订了仲裁协议，应通过仲裁方式解决。根据《仲裁法》的规定，对该案件的下列处理方式中，正确的是( )。A仲裁协议有效，人民法院应驳回甲的起诉B仲裁协议无效，人民法院应继续审理C由甲、乙协商确定纠纷的解决方式D视为甲、乙已放弃仲裁协议，人民法院应继续审理
单选题甲公司诉乙公司违约，人民法院判决乙公司向甲公司支付货款和违约金共143万元。在执行过程中，甲公司与乙公司达成和解协议，由乙公司向甲公司支付110万元，甲公司放弃其他债权。为此，人民法院停止了执行程序。乙公司支付了10万元后，以没有支付能力为由拒绝支付。甲公司申请人民法院恢复执行原判决。对此，人民法院应当如何处理？（）A驳回甲公司的申请，不予恢复执行B恢复执行，要求乙公司再支付100万元C恢复执行，要求乙公司再支付143万元D恢复执行，要求乙公司再支付133万元