指出下列推理种类及其所犯的逻辑错误。 1、这个单元里的住户，有些是贫困户。所以，并非这个单元里的住户都是贫困户。 2、法制是值得重视的，民主也是值得重视的。所以民主是法制。 3、如果得了急性肠梗阻，就会腹痛。小王没有得急性肠梗阻，所以，小王的腹部不痛。
指出下列推理种类及其所犯的逻辑错误。 1、这个单元里的住户，有些是贫困户。所以，并非这个单元里的住户都是贫困户。 2、法制是值得重视的，民主也是值得重视的。所以民主是法制。 3、如果得了急性肠梗阻，就会腹痛。小王没有得急性肠梗阻，所以，小王的腹部不痛。
相关考题：
《药理学》上记载：“氯化钾可作为药物内服和静脉滴注，但静脉滴注时切忌过速过量。”某法医实验室在一起案件的司法鉴定中为了进一步验证这一点，作了如下动物实验：先对第一组动物快速注射过量的氯化钾，这些动物均因心跳停止而死亡；然后再对第二组动物也注射了氯化钾，但没有过速也没有过量，结果这些动物均未死亡。于是得出结论：快速注射过量的氯化钾可以导致动物死亡。这里运用了（）。A、契合法B、差异法C、共变法D、剩余法
被告人张某被指控诈骗20万元，理由是被告人制造了两个假“文件”（实际上是两封便函）实施诈骗。这两个“文件”的内容完全是真实的，但是这两个“文件”是怎样开出来的查不清楚。被告人说是单位的经理让他写的，写好后拿到文印室打印，然后盖了章。而文印室既没有底稿，又不能证明经理对他交代过此事，更不巧的是，经理已经去世，死无对证。 在法庭上，公诉人坚持认为是两个假“文件”，辩护律师则强调是真文件，法官也倾向于公诉入的意见，法庭辩论十分激烈。辩护律师从事实、法律和理论上反复论证，却没能说服对方，突然他急中生智，打了个比喻，产生了意想不到的效果。他说：“私生子是不是假孩子？如果公诉人认为私生子是假孩子，那么认为这两个‘文件’是假文件似乎有情可原，否则就没有理由认为这两个文件是假的。私生子无非是程序不合法，但生出来的仍然是人，除非是‘狸猫换太子’，才能说是假孩子，只要生出来的是人，你就不能说孩子是假的”。 法官认为这个类比恰到好处，最后，合议庭经过评议，采纳了辩护律师的意见。辩护律师运用了何种推理来说服对方？
被告人孟某，与刘某结婚，婚后感情不和，孟某产生杀死刘某另嫁孔某的念头。某年2月12日晚，孟勾结孔一起到刘家杀害刘某。途中，孔某反悔不想去，经孟某劝说后又同意了到刘家后，孟某用手灯引照，孔用木棍将刘某打死在床上。然后，二人用绳子缠勒死者颈部，将尸体投入院内井中，并将沾有血迹的被褥等物点燃后逃跑。被告人孟某被捕时已怀孕4个月：在起诉前给她做了人工流产。一审法院审理后，以故意杀人罪判处孟某死刑，剥夺政治权利终身；判处孔某死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身。二审法院认为，孟某主动勾结孔某故意杀人，情节恶劣，罪该处死但是刑法第19条规定：“审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。”即使起诉前做了人工流产，仍然属于怀孕的范畴。因此，对孟某不适用死刑，撤销了原判，改判为死刑，缓期2年执行。二审判决是否存在逻辑错误？
已知P与M是全同关系，又知有S不是M为真，则下列为真的判断是（）。A、有S是PB、有S不是PC、有P是SD、有P不是S