在三段论中，如果两个前提中有一个是特称的，那么，其结论（），如果两个前提中有一个是否定的，那么，其结论（）。
在三段论中，如果两个前提中有一个是特称的，那么，其结论（），如果两个前提中有一个是否定的，那么，其结论（）。
相关考题：
三段论的推导规则是从三段论的五条基本规则进一步推演的规则。那么下列不属于三段论推导规则的是:()。 A.中项在前提中至少周延一次B.前提中不周延的项在结论中也不得周延C.从两个特称的前提不能得出结论D.从两个否定的前提不能得出结论
一个有效三段论的小项在结论中不周延，除非它在前提中周延。以下哪项与上述断定含义相同?A.如果一个有效三段论的小项在前提中周延，那么它在结论中也周延。B.如果一个有效三段论的小项在前提中不周延，那么它在结论中周延。C.如果一个有效三段论的小项在结论中不周延，那么它在前提中也周延。D.如果一个有效三段论的小项在结论中周延，那么它在前提中周延。E.如果一个有效三段论的小项在结论中不周延，那么它在前提中也不周延。
以“MIP”和“SOM”为前提进行三段论推理，所违反的格的具体规则是（）A、第一格大前提应全称B、第一格小前提应肯定C、第二格两个前提应有一个是否定的D、第三格小前提应肯定E、第三格结论应特称
“因为音乐是艺术，而小说不是音乐，所以，小说不是艺术。”这个三段论违反了（）的规则。A、中项在前提中至少周延一次B、在前提中不周延的项到结论中不得周延C、前提中有一个否定其结论必否定D、结论否定，其前提中必有一否定
形式有效的三段论“并非有的成才者不是经过刻苦努力的，并非小孙不是成才者，所以，并非小孙不是经过刻苦努力的’，其结构上的特点是（）。A、三个判断都是特称否定判断B、两个前提都是全称否定判断C、结论是否定判断D、两个前提都是全称肯定判断E、结论是全称肯定判断
指出下列论证的论点和论据，并分析此论证是否正确。 “对于有效三段论而论，如果一个项在结论中不周延，那么该项在前提中也不周延。因为，在有效三段论中，如果一个项在前提中不周延，那么该项在结论中不得周延。”
单选题“有人是编辑，有人是记者，所以，有的记者是编辑”这个三段论推理违反了（ ）的规则。[2006年真题]A中项在前提中至少周延一次B在前提中不周延的项到结论中不得周延C两个否定前提不能推出结论D前提有一特称，结论必特称
单选题“有人是编辑， 有人是记者， 所以， 有的记者是编辑” 这个三段论推理违反了 （ ） 的规则。A中项在前提中至少周延一次B在前提中不周延的项到结论中不得周延C两个否定前提不能推出结论D前提有一特称，结论必特称
单选题“因为音乐是艺术，而小说不是音乐，所以，小说不是艺术。”这个三段论违反了( )的规则。A中项在前提中至少周延一次B在前提中不周延的项到结论中不得周延C前提中有一个否定其结论必否定D结论否定，其前提中必有一否定
判断题如果两个前提中有一个否定，那么结论就否定。A对B错