张某在接受公安机关询问的过程中，与治安联防队员李某发生争执并被殴打致伤。李某的行为属于（）A、行政处罚行为B、行政强制行为C、行政调查行为D、行政事实行为
张某在接受公安机关询问的过程中，与治安联防队员李某发生争执并被殴打致伤。李某的行为属于（）
- A、行政处罚行为
- B、行政强制行为
- C、行政调查行为
- D、行政事实行为
相关考题：
民警关某、安某按照一般程序对李某的交通违法行为作出行政处罚，应当履行下列哪些程序()?A.询问李某违法行为的基本情况，并制作笔录。当事人拒绝接受询问、签名或者盖章的，在询问笔录上注明B.采用书面形式或者笔录形式告知李某拟作出的行政处罚的事实、理由及依据，并告知其依法享有的权利C.对李某的陈述、申辩进行复核，复核结果应当在笔录中注明D.将行政处罚决定书当场交付李某
李某自非洲某国回国，恰逢该国某新型恶性传染病流行。李某被怀疑已感染该病，故一下飞机即被有关机关依法强制隔离治疗，则()A、此措施属于行政强制执行B、此行为属于行政处罚C、若李某提起行政诉讼，可由李某所在地或被告所在地法院管辖D、李某并无不履行义务的行为，不应被强制
李某驾驶的货车无道路运输证，交通局遂扣留了李某的驾驶证和车载货物，要求李某缴纳罚款8000元。李某拒绝缴纳，交通局将车载货物拍卖抵缴罚款。下列说法不正确的是()。A.扣留驾驶证的行为属于行政强制措施B.扣留车载货物的行为属于行政强制措施C.拍卖车载货物的行为属于行政强制措施D.对李某作出缴纳罚款的行为属于行政处罚
李某在列车即将来临时，急于抢越铁路，被铁路职工张某及时发现并制止，在张某事后对其进行批评教育时，其出手殴打张某致轻微伤。关于本案说法正确的是（）A、李某的行为构成妨害列车行车安全，对其可给予行政拘留处罚B、公安机关视情况可不予调解处理，而直接作出行政处罚决定C、李某的行为构成扰乱公共交通秩序D、李某同意调解，张某坚决不同意调解的，公安机关本着化解矛盾的原则，可以主张调解结案
公民李某实名投诉律师张某在某案件代理工作中存在违法行为，并留下了联系方式。收到李某投诉后，A区司法局十分重视，经初步核查，认为反映的事实确实存在，遂对张某违法行为立案调查。经过询问证人，调取证据，充分听取张某陈述、申辩，组织听证会，最终对律师张某违法行为处以停止执业一年的行政处罚。在办理案件过程中，办案人员李某属于案外人，且投诉事项与李某本人并无利害关系，因此就没有再与李某进行联系。请结合本案，谈一谈对投诉人相关权利的保护。
张某和邻居李某因琐事争吵并导致殴打，结果双方均受轻伤，不过张某伤势稍微重一点。县公安局在得到张某的报案后，对事实进行了调查，得知是李某先动手。于是对李某作出行政拘留15天的处罚决定，对张某则进行了口头批评。李某不服决定提起行政复议。公安局对张某则进行的口头批评属（）A、行政处分B、行政强制C、申诫罚D、行为罚
某交通局在检查中发现李某所驾驶货车无道路运输证，遂扣留了李某驾驶证和车载货物，要求李某缴纳罚款5000元，李某拒绝缴纳，交通局将扣留的货物拍卖抵缴罚款。下列说法正确的是（）A、扣留驾驶证的行为行政强制措施B、扣留车载货物的行为为行政强制措施C、扣留车载货物的行为为行政强制执行D、拍卖车载货物的行为为行政强制措施
民警关某、安某按照一般程序对李某的交通违法行为作出行政处罚，应当履行（）程序。A、询问李某违法行为的基本情况，并制作笔录B、采用书面形式或者笔录形式告知李某拟作出的行政处罚的事实、理由及依据，并告知其依法享有的权利C、对李某的陈述、申辩进行复核，复核结果应当在笔录中注明D、将行政处罚决定书当场交付李某E、当事人拒绝接受询问、签名或者盖章的，在询问笔录上注明
根据《治安管理处罚法》的规定，下列关于调查的说法正确的是（）A、某行政处罚案件，公安机关没有其他证据，但是违法行为人对违法行为供认不讳，据此公安机关可以作出行政处罚决定B、某违法行为事实比较清楚，所以公安机关派出执法人员贾某对某案件进行调查取证C、某违法行为人拒绝承认其违法行为，但是有其他证据足以证明案件事实，公安机关可以根据这些证据作出行政处罚决定D、检查、调查应当制作笔录，但是询问可以只进行口头询问
村民李某在村委会殴打王某，打砸办公桌，扰乱村民委员会秩序。下列说法正确的是（）。A、李某构成殴打他人的违反治安管理行为B、李某构成故意损毁财物的违反治安管理行为C、李某构成破坏村民委员会秩序的行为D、对李某应当数过并罚
下列行政案件可以由违法行为人居住地公安机关管辖的是（）。A、李某为生活所迫，实施卖淫行为B、王某是某美发店老板，容留张某实施卖淫行为C、公安机关突击检查某茶楼时，李某等人正在赌博D、张某（16周岁，湖南籍），在北京上访期间扰乱公共秩序，构成违反治安管理行为
李某在列车即将来临时，急于抢越铁路，被工作人员张某及时发现并制止，在张某事后对其进行劝导时，其出手殴打张某致轻微伤。关于本案说法正确的是（）。A、李某的行为构成妨害列车行车安全，对其可给予行政拘留处罚B、B公安机关视情况可不予调解处理，而直接作出行政处罚决定C、C李某的行为构成扰乱公共交通秩序D、李某同意调解，张某坚决不同意调解的，公安机关本着化解矛盾的原则，可以主张调解结案
张某（男，23岁）与邻居李某有宿怨。2009年3月，张某胁迫孙某（男，20岁）和他一起殴打李某，致李某当即鼻血直流，被人送医院包扎处理，经鉴定为轻微伤。案发后，李某即向派出所报案，派出所对本案予以立案调查并询问了张某。经查，张某5个月前因殴打他人，被公安机关行政拘留10日。询问后，张某因害怕负法律责任，跑到外地打工，直至2010年春节回家过年时才被公安机关抓获。本案是否超过行政违法行为的追究时效？为什么？
北京市海淀区城管局以汪某摆摊卖“麻辣烫”影响市容为由，将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中，城管执法人员李某将汪某打伤。对此，下列说法正确的有（）。A、扣押汪某物品的行为，属于行政强制执行措施B、李某殴打汪某的行为，属于行政事实行为C、因汪某被打伤，所以扣押汪某物品的行为也违法D、汪某被打伤的损失，应由李某个人赔偿E、汪某被打伤的损失，应由国家承担赔偿责任
多选题北京市海淀区城管局以汪某摆摊卖“麻辣烫”影响市容为由，将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中，城管执法人员李某将汪某打伤。对此，下列说法正确的有（）。A扣押汪某物品的行为，属于行政强制执行措施B李某殴打汪某的行为，属于行政事实行为C因汪某被打伤，所以扣押汪某物品的行为也违法D汪某被打伤的损失，应由李某个人赔偿E汪某被打伤的损失，应由国家承担赔偿责任