张某为使李某受到治安管理处罚,向公安机关报案并提供虚假证言称李某诈骗,致使李某被行政拘留15日。张某的行为情节严重,已构成诬告陷害罪。

张某为使李某受到治安管理处罚,向公安机关报案并提供虚假证言称李某诈骗,致使李某被行政拘留15日。张某的行为情节严重,已构成诬告陷害罪。


相关考题:

陈某捏造朱某嫖娼的事实向公安机关举报,企图使朱某受到治安管理处罚。( )对陈某应当按照诬告陷害给予治安管理处罚。( )

李某与邻居张某因公房发生纠纷,李某趁张某上班之机将房门撬开,强行将张某的,家具、物品全部搬到院内搁放,拦上绳子以示防止丢失,还拆除了屋内的电表电灯。张某发现后到派出所报案,派出所对李某作出行政拘留10日的行政处罚决定。李某认为处罚太重,向法院提起行政诉讼。在诉讼过程中,李某向法院提供了其朋友刘某的证言,证明李某当天在外地出差。下列说法正确的有:( )A.刘某的证言必须有其签名或者盖章B.刘某的证言应当附有居民身份证复印件c.被告申请刘某出庭作证的,‘应当在举证期限后满前提出,并经人民法院可D.人民法院经鉴定,证明刘某有间歇性精神病,则其提供的证言不能作为定案依据

李晓华,16岁,某中学学生。一次途经田某家时,看见其邻居张某正在行窃。后田某到公安机关报案,并告知了这一情况。公安机关为查清案件事实,向李晓华询问,在询问李晓华的过程中,侦查人员下列哪项行为不正确( )A.通知李晓华到公安机关提供证言B.侦查人员询问李晓华时,没有通知其父母到场C.侦查人员到李晓华家向李晓华了解情况时,向其出示了公安机关的证明文件D.李晓华害怕被张某报复,而拒绝回答公安机关的提问,公安机关对其采取强制措施要求其如实回答

李某与邻居张某因公房发生纠纷,李某趁张某上班之机将房门撬开,强行将张某的家具、物品全部搬到院内搁放,拦上绳子以示防止丢失,还拆除了屋内的电表、电灯。张某发现后到派出所报案,派出所对李某作出行政拘留10日的行政处罚决定。李某认为处罚太重,向法院提起行政诉讼。在诉讼过程中,李某向法院提供了其朋友刘某的证言,证明李某当天在外地出差。下列说法正确的有:( )A.刘莱的证言必须有其签名或者盖章B.刘某的证言应当附有居民身份证复印件C.被告申请刘某出庭作证的,应当在举证期限后满前提出,并经人民法院许可D.人民法院经鉴定,证明刘某有间歇性精神病,则其提供的证言不能作为定案依据

李某与张某因工作产生矛盾。自2006年11月至2007年1月期间,李某不断向张某发送手机短信,对张某进行人身攻击,但张某考虑到自己的干部身份未向公安机关报案。2007年10月8日上午,李某醉酒后将张某打成轻微伤,张某随即向公安机关报案,并要求公安机关对李某以前的短信辱骂行为一并处罚。下列哪一选项是正确的?A.公安机关到现场后即应对李某采取保护性约束措施,但不得超过24小时B.公安机关无法当场向李某宣告处罚决定书的,应在2日内送达李某C.公安机关对张某的询问笔录应交给张某核对,张某确认无误后应签名,并由询问的警察在笔录上签名,公安机关加盖印章D.公安机关对李某用短信辱骂张某和伤害张某的行为,应分别作出处罚决定,合并执行

李某与邻居张某因纠纷长期不和。9月3日,李某将张某打成轻微伤,4日,张某向公安机关报案。6日,公安机关展开调解,李某和张某达成调解协议,并约定李某于12日前向张某赔偿医疗费1000元。11日,李某明确表示不愿履行调解协议。该案件的办案期限起算日期正确的是:A.9月3日B.9月6日C.9月11日D.9月12日

青年李某和张某共同违反了治安管理法规,那么应当()。A、对他们都不进行处罚B、只处罚李某即可C、只处罚张某即可D、根据他俩在违反治安管理行为中所起的作用,分别处罚

李某(15岁)和同学王某因琐事发生纠纷,便殴打了王某。王某向公安机关报案。对此案,公安机关以下做法正确的是:().A、不可以调解处理B、对李某应当从轻或者减轻处罚C、询问李某时,李某要求不通知其父母到场的,可以不通知D、因李某殴打他人,可以直接强制传唤

张某因纠纷将李某打成轻微伤,经调解无效,公安机关依法对其处以行政拘留5日的处罚。后李某要求张某赔偿医疗费,张某称:“打了不罚,罚了不打,现在我已经受到公安机关的处理,就不能再赔钱了。”张某的说法是错误的。

张某利用网络下载淫秽音像,并组织多人参与观看,尚未构成犯罪。李某明知张某组织播放淫秽录像,仍为其提供播放设备与场所。张某和李某的行为属于共同违反治安管理行为,应按组织播放淫秽音像对张某和李某进行处罚。

黄某与李某是邻居,素来不和。某日,黄某唆使其养的狗咬李某,致李某轻微伤。民警处警后对双方调解,但双方不同意调解,民警仍进行调解,由黄某赔偿李某200元后结案。李某回家后,心中仍愤恨不平,便拨打110,称黄某家着火。下列说法正确的是()A、黄某构成放任动物恐吓他人的违反治安管理行为B、民警不应当对本案进行调解结案C、李某构成谎报案情的违反治安管理行为D、黄某如不履行赔偿协议,公安机关应当对黄某予以处罚,并告知李某就民事赔偿向法院起诉

李某在观看中超足球比赛时,向球场内投掷杂物,经执勤民警制止后李某才停止,对于李某的行为,公安机关应当()。A、警告处罚B、罚款处罚C、行政拘留处罚D、因尚未构成违反治安管理行为而不予处罚

李某2005年9月2日因故意殴打王某应给予治安管理处罚法,王某到派出所控告后,李某就出了国,2006年3月1日李某从国外回来,对此()。A、由于李某违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现不应该再处罚B、由于李某违反治安管理的行为发生在治安管理处罚法之前应该适用治安管理处罚条例进行处罚C、由于李某违反治安管理的行为后,于2006年3月1日才从国外回来,应该适用治安管理处罚法进行处罚D、李某违反治安管理的行为应该处罚,但实体应该适用治安管理处罚条例,程序应该适用治安管理处罚法的规定

张某因对李某不满,打了李某两耳光,经法医鉴定,未达到轻伤以上伤害程度,因此不能对张某予以治安管理处罚。

甲市乙区李某与张某因琐事在丙区发生纠纷并互殴,二人均受轻微伤,李某伤势较轻。下列说法正确的是()。A、公安机关可以调解处理B、如调解未达成协议,公安机关应当对李某和张某予以处罚C、由于李某伤势较轻,对张某应当减轻处罚D、应当由丙区公安机关管辖

李某与王某有仇,为了报复王某,李某向公安机关谎称自己3万元被盗,并指使张某向公安机关证明自己被盗3万元系王某所为。张某构成()。A、伪证罪B、虚假诉讼罪C、诬告陷害罪D、妨害作证罪

李某在家中开设两桌麻将,自己在一桌参与了赌博,又从另一张桌的赌博活动中“抽水”。下列说法正确的是()。A、对李某以赌博予以治安管理处罚B、对李某以为赌博提供条件予以治安管理处罚C、对李某以赌博和为赌博提供条件予以治安管理处罚,分别决定,合并执行D、李某同时构成赌博和为赌博提供条件,择一重处罚

根据《治安管理处罚法》的规定,下列行为可予以治安管理处罚的是()。A、李某组织张某等人卖淫B、张某煽动李某等人非法集会,不听劝阻C、田某鼓励李某等人非法游行D、李某持有海洛因20克

李某殴打张某,在办理该治安案件中,下列说法正确的是()。A、仅有李某的陈述,公安机关可以作出处罚决定B、仅有张某的陈述,公安机关可以作出处罚决定C、有张某的陈述、李某的陈述、证人王某的证言、张某的伤情诊断证明,但李某不讲真实姓名、住址,身份不明,公安机关可以依法作出处罚决定D、李某不交代自己的姓名、住址,身份不明,公安机关不能作出处罚决定

李某10月因违反治安管理行为受到罚款处罚,次年5月因殴打他人被公安机关调查,公安机关应当对李某殴打他人行为从重处罚。

刘某在自家砖厂饮酒后持刀砍了正在工作的工人张某一刀,张某逃跑,刘某追逐了约20米后停止,后刘某将自己的手划伤。经查,张某的手臂被刘某用刀背砍了一下,未形成伤口。下列表述正确的是()。A、如果刘某酒后耍威风、无事生非、寻求精神刺激,持刀砍张某,没有造成严重后果,应定性为寻衅滋事B、如果刘某针对的目标和对象特定就是张某,意图对张某的身体健康造成伤害,没有造成严重后果,应定性为故意伤害C、如果刘某向公安机关报案称张某持刀将其手砍伤,意图使张某受到刑事追究或行政处罚,应定性为诬告陷害D、如果路人看到刘某刀砍张某后报案,刘某在公安机关对其询问时称张某持刀将其手砍伤,以逃避处罚,应定性为提供虚假证言

李某在一超市购物时不小心撞到了同在购物的王某,王某遂骂李某,后两人争执并动手,李某将王某达成轻伤。下列说法正确的是A、公安机关可以调解处理本案B、李某与王某达成协议的,则公安机关不予处罚C、如李某或者王某不执行调解协议的,公安机关应依法予以治安管理处罚D、李某应依法承担民事责任

张某(男,23岁)与邻居李某有宿怨。2009年3月,张某胁迫孙某(男,20岁)和他一起殴打李某,致李某当即鼻血直流,被人送医院包扎处理,经鉴定为轻微伤。案发后,李某即向派出所报案,派出所对本案予以立案调查并询问了张某。经查,张某5个月前因殴打他人,被公安机关行政拘留10日。询问后,张某因害怕负法律责任,跑到外地打工,直至2010年春节回家过年时才被公安机关抓获。张某有哪些从重处罚的情节?

问答题张某与李某发生口角,李某动手打伤张某。张某请求县公安局对李某予以处理。县公安局根据《治安管理处罚条例》的规定,裁决给予李某警告和罚款250元的处罚。李某对县公安局的处罚裁决不服,认为处罚过重,向地区公安处提起申诉,地区公安处经审查,裁决维持县公安局的裁决。李某不服向县人民法院提起行政诉讼。法院审理后,认为《治安管理处罚条例》中规定公安机关的罚款权限为1——200元,县公安局的处罚行为属于超越职权。张某是否可以作为第三人参加诉讼?为什么?

问答题张某与李某发生口角,李某动手打伤张某。张某请求县公安局对李某予以处理。县公安局根据《治安管理处罚条例》的规定,裁决给予李某警告和罚款250元的处罚。李某对县公安局的处罚裁决不服,认为处罚过重,向地区公安处提起申诉,地区公安处经审查,裁决维持县公安局的裁决。李某不服向县人民法院提起行政诉讼。法院审理后,认为《治安管理处罚条例》中规定公安机关的罚款权限为1——200元,县公安局的处罚行为属于超越职权。县人民法院应否受理此案?为什么?

问答题张某与李某发生口角,李某动手打伤张某。张某请求县公安局对李某予以处理。县公安局根据《治安管理处罚条例》的规定,裁决给予李某警告和罚款250元的处罚。李某对县公安局的处罚裁决不服,认为处罚过重,向地区公安处提起申诉,地区公安处经审查,裁决维持县公安局的裁决。李某不服向县人民法院提起行政诉讼。法院审理后,认为《治安管理处罚条例》中规定公安机关的罚款权限为1——200元,县公安局的处罚行为属于超越职权。该案的被告应当是谁?为什么?

单选题青年李某和张某共同违反了治安管理法规,那么应当()。A对他们都不进行处罚B只处罚李某即可C只处罚张某即可D根据他俩在违反治安管理行为中所起的作用,分别处罚