公共选择理论认为，选民支持他们认为能使他们状况变好的政党，反对他们认为会使他们状况变坏的政党。
公共选择理论认为，选民支持他们认为能使他们状况变好的政党，反对他们认为会使他们状况变坏的政党。
相关考题：
()认为管理者把纪律管理视为增强行为的一种要求,认为员工之所以顺从劳动纪律,是因为他们惧怕强制措施或处罚办法,而不是因为他们能够自我约束。 A、消极的X理论B、积极的Y理论C、行为调适理论D、内外控制理
()认为管理者把纪律管理视为增强行为的一种要求,认为员工之所以顺从劳动纪律,是因为他们惧怕强制措施或处罚办法,而不是因为他们能够自我约束 A、消极的X理论B、积极的Y理论C、行为调适理论D、内外控制理论
尽管在最近的选举调查中所有的被调查者回答说：“他们分别忠于两个主要政党的其中之一。”但是在这两个主要政党的每个政党中有过三分之一的选民说，他们对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷，如果有第三个政党成立，他们将会加入这个党。然而，即使这个调查反映了全体选民的观点，新成立的政党，也没有机会在全部选民中吸引走三分之一的选票。上述这段话意在说明( )。A。现在，选民对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷的程度是空前的B．对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷的选民，被很不相同的施政纲领所吸引C．大多数被调查者，过高估计了对这两个主要政党已不再着迷的选民的比例，他们说这个比例超过了50％D． 在所有的被调查中有接近一半的人报告说，他们更有可能对这两个主要政党都不投票，而不是在这两个主要政党之间进行改投
尽管在最近的选举调查中所有的被调查者都回答说他们分别忠于两个主要政党之一，但是在这两个主要政党的每个政党中都有超过三分之一的选民说他们对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷，如果有第三个政党成立，他们将会加入这个政党。然而，即使这个调查反映了全体选民的观点，新成立的政党也没有机会在全部选民中吸引走三分之一的选票。这是因为：下面哪一项能和原文一起最合逻辑地构成一个推理?( )A．目前选民对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷的程度是空前的。B．对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷的选民被很不相同的施政纲领所吸引。C．调查者过高估计了对这两个主要政党已不再着迷的选民的比例，他们说这个比例超过了50%。D．在所有的被调查者中有近一半的人报告说他们更有可能对这两个主要政党都不投票而不是在这两个主要政党之间进行改投。
尽管在最近的选举调查中所有的被调查者回答说：他们分别忠于两个主要政党的其中之 一。但是在这两个主要政党的每个政党中有过三分之一的选民说，他们对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷，如果有第三个政党成立，他们将会加人这个党。然而，即使这 个调查反映了全体选民的观点，新成立的政党，也没有机会在全部选民中吸引走三分之一 的选票。上述这段话意在说明（ ）。A.现在，选民对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷的程度是空前的B.对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷的选民，被很不相同的施政纲领所吸引C.大多数被调查者，过高估计了对这两个主要政党已不再着迷的选民的比例，他们说这 个比例超过了 50%D.在所有的被调查中有接近一半的人报告说，他们更有可能对这两个主要政党都不投 票，而不是在这两个主要政党之间进行改投
尽管在最近的选举调查中所有的被调查者回答说：“他们分别忠于两个主要政党的其中之一。”但是在这两个主要政党的每个政党中有过三分之一的选民说，他们对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷，如果有第三个政党成立，他们将会加入这个党。然而，即使这个调查反映了全体选民的观点，新成立的政党，也没有机会在全部选民中吸引走三分之一的选票。 上述这段话意在说明（）。 A. 现在，选民对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷的程度是空前的B. 对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷的选民，被很不相同的施政纲领所吸引C. 大多数被调查者，过高估计了对这两个主要政党已不再着迷的选民的比例，他们说这个比例超过了50％D. 在所有的被调查者中有接近一半的人报告说，他们更有可能对这两个主要政党都不投票，而不是在这两个主要政党之间进行改投E. 任何新政党的成立，将会激发从来没有参加过投票的公民，加入投票行列并成为他们经常性的行动
认知主义理论家门认为，学生是一个积极的信息加工者，他们积极地做出选择、注意等反应；他们积极地组织他们已经知道的信息来实现信息的学习，学习者的先前的知识对极大程度地决定他们的学习、记忆和遗忘；他们积极的寻求信息来解决问题。
多选题献血者认为自己可能不宜献血，血站应：（）A鼓励他们作自我排除B鼓励他们自我延期C永久排除他们D坚持让他们献血