以下哪个命题是不一致的？（）A、过失犯罪不是犯罪B、张强没有白衬衣C、有的花是红色的D、这个杯子没有水
以下哪个命题是不一致的？（）
- A、过失犯罪不是犯罪
- B、张强没有白衬衣
- C、有的花是红色的
- D、这个杯子没有水
相关考题：
“昨晚小张和小李至少有一人值班。”以下哪个命题是上述命题的矛盾命题?() A. 昨晚小张和小李至多有一人值班B. 昨晚小张和小李两人都没有值班C. 昨晚小张和小李两人都值班D. 昨晚要么小张没值班，要么小李没值班E. 昨晚要么小张没值班，要么小李没值班。
桌子上有4个杯子，每个杯子上写着一句话：第一个杯子：“所有的杯子中都有水果糖”；第二个杯子：“本杯中有苹果”；第三个杯子：“本杯中没有巧克力”；第四个杯子：“有些杯子中没有水果糖”。如果其中只有一句真话，那么以下哪项为真?A．所有的杯子中都有水果糖。B．所有的杯子中都没有水果糖。C．所有的杯子中都没有苹果。D．第三个杯子中有巧克力。
甲说：“请问，这个罪犯是故意犯罪还是过失犯罪呢？”乙说：“这个罪犯既不是故意犯罪，也不是过失犯罪。”从逻辑基本规律分析，乙说的话（）。A、违反同一律B、违反不矛盾律C、违反排中律D、不违反逻辑规律
根据排中律的要求，断定了“这个犯罪集团的成员必然都是本地人”这一命题假，就必須断定命题（）为真。 A、这个犯罪集团的成员可能都是本地人B、这个犯罪集团的成员可能有的不是本地人C、这个犯罪集团的成员必然都不是本地人D、这个犯罪集团的成员必然有的是本地人
写出下列议论中所运用的推理形式，并分析其有效性。过失犯罪不是故意犯罪，共同犯罪是故意犯罪，所以共同犯罪不是过失犯罪；合伙走私是共同犯罪，可见合伙走私不是过失犯罪，或者说，合伙走私是故意犯罪。
单选题饭店的餐桌上有四个杯子，每个杯子上写着一句话。第1个杯子：每个杯子里都有水果糖。第2个杯子：我的里面有苹果。第3个杯子：我的里面没有巧克力。第4个杯子：有的杯子里没有水果糖。以上所述，如果有一句话是真的，那么以下哪种说法为真()A每个杯子中都有水果糖B每个杯子中都没有水果糖C每个杯子里都没有苹果D第3个杯子里有巧克力
单选题根据排中律的要求，断定了“这个犯罪集团的成员必然都是本地人”这一命题假，就必須断定命题（）为真。A这个犯罪集团的成员可能都是本地人B这个犯罪集团的成员可能有的不是本地人C这个犯罪集团的成员必然都不是本地人D这个犯罪集团的成员必然有的是本地人