与“并非所有犯罪都不是过去时失犯罪”等值的判断是（）。A、所有犯罪都是过失犯罪B、所有犯罪都不是过失犯罪C、有些犯罪是过失犯罪D、有些犯罪不是过失犯罪
“并非这个案件所有证词都是可信的”这个负判断的等值判断是：“这个案件有的证词不是可信的”。
“并非李强是律师”这个负判断的等值判断是（）。A、李强是律师B、李强不是律师C、李强可能是律师D、李强可能不是律师
指出下列负判断的等值判断，并写出其逻辑形式。 并非所有的犯罪都是故意犯罪。
“并非这个案件有的证词是可信的”这个负判断的等值判断是：“这个案件有的证词不是可信的”。
“并非他既是数学家又是哲学家”这个负判断的等值判断是：“他或者不是数学家或者不是哲学家”。
“并非有的盗窃罪是过失犯罪”这个负判断绰值于（）。A、“所有盗窃罪都不是过失犯罪”B、“有的盗窃罪不是过失犯罪”C、“所有的盗窃罪都是过失犯罪”D、“有的盗窃罪是过失犯罪”
“并非这个科室有的人有作案时间”这个负判断的等值判断是（）。A、这个科室所有的人都有作案时间B、这个科室所有的人都没有作案时间C、这个科室有的人有作案时间D、这个科室有的人没有作案时间
“并非李强不是律师”这个负判断的等值判断是（）。A、李强是律师B、李强不是律师C、李强可能是律师D、李强可能不是律师
“并非这个案件所有证词都是可信的”这个负判断的等值判断是：“这个案件所有证词都不是可信的”。
“并非他既是数学家又是哲学家”这个负判断的等值判断是：“他既不是数学家也不是哲学家”。
“并非这个案件有的证词是可信的”这个负判断的等值判断是：“这个案件所有证词都不是可信的”。
“并非有的事物不是可知的”这一判断等值于（）。A、有的事物是可知的B、并非所有的事物都是可知的C、并非所有的事物都不是可知的D、所有的事物都是可知的
运用对当关系或判断变形直接推理，从“所有盗窃罪都是故意犯罪”能否推出以下结论？为什么？A．并非有的盗窃罪不是故意犯罪。B．所有故意犯罪是盗窃罪。C．所有非故意犯罪不是盗窃罪。
根据性质判断的对当关系，从“所有的贪污罪都不是过失犯罪”可以推出（）。A、所有贪污罪都是过失犯罪B、有些贪污罪是过失犯罪C、有些贪污罪不是过失犯罪D、并非有些贪污罪是过失犯罪
单选题“并非李强是律师”这个负判断的等值判断是（）。A李强是律师B李强不是律师C李强可能是律师D李强可能不是律师
判断题“并非这个案件所有证词都是可信的”这个负判断的等值判断是：“这个案件有的证词不是可信的”。A对B错
判断题“并非这个案件所有证词都是可信的”这个负判断的等值判断是：“这个案件所有证词都不是可信的”。A对B错
单选题“并非李强不是律师”这个负判断的等值判断是（）。A李强是律师B李强不是律师C李强可能是律师D李强可能不是律师
多选题根据性质判断的对当关系，从“所有的贪污罪都不是过失犯罪”可以推出（）。A所有贪污罪都是过失犯罪B有些贪污罪是过失犯罪C有些贪污罪不是过失犯罪D并非有些贪污罪是过失犯罪
单选题“并非有的事物不是可知的”这一判断等值于（）。A有的事物是可知的B并非所有的事物都是可知的C并非所有的事物都不是可知的D所有的事物都是可知的
判断题“并非这个案件有的证词是可信的”这个负判断的等值判断是：“这个案件所有证词都不是可信的”。A对B错
单选题“并非这个科室有的人有作案时间”这个负判断的等值判断是（）。A这个科室所有的人都有作案时间B这个科室所有的人都没有作案时间C这个科室有的人有作案时间D这个科室有的人没有作案时间
问答题运用对当关系或判断变形直接推理，从“所有盗窃罪都是故意犯罪”能否推出以下结论？为什么？A．并非有的盗窃罪不是故意犯罪。B．所有故意犯罪是盗窃罪。C．所有非故意犯罪不是盗窃罪。
单选题“并非这个科室所有的人都没有作案时间”这个负判断的等值判断是（）。A这个科室所有的人都有作案时间B这个科室所有的人都没有作案时间C这个科室有的人有作案时间D这个科室有的人没有作案时间
单选题与“并非所有犯罪都不是过去时失犯罪”等值的判断是（）。A所有犯罪都是过失犯罪B所有犯罪都不是过失犯罪C有些犯罪是过失犯罪D有些犯罪不是过失犯罪
判断题“并非这个案件有的证词是可信的”这个负判断的等值判断是：“这个案件有的证词不是可信的”。A对B错