下列关于不安抗辩权的说法,不符合我国《合同法》规定的是()。A、不安抗辩权的行使需基于履行有先后顺序的同一双务合同B、应当先履行债务的一方当事人如果有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失债务履行能力的情形即可终止履行合同C、在诉讼或者仲裁中,主张不安抗辩权一方应负举证义务D、不安抗辩权的行使无需征得对方同意

下列关于不安抗辩权的说法,不符合我国《合同法》规定的是()。

  • A、不安抗辩权的行使需基于履行有先后顺序的同一双务合同
  • B、应当先履行债务的一方当事人如果有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失债务履行能力的情形即可终止履行合同
  • C、在诉讼或者仲裁中,主张不安抗辩权一方应负举证义务
  • D、不安抗辩权的行使无需征得对方同意

相关考题:

关于行使不安抗辩权时的中止履行,下列说法正确的是() A、一般以合同对方有丧失或可能丧失履行债务能力或履行债务发生困难为前提B、只有先履行债务的一方当事人方可行使C、须有确切证据证明对方有法定丧失或可能丧失履行债务能力情形的出现D、中止履行,合同终止

如果应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方经营状况严重恶化的,可以行使() A、不安抗辩权B、先履行抗辩权C、同时履行抗辩权D、A和B

根据我国《合同法》的规定,下列关于不安抗辩权适用的说法正确的是( )。A.不安抗辩权的行使主体是合同的先履行义务人B.行使先履行抗辩权一方必须承担举证责任,证明后履行一方的履行能力明显下降,有丧失或可能丧失履行能力的情形C.后履行一方如履行了义务或者提供了相应的担保,则先履行义务人则应恢复履行D.如后履行一方未履行义务且未提供相应的担保,在征得后履行一方的同意后,先履行义务人可以解除合同

在合同履行中,应当先履行合同的一方有确切证据证明对方有( )情形之一时,可以行使抗辩权。A未 在合同履行中,应当先履行合同的一方有确切证据证明对方有( )情形之一时,可以行使抗辩权。A未按合同约定办理保险B经营状况严重恶化C为逃避债务转移财产、抽逃资金D合同履行的准备不充分E丧失商业信誉

当事人行使不安抗辩权的条件是()A、当事人订立的是双务合同并约定了履行先后顺序B、先履行一方当事人的履行债务期限已到,而后履行一方当事人的债务未到履行期限C、后履行一方当事人丧失或者可能丧失履行债务能力,证据确切D、合同中已经约定担保

.双务合同中应先履行义务的一方当事人,有证据证明对方当事人不能或者可能不能履行义务时,在对方当事人未履行合同或者担保之前,有暂时中止履行的权利,这种权利称为( )。A.先履行抗辩权B.后履行抗辩权C.不安抗辩权D.违约抗辩权

下列不属于不安抗辩权行使条件的是()。A.当事人基于同一双务合同B.当事人的履行没有先后顺序C.不安抗辩权的行使人是履行义务顺序在先的一方当事人D.后履行合同的一方当事人有丧失或可能丧失履行债务能力的情形

根据《合同法》的规定,下列关于不安抗辩权的说法错误的有( )。A.先履行的一方当事人有证据证明后给付义务人不能或可能不能履行义务的,如果后给付义务人提供适当担保,则不得行使不安抗辩权B.不安抗辩权中的中止履行是指双方合同中负有先履行义务的一方,在合同尚未履行或没有完全履行时,因法定事由暂时停止履行自己承担的合同义务c.应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有转移财产、抽逃资金,以逃避债务的行为的,可以中止履行D.先履行一方行使不安抗辩权中止履行的,应及时通知对方,并取得对方的同意E.先履行一方行使不安抗辩权后,对方在合理期限内未恢复履行能力的,中止履行的一方可以解除合同

应当先履行合同债务的当事人,可以行使不安抗辩权的情形是,有确切证据证明对方()。A:经营状况恶化B:丧失商业信誉C:转移财产D:更换法定代表人

应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有( )情形的,可行使不安抗辩权,中止履行合同。A.经营状况严重恶化B.转移财产、抽逃资金,以逃避债务C.丧失商业信誉D.信用等级降低E.有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形

根据合同法律制度的规定,下列关于行使不安抗辩权的表述正确的有(  )。A.须有证据证明对方可能无法履行义务B.中止履行是暂时的C.中止履行的一方应及时通知对方D.只要对方未提供担保,中止履行的一方就可以解除合同E.必须基于双务合同,单务合同不存在不安抗辩权的行使

按照《合同法》的规定,应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方有下列情况下之一的,可通过行使不安抗辩权,中止履行:()。A、经营状况严重恶化的B、转移财产、抽逃资金,以逃避债务的C、丧失商业信誉的D、有丧失或者可能丧失履行债务能力的

在双务合同中,负有先履行义务的一方,如有确切证据证明对方未来有不履行或无力履行合同的可能情形时,可以中止履行自己义务的权利,称为()。A、同时履行抗辩权B、不安抗辩权C、后履行抗辩权D、先履行抗辩权

在抗辩权中,()是指在双务合同中有先给付义务的当事人在有证据证明后给付人具有丧失或者可能丧失履行债务能力的情况时,可以中止自己先给付义务的履行。A、不安抗辩权B、先履行抗辩权C、同时履行抗辩权D、其他抗辩权

不安抗辩权应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行()A、经营状况严重恶化B、转移财产、抽逃资金,以逃避债务C、丧失商业信誉D、有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形

抗辩权,是指在双务合同中,当事人一方有依法对抗对方要求的权利。不安抗辩权包括()。A、经济状况不佳B、转移财产、抽逃资金,以逃避债务C、商业信誉不佳D、有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形

关于合同法上的抗辩权,下列说法正确的是()。A、某公司邀请一歌手演唱,约定先付1000元歌手才登台演出。这1000元还未付出时,该歌手突生重病,且预计难以在约定的日期登台演出。此时,该公司可以行使不安抗辩权B、当事人互负债务,没有先后履行顺序的,一方在对方履行债务不符合约定时,有权行使同时履行抗辩权,拒绝其相应的履行要求C、行使同时履行抗辩权的一个前提条件,是双方基于同一双务合同互负债务D、当事人在没有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失履行债务能力情形就行使不安抗辩权的,应当承担违约责任

所谓()是指在双务合同中,当事人互负债务,合同约定有先后履行顺序的,先履行债务的当事人一方应当先履行其债务。但是,在应当履行债务的当事人一方,有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失履行债务能力的情况下可以中止履行其债务。A、抗辩权B、履行合同C、不安抗辩权D、债务合同

当先履行一方行使不安抗辩权时,对所提出的对方丧失履行债务能力的举证责任分配给哪一方?()A、行使抗辩权一方B、被提出有丧失履行能力事由的一方C、双方都可以D、由法官随机指定

下列关于不安抗辩权的说法,符合我国《合同法》规定的是()。A、不安抗辩权的行使需基于履行有先后顺序的同一双务合同B、应当先履行债务的一方当事人如果有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失债务履行能力的情形即可终止履行合同C、在诉讼或者仲裁中,主张不安抗辩权一方应负举证义务D、不安抗辩权的行使需要征得对方同意E、当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任

下列关于不安抗辩权的说法,不符合我国《合同法》规定的是()。A、不安抗辩权的行使需基于履行有先后顺序的同一双务合同B、应当先履行债务的一方当事人如果有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失债务履行能力的情形即可终止履行合同C、在诉讼或者仲裁中,主张不安抗辩权一方应负举证义务D、不安抗辩权的行使无需征得对方同意

不安抗辩权的行使须符合的条件有()。A、须双方当事人的债务因同一双务合同而产生B、须当事人的债务因合同而产生C、必须是负有先履行义务的一方当事人才有权行使不安抗辩权D、须先履行合同义务的当事人有确切证据证明对方当事人有不能对等给付的现实危险E、必须是负有履行义务的当事人有权行使的抗辩权

多选题按照《合同法》的规定,应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方有下列情况下之一的,可通过行使不安抗辩权,中止履行:()。A经营状况严重恶化的B转移财产、抽逃资金,以逃避债务的C丧失商业信誉的D有丧失或者可能丧失履行债务能力的

单选题所谓()是指在双务合同中,当事人互负债务,合同约定有先后履行顺序的,先履行债务的当事人一方应当先履行其债务。但是,在应当履行债务的当事人一方,有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失履行债务能力的情况下可以中止履行其债务。A抗辩权B履行合同C不安抗辩权D债务合同

判断题先履行合同的一方当事人行使不安抗辩权,因有确切证据证明另一方丧失履行债务的能力,因此无需通知对方当事人。( )A对B错

多选题下列关于不安抗辩权的说法,符合我国《合同法》规定的是( )。A不安抗辩权的行使需基于履行有先后顺序的同一双务合同B应当先履行债务的一方当事人如果有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失债务履行能力的情形即可终止履行合同C在诉讼或者仲裁中,主张不安抗辩权一方应负举证义务D不安抗辩权的行使需要征得对方同意

单选题下列关于不安抗辩权的说法,不符合我国《合同法》规定的是()。A不安抗辩权的行使需基于履行有先后顺序的同一双务合同B应当先履行债务的一方当事人如果有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失债务履行能力的情形即可终止履行合同C在诉讼或者仲裁中,主张不安抗辩权一方应负举证义务D不安抗辩权的行使无需征得对方同意

多选题下列关于不安抗辩权的说法,符合我国《合同法》规定的有( )A不安抗辩权的行使需基于履行有先后顺序的同一双务合同B应当先履行债务的一方当事人如果有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失债务履行能力的情形即可终止履行合同C在诉讼或者仲裁中,主张不安抗辩权一方应负举证义务D不安抗辩权的行使需要征得对方同意