区域经济”囚徒困境”的实质是什么?

区域经济”囚徒困境”的实质是什么?


相关考题:

囚徒困境反映了:()与()。

囚徒困境中,对两个囚徒单独同时审问,囚徒A的占优策略是()。 A、不坦白B、坦白C、不能确定,要看囚徒B如何选择D、伺机逃跑

“囚徒困境”发生的原因是什么?

请论述“囚徒困境”的经济学意义。

执行50次囚徒困境实验,得出的结果是否定的。()

用囚徒困境说明什么是占优策略均衡?

试论述囚徒困境对于经济学的意义.

在一次囚徒困境中,两个囚徒不会合作,但如果博弈重复100次,则他们之间可能合作。( )

利己与合作冲突使寡头企业陷入“囚徒困境”。( )

在囚徒两难困境中,合作性反应是不坦白。A对B错

试述重复博弈可以使博弈参与人走出“囚徒困境”。

在囚徒两难困境中,合作性反应是不坦白。

在具有占优战略均衡的囚徒困境博弈中()。A、只有一个囚徒会坦白B、两个囚徒都没有坦白C、两个囚徒都会坦白D、任何坦白都被法庭否决了

囚徒的困境博弈中两个囚徒之所以会处于困境,无法得到较理想的结果,是因为两囚徒都不在乎坐牢时间长短本身,只在乎不能比对方坐牢的时间更长。

现代城市管理中存在的囚徒困境现象有哪些?

城市管理中存在的哪些问题是囚徒博弈的结果和囚徒困境的表现?

“囚徒困境”是一种合作博弈。

纳什均衡借助于“囚徒困境”进行论证说明,下列各项中属于“囚徒困境”的现实意义的有()。A、个体理性与集体理性之间存在冲突B、个人理性导致集体非理性C、合作是有利的“利己策略”D、合作不具有约束性

根据微观经济学的观点,囚徒困境无法用博弈论来解释。

偏远农村里的各种随礼其实是纳什均衡,也是囚徒困境。

囚徒困境(prisoners’dilemma)

纳什均衡在囚徒困境中属于合作博弈的均衡解。

“囚徒困境”表明,只考虑个人的最佳选择,最终并不是最好的选择。

判断题“囚徒困境”是一种合作博弈。A对B错

问答题简单描述囚徒困境。

问答题城市管理中存在的哪些问题是囚徒博弈的结果和囚徒困境的表现?

问答题区域经济”囚徒困境”的实质是什么?