用囚徒困境说明什么是占优策略均衡?

用囚徒困境说明什么是占优策略均衡?


参考解析

解析:(1)囚徒困境是指两个被捕获的囚徒之间的一种特殊“博弈”,说明为什么在合作对双方都有利时,保持合作也是困难的。囚徒困境反映了个人理性和集体理性的矛盾,出于个人理性的考虑并不能实现集体理性,个人理性并不是实现集体理性的充分条件。 (2)在博弈中,无论其他参与人采取什么策略,该参与人的最优策略是唯一的,这样的策略称为占优策略,此时达到的博弈均衡称为占优策略均衡。 (3)囚徒困境如表1-1中的例子:

显然,对张三和李四两个人来说,最好的结果是两个人都不坦白,因为两个人都不坦白,每个人都只坐1年牢,总共坐牢时间是2年。但是,对于张三来说,无论李四选择坦白还是不坦白,张三的最优决策总是坦白。同理,对于李四来说,无论张三选择坦白还是不坦白,李四的最优决策也总是坦白。此时,(坦白,坦白)就是一个占优策略均衡。

相关考题:

纳什均衡和占优策略均衡的差异是()。 A.占优策略是不管对方做什么,对博弈方都是最优战略。纳什均衡战略是给定竞争对手的行动之后,博弈方所能采取的最好行动B.纳什均衡战略是给定竞争对手的行动之后,博弈方所能采取的最好行C.占优策略是不管对方做什么,对博弈方都是最优战略D.以上都是错误的

囚徒困境的占优策略均衡反映了一个矛盾()。 A个人理性和团体理性的冲突B诚实与说谎的利弊C个人自私的不良后果D团伙犯罪的不良后果

如果另一个参与者的策略一定时,使所有的博弈参与者都不能再提高其收益的状态叫做()A.支配策略B.纳什均衡C.最大最小策略D.囚徒困境

囚徒困境中,对两个囚徒单独同时审问,囚徒A的占优策略是()。 A、不坦白B、坦白C、不能确定,要看囚徒B如何选择D、伺机逃跑

“囚徒困境”发生的原因是什么?

请问什么是占优策略均衡?什么是纳什均衡?他们之间有什么关系?

关于“囚徒困境”,下列说法正确的有()。A、从个人理性角度出发所选择的占优策略的结局优于合作策略的结果B、从个人理性角度出发所选择的占优策略的结局,从整体来看,却是最差的结局C、从个人理性角度出发所选择的占优策略的结局不如合作策略的结果D、囚徒困境的占优策略均衡反映了一个矛盾,即个人理性和团体理性的冲突E、从个人理性角度出发所选择的占优策略的结局,从整体来看,却是最优的结局

在具有占优战略均衡的囚徒困境博弈中()。A、只有一个囚徒会坦白B、两个囚徒都没有坦白C、两个囚徒都会坦白D、任何坦白都被法庭否决了

对博弈中的每一个博弈者而言,无论对手作何选择,其总是拥有惟一最佳行为,此时的博弈具有()。A、囚徒困境式的均衡B、一报还一报的均衡C、占优策略均衡D、激发战略均衡

可用来解释纳什均衡的模型是()A、古诺模型B、囚徒困境C、斯塔克尔伯模型D、重复博弈

空调厂商之间“价格战”可以用来说明“囚徒困境”。

博弈论中“囚徒困境”的纳什均衡为()A、(坦白,坦白)B、(抵赖,抵赖)C、(坦白,抵赖)D、(抵赖,坦白)

什么是囚徒困境?它与寡头有什么关系?

占优策略均衡

什么是占优策略均衡?什么是重复剔除的占优策略均衡?什么是纳什均衡?

囚徒困境是()A、是一种纳什均衡B、不是一种纳什均衡C、个人理性与集体理性的一致D、以上都不正确

如果另一个参与者的策略一定时,使所有的博弈参与者都不能再提高其收益的状态叫做()A、支配策略B、纳什均衡C、最大最小策略D、囚徒困境

纳什均衡借助于“囚徒困境”进行论证说明,下列各项中属于“囚徒困境”的现实意义的有()。A、个体理性与集体理性之间存在冲突B、个人理性导致集体非理性C、合作是有利的“利己策略”D、合作不具有约束性

偏远农村里的各种随礼其实是纳什均衡,也是囚徒困境。

为什么多次博弈可以有效解决囚徒困境?

纳什均衡在囚徒困境中属于合作博弈的均衡解。

在博弈论中,占优策略均衡总是纳什均衡吗?纳什均衡一定是占优策略均衡吗?

多选题纳什均衡借助于“囚徒困境”进行论证说明,下列各项中属于“囚徒困境”的现实意义的有()。A个体理性与集体理性之间存在冲突B个人理性导致集体非理性C合作是有利的“利己策略”D合作不具有约束性

问答题什么是占优策略均衡?什么是重复剔除的占优策略均衡?什么是纳什均衡?

单选题关于纳什均衡,下列说法错误的是(  )。A在囚徒困境中有且只有一个纳什均衡B指一种策略组合,使得同一时间内每个参与人的策略是对其他参与人策略的最优反应C给定别人策略的情况下,没有任何单个参与人有积极性选择其他策略,从而没有任何人打破这种均衡D指这样一种均衡,局中每个人都选择其占优策略

单选题如果另一个参与者的策略一定时,使所有的博弈参与者都不能再提高其收益的状态叫做()A支配策略B纳什均衡C最大最小策略D囚徒困境

问答题区域经济”囚徒困境”的实质是什么?