单选题甲为妻子乙投保了以其死亡为给付保险金条件的人身保险,并指定其子小甲为受益人。甲投保时并未征得乙同意,但在后来保险公司回访时,乙称对于保险合同的内容已知情且对保险金额予以认可。2017年甲与乙离婚,小甲由乙抚养。2017年12月,在一次交通事故中,乙与小甲死亡,且不能确定死亡先后顺序。对此,下列说法正确的是?(  )[2018年真题]A保险合同有效,保险金归甲所有B保险合同有效,保险金归小甲的继承人C保险合同有效,保险金归乙的继承人D因投保时未征得乙同意,故该保险合同无效,保险公司无须赔偿

单选题
甲为妻子乙投保了以其死亡为给付保险金条件的人身保险,并指定其子小甲为受益人。甲投保时并未征得乙同意,但在后来保险公司回访时,乙称对于保险合同的内容已知情且对保险金额予以认可。2017年甲与乙离婚,小甲由乙抚养。2017年12月,在一次交通事故中,乙与小甲死亡,且不能确定死亡先后顺序。对此,下列说法正确的是?(  )[2018年真题]
A

保险合同有效,保险金归甲所有

B

保险合同有效,保险金归小甲的继承人

C

保险合同有效,保险金归乙的继承人

D

因投保时未征得乙同意,故该保险合同无效,保险公司无须赔偿


参考解析

解析:
ABC三项,《保险法》第42条第1款第2项规定,被保险人死亡后,有下列情形之一的,保险金作为被保险人的遗产,由保险人依照《中华人民共国继承法》的规定履行给付保险金的义务:受益人先于被保险人死亡,没有其他受益人的;第2款规定,受益人与被保险人在同一事件中死亡,且不能确定死亡先后顺序的,推定受益人死亡在先。本题中,被保险人乙与受益人小甲均死亡,且不能确定死亡先后顺序,则应推测受益人小甲先死,保险金由被保险人乙的继承人依法继承。
D项,《保险法解释(三)》第1条第1款规定,当事人订立以死亡为给付保险金条件的合同,根据保险法第三十四条的规定,“被保险人同意并认可保险金额”可以采取书面形式、口头形式或者其他形式;可以在合同订立时作出,也可以在合同订立后追认。本题中,乙作为被保险人,在保险公司回访时承认对于保险合同的内容己知情且对保险金额予以认可,可以视为对死亡险合同在订立后进行追认,保险合同有效,保险公司有责任给付保险金。

相关考题:

甲为自己的员工乙投保人身保险,不得指定()为受益人。A.乙B.乙的妻子C.乙的父亲D.甲

甲为其子乙投保人身保险,以下论述正确的是()。 A.甲对乙有保险利益,可以为乙投保人身保险B.甲申报乙的年龄不真实,保险公司可以解除合同C.若乙为未成年子女,甲不能为乙投保人身保险D.甲因过失造成乙死亡,保险人应当承担给付保险金的责任

投保人甲以其成年子女乙为被保险人,向x保险公司投保意外伤害保险,死亡保险金额为11万元,乙同意并认可了全部保险金额,合同约定高残按照死亡保险金额的80%给付。乙指定丙为受益人,受益份额为4万元,甲指定丁为受益人,受益份额为5万元。根据以上资料回答问题:关于该保险合同有效性的说法,正确的是()。A.该保险合同的保险金额全部有效B.该保险合同部分有效C.甲指定丁为受益人有效D.乙指定丙为受益人有效

甲以丈夫乙为被保险人向保险公司投保了一份终身寿险,指定女儿丙为身故受益人。甲在投保过程中需要获得乙同意的事项包括( )。A.投保B.死亡保险金额和指定受益人为丙C.指定受益人为丙D.投保,死亡保险金额,指定受益人为丙

甲以自己为被保险人,投保死亡保险合同,约定保险金额为500万元并指定受益人为妻子,其当时的配偶为乙。嗣后甲、乙离婚,甲又火速与丙再婚。甲死亡后,谁可以以受益人的地位,向保险人请求给付死亡保险金()。 A、乙B、丙C、乙或丙D、乙和丙

甲为其妻乙投保意外伤害保险。指定其子丙为受益人。对此,下列哪些选项是正确的?A.甲指定受益人时须经乙同意B.如因第三人导致乙死亡,保险公司承担保险金赔付责任后有权向该第三人代位求偿C.如乙变更受益人无须甲同意D.如丙先于乙死亡,则出现保险事故时保险金作为乙的遗产由甲继承

甲以其子乙(5岁)为被保险人向某保险公司投保了一份以死亡为给付保险金条件的人身保险合同,并约定甲为受益人。后甲与乙在一起交通事故中一同丧生。根据《保险法》的规定,关于该保险合同的表述正确的有?( )A.因保险法规定:不得为无民事行为能力人投保以死亡为给付保险金条件的人身保险,故该保险合同无效B.因为没有受益人,故保险公司不必给付保险金C.保险公司应与死者亲属商议,指定新的受益人,向其给付保险金D.保险公司应给付保险金,保险金作为被保险人的遗产由其继承人继承

甲为妻子乙投保了以其死亡为给付保险金条件的人身保险,并指定其子小甲为受益人。甲投保时并未征得乙同意,但在后来保险公司回访时,乙称对于保险合同的内容已知情且对保险金额予以认可。2017年甲与乙离婚,小甲由乙抚养。2017年12月,在一次交通事故中,乙与小甲死亡,且不能确定死亡先后顺序。对此,下列说法正确的是?A.保险合同有效,保险金归甲所有B.保险合同有效,保险金归小甲的继承人C.保险合同有效,保险金归乙的继承人D.因投保时未征得乙同意,故该保险合同无效,保险公司无须赔偿

投保人甲以其成年子女乙为被保险人,向x保险公司投保意外伤害保险,死亡保险金额为11万元,乙同意并认可了全部保险金额,合同约定高残按照死亡保险金额的80%给付。乙指定丙为受益人,受益份额为4万元,甲指定丁为受益人,受益份额为5万元。根据以上资料回答问题:乙的继承人(非受益人)可以向X保险公司申请给付的保险金数额最多为()万元。A.11B.7C.6D.2

投保人甲以其成年子女乙为被保险人,向X保险公司投保意外伤害保险,死亡保险金额为11万元,乙同意并认可了全部保险金额,合同约定高残按照死亡保险金额的80%给付。甲指定丁为受益人,受益份额为5万元,已获得乙的同意。乙指定丙为受益人,受益份额为4万元。乙的继承人(非受益人)可以向X保险公司申请给付的保险金数额最多为( )万元。A.11B.7C.6D.2

投保人甲以其成年子女乙为被保险人,向X保险公司投保意外伤害保险,死亡保险金额为11万元,乙同意并认可了全部保险金额,合同约定高残按照死亡保险金额的80%给付。甲指定丁为受益人,受益份额为5万元,已获得乙的同意。乙指定丙为受益人,受益份额为4万元。关于该保险合同有效性的说法,正确的是( )。A.该保险合同的保险金额全部有效B.该保险合同部分有效C.甲指定丁为受益人有效D.乙指定丙为受益人有效

投保人甲以其成年子女乙为被保险人,向X保险公司投保意外伤害保险,死亡保险金额为11万元,乙同意并认可了全部保险金额,合同约定高残按照死亡保险金额的80%给付。甲指定丁为受益人,受益份额为5万元,已获得乙的同意。乙指定丙为受益人,受益份额为4万元。若丙在被保险人乙死亡前已经身故,乙的继承人(非受益人)可以向X保险公司申请给付保险金的数额最多为( )万元。A.11B.7C.6D.2

投保人甲以其成年子女乙为被保险人,向X保险公司投保意外伤害保险,死亡保险金额为11万元,乙同意并认可了全部保险金额,合同约定高残按照死亡保险金额的80%给付。甲指定丁为受益人,受益份额为5万元,已获得乙的同意。乙指定丙为受益人,受益份额为4万元。若对丁的指定未经过乙的同意,乙的继承人(非受益人)可以向X保险公司申请给付保险金的数额最多为( )万元。A.11B.7C.2D.6

投保人甲以其成年子女乙为被保险人,向x保险公司投保意外伤害保险,死亡保险金额为11万元,乙同意并认可了全部保险金额,合同约定高残按照死亡保险金额的80%给付。乙指定丙为受益人,受益份额为4万元,甲指定丁为受益人,受益份额为5万元。根据以上资料回答问题:乙的继承人(非受益人)可以向X保险公司申请给付的保险金数额最多为( )万元。A、11B、7C、6D、2

2005年10月25日,甲征得其母的书面同意,为其母投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险,保险期限为10年,并指定甲、甲子乙为受益人。保险合同签订后,乙于2006年10月25日病亡。2007年6月25日甲母与甲争吵。争吵过程中,甲故意用棍棒击打其母,导致其母伤残。次日甲母自缢身亡。甲父已于五年前病故。甲以其是受益人为由要求保险公司给付保险金。本案中的保险合同是否有效?为什么?

甲以丈夫乙为被保险人向保险公司投保了一份终身寿险,指定女儿丙为身故受益人。甲在投保过程中需要获得乙同意的事项包括()。 A、投保B、死亡保险金额和指定受益人为丙C、指定受益人为丙D、投保,死亡保险金额,指定受益人为丙

甲和乙婚后贷款100万元购买了新房。乙因担心甲遭遇不测而无力还房贷,就以甲为被保险人购买期限与贷款期限相等的定期寿险,保险金额为80万元,并指定银行为第一受益人。根据情况回答下列问题。乙的投保行为有效的前提是():①甲书面同意投保;②甲书面同意投保含死亡责任的保险;③甲书面同意乙提出的死亡保险金额;④甲同意投保含死亡责任的保险;⑤甲同意乙提出的死亡保险金额。A、④⑤B、①④⑤C、①②③D、②③

甲为自己的员工乙投保人身保险,不得指定()为受益人。A、乙B、乙的妻子C、乙的父亲D、甲

2005年10月25日,甲征得其母的书面同意,为其母投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险,保险期限为10年,并指定甲、甲子乙为受益人。保险合同签订后,乙于2006年10月25日病亡。2007年6月25日甲母与甲争吵。争吵过程中,甲故意用棍棒击打其母,导致其母伤残。次日甲母自缢身亡。甲父已于五年前病故。甲以其是受益人为由要求保险公司给付保险金。 问: (1)本案中的保险合同是否有效?为什么?(2)本案中保险公司是否应当承担给付保险金的义务?为什么?

投保人甲以其成年子女乙为被保险人,向x保险公司投保意外伤害保险,死亡保险金额为11万元,乙同意并认可了全部保险金额,合同约定高残按照死亡保险金额的80%给付。乙指定丙为受益人,受益份额为4万元,甲指定丁为受益人,受益份额为5万元。根据以上资料回答问题:关于该保险合同有效性的说法,正确的是( )。A、该保险合同的保险金额全部有效B、该保险合同部分有效C、甲指定丁为受益人有效D、乙指定丙为受益人有效

投保人甲以其成年子女乙为被保险人,向x保险公司投保意外伤害保险,死亡保险金额为11万元,乙同意并认可了全部保险金额,合同约定高残按照死亡保险金额的80%给付。乙指定丙为受益人,受益份额为4万元,甲指定丁为受益人,受益份额为5万元。根据以上资料回答问题:若对丁的指定未经过乙的同意,乙的继承人(非受益人)可以向X保险公司申请给付保险金的数额最多为( )万元。A、11B、7C、2D、6

单选题甲为自己的员工乙投保人身保险,不得指定()为受益人。A乙B乙的妻子C乙的父亲D甲

单选题甲以自己为被保险人,投保死亡保险合同,约定保险金额为500万元并指定受益人为"妻子",其当时的配偶为乙。嗣后甲、乙离婚,甲又火速与丙再婚。甲死亡后,谁可以以受益人的地位,向保险人请求给付死亡保险金()。A乙B丙C乙或丙D乙和丙

问答题2005年10月25日,甲征得其母的书面同意,为其母投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险,保险期限为10年,并指定甲、甲子乙为受益人。保险合同签订后,乙于2006年10月25日病亡。2007年6月25日甲母与甲争吵。争吵过程中,甲故意用棍棒击打其母,导致其母伤残。次日甲母自缢身亡。甲父已于五年前病故。甲以其是受益人为由要求保险公司给付保险金。 问: (1)本案中的保险合同是否有效?为什么?(2)本案中保险公司是否应当承担给付保险金的义务?为什么?

问答题2005年10月25日,甲征得其母的书面同意,为其母投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险,保险期限为10年,并指定甲、甲子乙为受益人。保险合同签订后,乙于2006年10月25日病亡。2007年6月25日甲母与甲争吵。争吵过程中,甲故意用棍棒击打其母,导致其母伤残。次日甲母自缢身亡。甲父已于五年前病故。甲以其是受益人为由要求保险公司给付保险金。本案中保险公司是否应当承担给付保险金的义务?为什么?

单选题甲欲为其妻乙购买一份以死亡为给付条件的人身保险,以下说法正确的是()。A投保无需征得乙的同意B保险金额无需征得乙的同意C受益人只能由甲指定D转让或质押保单需经乙书面同意

单选题投保人甲以其成年子女乙为被保险人,向x保险公司投保意外伤害保险,死亡保险金额为11万元,乙同意并认可了全部保险金额,合同约定高残按照死亡保险金额的80%给付。乙指定丙为受益人,受益份额为4万元,甲指定丁为受益人,受益份额为5万元。根据以上资料回答问题:若丙在被保险人乙死亡前已经身故,乙的继承人(非受益人)可以向X保险公司申请给付保险金的数额最多为( )万元。A11B7C6D2

问答题某甲征得其母书面同意,为其母投保了以死亡为给付保险金条件的合同,并指定甲子乙为受益人。合同签订后两年,己病亡。第三年甲母因与甲争吵,自缢身亡。甲父已亡故。甲有一弟,甲以其于是受益人为由要求保险公司给付保险金。  请问:这份合同是否有效?