甲于2013年3月5日针对乙的某项发明专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求。在以下哪些情形下，乙可以在答复期限内对权利要求作出合并式修改？（）A、针对甲于2013年4月7日补充提交的美国专利文献B、针对甲于2013年4月2日补充提交的意见陈述书，其中增加了权利要求1缺必要技术特征的理由但没有补充证据C、针对甲的无效宣告请求书D、针对专利复审委员会依职权引入的理由
甲于2013年3月5日针对乙的某项发明专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求。在以下哪些情形下，乙可以在答复期限内对权利要求作出合并式修改？（）
- A、针对甲于2013年4月7日补充提交的美国专利文献
- B、针对甲于2013年4月2日补充提交的意见陈述书，其中增加了权利要求1缺必要技术特征的理由但没有补充证据
- C、针对甲的无效宣告请求书
- D、针对专利复审委员会依职权引入的理由
相关考题：
在无效宣告程序中，专利权人可在何时以删除以外的方式修改权利要求书?A.在专利复审委员会作出审查决定之前的任何时候B.针对无效宣告请求书的答复期限内C.针对请求人增加的无效宣告理由的答复期限内D.针对专利复审委员会引入的请求人未提及的无效宣告理由或者证据的答复期限内
甲于2018年7月24日针对乙的某项发明专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求。乙对其专利文件进行修改的下列情形，哪些是正确的？( )A.甲于2018年8月28日向专利复审委员会提交了新的日本专利文献，乙应当在收到该文献后，对独立权利要求作出进一步限缩性修改B.针对甲的无效宣告请求，乙在答复期限内对说明书作出修改C.针对甲于2018年8月22日补充提交的无效理由和证据，乙在答复期限内对该无效理由和证据涉及的独立权利要求作出进一步限缩性修改D.口头审理进行中，乙首次提出删除两项权利要求
请求人赵某于2018年3月15日提出无效宣告请求并被专利复审委员会受理。赵某的无效理由是涉案专利权的全部权利要求均不具备创造性，其提交的现有技术证据包括其从日本获得的某日文期刊出版物A及其中文译文、美国专利公开文献B(英文，但未提交中文译文)等。以下赵某在无效宣告程序中增加的无效理由或补充的证据，专利复审委员会应当予以考虑的有？( )A.赵某于2018年4月16日(星期一)通过中国邮政EMS向专利复审委员会寄交意见陈述书，增加了无效宣告的理由和证据B.针对专利权人随后对权利要求作出的进一步限缩性修改，在专利复审委员会指定的期限内，赵某于2018年5月18日提交意见陈述书，但未提交新的证据，仅增加理由具体说明修改后的权利要求相对于出版物A结合本领域公知常识仍不具备创造性C.口头审理于2018年6月20日举行，赵某在口头审理辩论终结前提交的上述日文期刊出版物A的公证文书D.口头审理于2018年6月20日举行，赵某在口头审理辩论终结前提交的上述美国专利文献B的中文译文
某发明专利申请于2015年11月20日获得公告授权，专利权人为甲。针对该专利权，乙于2016年5月20日向专利复审委员会提出无效宣告请求，甲随后删除了部分权利要求。专利复审委员会于2016年11月20日作出审查决定，宣告修改后的权利要求维持有效。2017年1月20日，甲将丙公司诉至人民法院，主张丙公司于2016年1月至4月间的销售行为侵犯了该专利权。请问：在甲与丙公司的侵权纠纷中，应当以哪份权利要求书作为审理的基础？( )A.2015年11月20日该专利授权公告时的权利要求书B.2016年11月20日专利复审委员会审查决定宣告维持有效的权利要求书C.2016年5月20日乙请求专利复审委员会宣告无效的权利要求书D.2016年1月至4月丙公司能够查阅到的权利要求书
以下哪些情形的无效宣告请求不予受理？( )A.请求人不具备民事诉讼主体资格B.请求人甲和乙针对丙的专利共同提出一件无效宣告请求C.请求人未结合其提交的所有证据具体说明无效宣告理由D.专利权人丙请求宣告其本人的某项专利权全部无效
甲对某专利权提出无效宣告请求，专利复审委员会作出了宣告权利要求1无效、维持权利要求2有效的决定。下列说法哪些是正确的？（）A、甲不得再次对该专利权提出无效宣告请求B、乙可以以与甲不同的理由和证据请求宣告权利要求2无效C、丙认为权利要求2没有被宣告无效的原因是甲未委托代理机构，因此以与甲同样的理由和证据请求宣告权利要求2无效，该请求应当予以受理D、无效宣告决定一经作出，针对权利要求1提出的任何无效宣告请求均不予受理
甲公司发现乙公司未经其许可，制造销售了甲公司拥有实用新型专利权的某产品，向法院提起侵权诉讼；乙公司在被诉后向专利复审委员会提起针对甲公司上述专利权的无效宣告请求；专利复审委员会经过审理，作出宣告甲公司上述实用新型专利权全部无效的审查决定；甲公司不服该决定，向法院提起行政诉讼要求撤销该审查决定。下列说法哪些是正确的？（）A、甲公司提起侵权诉讼时，法院可以要求其提交专利权评价报告B、甲公司在侵权起诉前可以请求当地管理专利工作的部门采取证据保全措施C、根据专利复审委员会作出的无效宣告审查决定，法院可以裁定驳回甲公司的侵权起诉，无需等待针对上述审查决定的行政诉讼结果D、甲公司提起行政诉讼后，乙公司作为第三人参加诉讼
甲对某专利权提出无效宣告请求，专利复审委员会作出了宣告权利要求1无效、维持权利要求2有效的决定。下列说法中（）是正确的？A、甲不得再次对该专利权提出无效宣告请求B、乙可以以与甲不同的理由和证据请求宣告权利要求2无效C、丙认为权利要求2没有被宣告无效的原因是甲未委托代理机构，因此以与甲同样的理由和证据请求宣告权利要求2无效，该请求应当予以受理D、无效宣告决定一经作出，针对权利要求1提出的任何无效宣告请求均不予受理
甲针对乙的专利权提出无效宣告请求，主张权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性，权利要求2相对于对比文件2不具备创造性。专利复审委员会在审查了上述全部无效宣告请求的理由和证据后，以权利要求1缺乏新颖性为由作出了宣告权利要求1无效、在权利要求2的基础上维持专利权有效的决定。该无效决定已生效。此后，乙主动放弃了专利权。下列说法哪些是正确的？（）A、针对已被宣告无效的权利要求1所提出的任何无效宣告请求均不应当被受理B、鉴于乙已主动放弃了专利权，故任何人针对该专利再次提出的无效宣告请求，均不应当被受理C、甲以权利要求2相对于对比文件1不具备创造性为由再次提出无效宣告请求，应当被受理D、丙以权利要求2相对于对比文件2不具备创造性为由再次提出无效宣告请求，不应当被受理
在无效宣告程序中，有下列情形之一的，专利复审委员会可以向双方当事人发出无效宣告请求审查通知书：（）。A、当事人主张的事实或者提交的证据不清楚或者有疑问的B、专利权人对其权利要求书主动提出修改，但修改不符合专利法及其实施细则和审查指南有关规定C、需要依职权引入当事人未提及的理由或者证据的D、需要发出无效宣告请求审查通知书的其他情形
在无效宣告程序中，专利权人对其权利要求进行了删除式修改，同时针对请求人所提交的证据提交了三份反证。请求人采取的下列哪些应对措施是被允许的？（）A、在专利复审委员会指定期限内，针对专利权人修改后的权利要求书增加新的无效宣告理由B、在专利复审委员会指定期限内，针对专利权人提交的三份反证补充新的证据，并在该期限内结合该证据具体说明相关的无效宣告理由C、对明显与提交的证据不相对应的无效宣告理由进行变更D、在口审辩论终结前提交教科书等公知常识性证据，并在该期限内结合该证据具体说明相关无效宣告理由
甲的发明专利权授权公告时的权利要求书如下： “1．一种豆浆机，……。 2．根据权利要求1所述的豆浆机，……。 3．根据权利要求2所述的豆浆机，……。 4．根据权利要求1所述的豆浆机，……。” 乙于2008年对甲的专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会经审理后作出维持该专利权有效的决定，双方均未在法定期限内起诉。乙于2010年2月3日再次对该专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会向双方当事人发出口头审理通知书，并告知了口头审理的时间。回答下列问题。在甲采取了仅删除权利要求的修改方式的情形下，专利复审委员会对乙提交的下列证据哪些不予考虑？（）A、乙于2010年3月2日补充提交的一份刊登在中文期刊上的文章B、乙在口头审理时补充提交的一份中文专利文献作为对比文件使用C、乙在口头审理时补充提交的中文版《机械设计手册》作为公知常识性证据使用D、乙在口头审理时，就其提出无效宣告请求时附具的美国专利文献提交中文译文
吴某于2011年4月10日针对某专利提出无效宣告请求。下列哪些情形下专利复审委员会对该无效宣告请求不予受理？（）A、王某就该专利于2011年4月5日向专利复审委员会提出过无效宣告请求B、该专利权于2011年4月8日终止C、该专利权自申请日起放弃D、该专利权已被专利复审委员会的生效决定宣告全部无效
对下列哪些无效宣告请求，专利复审委员会将不予受理？（）A、以权利要求缺乏单一性为由提出的无效宣告请求B、对处于实质审查阶段的专利申请提出的无效宣告请求C、以外观设计专利权与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突为由请求宣告外观设计专利权无效，但未提交证明权利冲突的证据D、以同样的理由和证据针对同一专利权再次提出无效宣告请求
下列关于无效宣告程序的说法哪些是正确的？（）A、请求人在提出无效宣告请求时提出两项无效理由，在口头审理时可以放弃其中一项无效理由B、当事人有权自行与对方和解C、专利权人针对请求人提出的无效宣告请求主动缩小权利要求保护范围且相应的修改文本被专利复审委员会接受的，视为专利权人承认大于该保护范围的权利要求自提交修改之日起无效D、专利权人声明放弃部分权利要求的，视为专利权人承认请求人对该项权利要求的无效宣告请求
甲针对乙的发明专利权A提出无效宣告请求，专利复审委员会经审查做出维持专利权A有效的审查决定，在此情况下，甲采取的下列哪些措施符合相关规定？（）A、依据同样的理由和证据再次提起针对发明专利权A的无效宣告请求，要求专利复审委员会重新成立合议组、重新做出审查决定B、依据新的证据或理由向专利复审委员会针对发明专利权A提起新的无效宣告请求C、针对已经做出的审查决定向北京市知识产权法院起诉D、针对已经做出的审查决定向国家知识产权局申请行政复议
某实用新型专利授权公告的权利要求书为： “1.一种电机，特征为H。 2.如权利要求1所述的电机，特征还有I和J。 3.如权利要求1所述的电机，特征还有K和L。” 在无效宣告程序中，允许专利权人以下列哪些方式修改权利要求书？（）A、在针对无效宣告请求书的答复期限内，将权利要求书修改为“1、一种电机，特征为H、I、J和L。”B、在针对请求人增加无效宣告理由的答复期限内，将权利要求书修改为“1、一种电机，特征为H、I、J、K和L。”C、在针对专利复审委员会引入的请求人未提及的无效宣告理由的答复期限内，将权利要求书修改为“1、一种电机，特征为H、I和J。”D、在口头审理辩论终结前，将权利要求书修改为“1、一种电机，特征为H、K和L。”
甲的发明专利权授权公告时的权利要求书如下： “1．一种豆浆机，……。 2．根据权利要求1所述的豆浆机，……。 3．根据权利要求2所述的豆浆机，……。 4．根据权利要求1所述的豆浆机，……。” 乙于2008年对甲的专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会经审理后作出维持该专利权有效的决定，双方均未在法定期限内起诉。乙于2010年2月3日再次对该专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会向双方当事人发出口头审理通知书，并告知了口头审理的时间。回答下列问题。合议组成员存在下列哪些情形的，应当回避或按照规定不再参加本案件的审查工作？（）A、是当事人乙的哥哥B、是甲发明专利在实质审查阶段的审查员C、曾经参与审理过请求宣告甲的其他专利权无效的案件D、是乙针对该专利第一次提出无效宣告请求案的主审员
多选题张某针对李某的发明专利提出无效宣告请求，李某在收到无效宣告请求书后，在专利复审委员会指定的答复期限内，采取下列哪些做法是符合相关规定的？（）A以合并方式修改权利要求B提交外文期刊及其中文译文作为反证C与张某接触，商谈和解事宜D委托专利代理机构，在专利复审委员会指定的答复期限内陈述专利权应维持有效的意见
多选题某实用新型专利授权公告的权利要求书为： “1.一种电机，特征为H。 2.如权利要求1所述的电机，特征还有I和J。 3.如权利要求1所述的电机，特征还有K和L。” 在无效宣告程序中，允许专利权人以下列哪些方式修改权利要求书？（）A在针对无效宣告请求书的答复期限内，将权利要求书修改为“1、一种电机，特征为H、I、J和L。”B在针对请求人增加无效宣告理由的答复期限内，将权利要求书修改为“1、一种电机，特征为H、I、J、K和L。”C在针对专利复审委员会引入的请求人未提及的无效宣告理由的答复期限内，将权利要求书修改为“1、一种电机，特征为H、I和J。”D在口头审理辩论终结前，将权利要求书修改为“1、一种电机，特征为H、K和L。”
多选题吴某于2011年4月10日针对某专利提出无效宣告请求。下列哪些情形下专利复审委员会对该无效宣告请求不予受理？（）A王某就该专利于2011年4月5日向专利复审委员会提出过无效宣告请求B该专利权于2011年4月8日终止C该专利权自申请日起放弃D该专利权已被专利复审委员会的生效决定宣告全部无效
多选题甲的发明专利权授权公告时的权利要求书如下： “1．一种豆浆机，……。 2．根据权利要求1所述的豆浆机，……。 3．根据权利要求2所述的豆浆机，……。 4．根据权利要求1所述的豆浆机，……。” 乙于2008年对甲的专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会经审理后作出维持该专利权有效的决定，双方均未在法定期限内起诉。乙于2010年2月3日再次对该专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会向双方当事人发出口头审理通知书，并告知了口头审理的时间。回答下列问题。合议组成员存在下列哪些情形的，应当回避或按照规定不再参加本案件的审查工作？（）A是当事人乙的哥哥B是甲发明专利在实质审查阶段的审查员C曾经参与审理过请求宣告甲的其他专利权无效的案件D是乙针对该专利第一次提出无效宣告请求案的主审员
单选题甲的发明专利权授权公告时的权利要求书如下： “1．一种豆浆机，……。 2．根据权利要求1所述的豆浆机，……。 3．根据权利要求2所述的豆浆机，……。 4．根据权利要求1所述的豆浆机，……。” 乙于2008年对甲的专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会经审理后作出维持该专利权有效的决定，双方均未在法定期限内起诉。乙于2010年2月3日再次对该专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会向双方当事人发出口头审理通知书，并告知了口头审理的时间。回答下列问题。针对专利复审委员会发出的口头审理通知书，下列哪些情形将导致无效宣告程序终止？（）A乙未在口头审理通知书指定的期限内答复，且未参加口头审理，但专利复审委员会认为根据已进行的审查工作，能作出宣告专利权无效的决定B甲提交了回执，但未参加口头审理C乙主动撤回了其无效宣告请求，并且专利复审委员会认为根据已进行的审查工作，尚不能作出审查决定D.乙在口头审理通知书指定的期限内书面答复表示不参加口头审理
多选题甲于2013年3月5日针对乙的某项发明专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求。在以下哪些情形下，乙可以在答复期限内对权利要求作出合并式修改？（）A针对甲于2013年4月7日补充提交的美国专利文献B针对甲于2013年4月2日补充提交的意见陈述书，其中增加了权利要求1缺必要技术特征的理由但没有补充证据C针对甲的无效宣告请求书D针对专利复审委员会依职权引入的理由
多选题在无效宣告程序中，专利权人对其权利要求进行了删除式修改，同时针对请求人所提交的证据提交了三份反证。请求人采取的下列哪些应对措施是被允许的？（）A在专利复审委员会指定期限内，针对专利权人修改后的权利要求书增加新的无效宣告理由B在专利复审委员会指定期限内，针对专利权人提交的三份反证补充新的证据，并在该期限内结合该证据具体说明相关的无效宣告理由C对明显与提交的证据不相对应的无效宣告理由进行变更D在口审辩论终结前提交教科书等公知常识性证据，并在该期限内结合该证据具体说明相关无效宣告理由
多选题甲的发明专利权授权公告时的权利要求书如下： “1．一种豆浆机，……。 2．根据权利要求1所述的豆浆机，……。 3．根据权利要求2所述的豆浆机，……。 4．根据权利要求1所述的豆浆机，……。” 乙于2008年对甲的专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会经审理后作出维持该专利权有效的决定，双方均未在法定期限内起诉。乙于2010年2月3日再次对该专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会向双方当事人发出口头审理通知书，并告知了口头审理的时间。回答下列问题。甲收到专利复审委员会转送的无效宣告请求书后，在规定期限提交了修改的权利要求书。下列哪些修改方式是允许的？（）A删除权利要求1，保留权利要求2、3、4B保留权利要求3，删除权利要求1、2、4C保留权利要求1、3，将权利要求2、4合并D删除权利要求1，保留权利要求2，将权利要求3、4合并