多选题甲于2013年3月5日针对乙的某项发明专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求。在以下哪些情形下，乙可以在答复期限内对权利要求作出合并式修改？（）A针对甲于2013年4月7日补充提交的美国专利文献B针对甲于2013年4月2日补充提交的意见陈述书，其中增加了权利要求1缺必要技术特征的理由但没有补充证据C针对甲的无效宣告请求书D针对专利复审委员会依职权引入的理由
多选题
甲于2013年3月5日针对乙的某项发明专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求。在以下哪些情形下，乙可以在答复期限内对权利要求作出合并式修改？（）
A
针对甲于2013年4月7日补充提交的美国专利文献
B
针对甲于2013年4月2日补充提交的意见陈述书，其中增加了权利要求1缺必要技术特征的理由但没有补充证据
C
针对甲的无效宣告请求书
D
针对专利复审委员会依职权引入的理由
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
甲就乙的某项发明专利向专利复审委员会提出宣告无效请求,专利复审委员会经过审查作出维持发明专利权的决定,甲对此决定不服,向人民法院起诉,该案的被告是() A.乙B.审查该项专利的复查员C.专利局D.专利复审委员会
外观设计专利权人甲向人民法院起诉乙侵犯其专利权，乙在提交答辩状的同时，向专利复审委员会提出专利权无效宣告请求。根据我国专利法规定，正确的说法是（）。A.专利复审委员会作出的决定是终局决定B.对专利复审委员会作出的决定，甲不服的，可以向人民法院起诉C.对专利复审委员会作出的决定，乙不服的，可以向人民法院起诉D.对专利复审委员会作出的决定，甲乙双方都不服的，可以请求专利局再审
在无效宣告程序中，专利权人可在何时以删除以外的方式修改权利要求书?A.在专利复审委员会作出审查决定之前的任何时候B.针对无效宣告请求书的答复期限内C.针对请求人增加的无效宣告理由的答复期限内D.针对专利复审委员会引入的请求人未提及的无效宣告理由或者证据的答复期限内
甲于2018年7月24日针对乙的某项发明专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求。乙对其专利文件进行修改的下列情形，哪些是正确的？( )A.甲于2018年8月28日向专利复审委员会提交了新的日本专利文献，乙应当在收到该文献后，对独立权利要求作出进一步限缩性修改B.针对甲的无效宣告请求，乙在答复期限内对说明书作出修改C.针对甲于2018年8月22日补充提交的无效理由和证据，乙在答复期限内对该无效理由和证据涉及的独立权利要求作出进一步限缩性修改D.口头审理进行中，乙首次提出删除两项权利要求
以下哪些情形的无效宣告请求不予受理？( )A.请求人不具备民事诉讼主体资格B.请求人甲和乙针对丙的专利共同提出一件无效宣告请求C.请求人未结合其提交的所有证据具体说明无效宣告理由D.专利权人丙请求宣告其本人的某项专利权全部无效
外观设计专利权人甲向法院起诉乙侵犯其专利权，乙在提交答辩状的同时，向专利复审委员会提出专利权无效宣告请求。根据我国专利法的规定，()A.专利复审委员会做出的决定是终局决定B.对专利复审委员会做出的决定，甲不服的，可以向法院起诉C.对专利复审委员会做出的决定，乙不服的，不可以向法院起诉D.对专利复审委员会做出的决定，甲乙双方都不服的，可以请求专利局再审
下列选项中，错误的表述是( )A.在专利复审委员会就无效宣告请求做出决定之后，又以同样的理由和证据请求无效宣告的，专利复审委员会不予受理。B.复审请求人在专利复审委员会做出决定前，可以撤回其复审请求。C.任何人均可对某项专利提出无效宣告的申请。D.对某项专利申请无效宣告应向专利审查委员会提出
甲对某专利权提出无效宣告请求，专利复审委员会作出了宣告权利要求1无效、维持权利要求2有效的决定。下列说法哪些是正确的？（）A、甲不得再次对该专利权提出无效宣告请求B、乙可以以与甲不同的理由和证据请求宣告权利要求2无效C、丙认为权利要求2没有被宣告无效的原因是甲未委托代理机构，因此以与甲同样的理由和证据请求宣告权利要求2无效，该请求应当予以受理D、无效宣告决定一经作出，针对权利要求1提出的任何无效宣告请求均不予受理
甲对某专利权提出无效宣告请求，专利复审委员会作出了宣告权利要求1无效、维持权利要求2有效的决定。下列说法中（）是正确的？A、甲不得再次对该专利权提出无效宣告请求B、乙可以以与甲不同的理由和证据请求宣告权利要求2无效C、丙认为权利要求2没有被宣告无效的原因是甲未委托代理机构，因此以与甲同样的理由和证据请求宣告权利要求2无效，该请求应当予以受理D、无效宣告决定一经作出，针对权利要求1提出的任何无效宣告请求均不予受理
针对甲的发明专利权A，乙提出无效宣告请求，下列哪些情形合议组成员应当自行回避或者当事人有权利请求其回避？（）A、合议组主审员是乙的近亲属B、合议组参审员是该发明专利权A在实质审查阶段的审查员C、合议组组长在乙请求宣告甲的另一项发明专利权B无效的案件中担任主审员，且该案审查结论是维持专利权B有效D、合议组组长在乙针对该发明专利权A的第一次无效宣告请求案中担任主审员，且该第一次无效宣告案件的审查结论是维持专利权A有效
甲针对乙的专利权提出无效宣告请求，主张权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性，权利要求2相对于对比文件2不具备创造性。专利复审委员会在审查了上述全部无效宣告请求的理由和证据后，以权利要求1缺乏新颖性为由作出了宣告权利要求1无效、在权利要求2的基础上维持专利权有效的决定。该无效决定已生效。此后，乙主动放弃了专利权。下列说法哪些是正确的？（）A、针对已被宣告无效的权利要求1所提出的任何无效宣告请求均不应当被受理B、鉴于乙已主动放弃了专利权，故任何人针对该专利再次提出的无效宣告请求，均不应当被受理C、甲以权利要求2相对于对比文件1不具备创造性为由再次提出无效宣告请求，应当被受理D、丙以权利要求2相对于对比文件2不具备创造性为由再次提出无效宣告请求，不应当被受理
甲于2013年3月5日针对乙的某项发明专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求。在以下哪些情形下，乙可以在答复期限内对权利要求作出合并式修改？（）A、针对甲于2013年4月7日补充提交的美国专利文献B、针对甲于2013年4月2日补充提交的意见陈述书，其中增加了权利要求1缺必要技术特征的理由但没有补充证据C、针对甲的无效宣告请求书D、针对专利复审委员会依职权引入的理由
甲的发明专利权授权公告时的权利要求书如下： “1．一种豆浆机，……。 2．根据权利要求1所述的豆浆机，……。 3．根据权利要求2所述的豆浆机，……。 4．根据权利要求1所述的豆浆机，……。” 乙于2008年对甲的专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会经审理后作出维持该专利权有效的决定，双方均未在法定期限内起诉。乙于2010年2月3日再次对该专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会向双方当事人发出口头审理通知书，并告知了口头审理的时间。回答下列问题。在甲采取了仅删除权利要求的修改方式的情形下，专利复审委员会对乙提交的下列证据哪些不予考虑？（）A、乙于2010年3月2日补充提交的一份刊登在中文期刊上的文章B、乙在口头审理时补充提交的一份中文专利文献作为对比文件使用C、乙在口头审理时补充提交的中文版《机械设计手册》作为公知常识性证据使用D、乙在口头审理时，就其提出无效宣告请求时附具的美国专利文献提交中文译文
吴某于2011年4月10日针对某专利提出无效宣告请求。下列哪些情形下专利复审委员会对该无效宣告请求不予受理？（）A、王某就该专利于2011年4月5日向专利复审委员会提出过无效宣告请求B、该专利权于2011年4月8日终止C、该专利权自申请日起放弃D、该专利权已被专利复审委员会的生效决定宣告全部无效
甲的发明专利权授权公告时的权利要求书如下： “1．一种豆浆机，……。 2．根据权利要求1所述的豆浆机，……。 3．根据权利要求2所述的豆浆机，……。 4．根据权利要求1所述的豆浆机，……。” 乙于2008年对甲的专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会经审理后作出维持该专利权有效的决定，双方均未在法定期限内起诉。乙于2010年2月3日再次对该专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会向双方当事人发出口头审理通知书，并告知了口头审理的时间。回答下列问题。合议组成员存在下列哪些情形的，应当回避或按照规定不再参加本案件的审查工作？（）A、是当事人乙的哥哥B、是甲发明专利在实质审查阶段的审查员C、曾经参与审理过请求宣告甲的其他专利权无效的案件D、是乙针对该专利第一次提出无效宣告请求案的主审员
外观设计专利权人甲向人民法院起诉乙侵犯其专利权，乙在提交答辩状的同时，向专利复审委员会提出专利权无效宣告请求。根据《专利法》规定，正确的说法是（）。A、专利复审委员会作出的决定是终局决定B、对专利复审委员会作出的决定，甲不服的，可以向人民法院起诉C、对专利复审委员会作出的决定，乙不服的，可以向人民法院起诉D、对专利复审委员会作出的决定，甲乙双方都不服的，可以请求专利局再审
单选题实用新型专利权人向专利复审委员会提出宣告自己的专利权无效，以下哪些说法是错误的（）。A当专利权是共同所有时，必须是全部专利权人共同提出无效请求B提出无效宣告请求时，必须以公开出版物为证据C提出的无效宣告请求必须是宣告专利权部分无效D提出的无效宣告请求必须是宣告专利权全部无效
单选题发明专利权人王某在公告授予专利权之日起8个月后，发现甲公司制造并售出的专利产品与其发明专利相同，于是便向法院起诉，控告甲公司侵权。此时，甲公司可以采用的措施是（）A请求专利局撤销王某的专利权B请求专利局宣告王某的专利权无效C请求专利复审委员会撤销王某的专利权D请求专利复审委员会宣告王某的专利权无效
多选题下列有关无效宣告程序的说法哪些是正确的？（）A专利复审委员会就无效宣告请求做出决定之后，他人又以同样的理由和证据提出无效宣告请求的，专利复审委员会不予受理B在无效宣告程序中，专利复审委员会指定的期限不得延长C无效宣告请求人在无效宣告审查决定作出之前可以撤回无效宣告请求D当事人未在指定期限内答复专利复审委员会发出的转送文件通知书或者无效宣告请求审查通知书的，不影响专利复审委员审理
多选题甲向专利复审委员会宣告乙的专利权无效，以下哪些说法是正确的（）。A专利复审委员会作出的宣告该专利权无效的决定为终局决定B对专利复审委员会作出的宣告该专利权无效的决定，乙不服，可以向人民法院起诉C对专利复审委员会作出的维持该专利权有效的决定，甲不服，可以向人民法院起诉D对专利复审委员会作出的决定，甲乙双方不服，可以向行政复议处请求复议
多选题甲针对乙的发明专利权A提出无效宣告请求，专利复审委员会经审查做出维持专利权A有效的审查决定，在此情况下，甲采取的下列哪些措施符合相关规定？（）A依据同样的理由和证据再次提起针对发明专利权A的无效宣告请求，要求专利复审委员会重新成立合议组、重新做出审查决定B依据新的证据或理由向专利复审委员会针对发明专利权A提起新的无效宣告请求C针对已经做出的审查决定向北京市知识产权法院起诉D针对已经做出的审查决定向国家知识产权局申请行政复议
多选题赵某就一项实用新型专利提出无效宣告请求，下列哪些情形将导致无效宣告程序终止？（）A赵某在专利复审委员会对其请求作出审查决定之前，主动撤回了其请求，并且专利复审委员会认为根据已进行的审查工作不能够作出宣告专利权无效或者部分无效的决定B赵某的请求被专利复审委员会受理后，专利复审委员会发现请求不符合受理条件，驳回了其请求C专利复审委员会认为赵某的无效宣告理由均不成立，作出维持专利权有效的审查决定，赵某未在规定的期限内起诉D赵某未在指定的期限内答复专利复审委员会发出的口头审理通知书，也未参加口头审理，并且专利复审委员会认为根据已进行的审查工作不能够作出宣告专利权无效或者部分无效的决定
多选题吴某于2011年4月10日针对某专利提出无效宣告请求。下列哪些情形下专利复审委员会对该无效宣告请求不予受理？（）A王某就该专利于2011年4月5日向专利复审委员会提出过无效宣告请求B该专利权于2011年4月8日终止C该专利权自申请日起放弃D该专利权已被专利复审委员会的生效决定宣告全部无效
多选题张某针对李某的发明专利提出无效宣告请求，李某在收到无效宣告请求书后，在专利复审委员会指定的答复期限内，采取下列哪些做法是符合相关规定的？（）A以合并方式修改权利要求B提交外文期刊及其中文译文作为反证C与张某接触，商谈和解事宜D委托专利代理机构，在专利复审委员会指定的答复期限内陈述专利权应维持有效的意见
多选题甲的发明专利权授权公告时的权利要求书如下： “1．一种豆浆机，……。 2．根据权利要求1所述的豆浆机，……。 3．根据权利要求2所述的豆浆机，……。 4．根据权利要求1所述的豆浆机，……。” 乙于2008年对甲的专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会经审理后作出维持该专利权有效的决定，双方均未在法定期限内起诉。乙于2010年2月3日再次对该专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会向双方当事人发出口头审理通知书，并告知了口头审理的时间。回答下列问题。合议组成员存在下列哪些情形的，应当回避或按照规定不再参加本案件的审查工作？（）A是当事人乙的哥哥B是甲发明专利在实质审查阶段的审查员C曾经参与审理过请求宣告甲的其他专利权无效的案件D是乙针对该专利第一次提出无效宣告请求案的主审员
单选题甲的发明专利权授权公告时的权利要求书如下： “1．一种豆浆机，……。 2．根据权利要求1所述的豆浆机，……。 3．根据权利要求2所述的豆浆机，……。 4．根据权利要求1所述的豆浆机，……。” 乙于2008年对甲的专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会经审理后作出维持该专利权有效的决定，双方均未在法定期限内起诉。乙于2010年2月3日再次对该专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会向双方当事人发出口头审理通知书，并告知了口头审理的时间。回答下列问题。针对专利复审委员会发出的口头审理通知书，下列哪些情形将导致无效宣告程序终止？（）A乙未在口头审理通知书指定的期限内答复，且未参加口头审理，但专利复审委员会认为根据已进行的审查工作，能作出宣告专利权无效的决定B甲提交了回执，但未参加口头审理C乙主动撤回了其无效宣告请求，并且专利复审委员会认为根据已进行的审查工作，尚不能作出审查决定D.乙在口头审理通知书指定的期限内书面答复表示不参加口头审理
多选题专利权人刘某针对企业甲和乙向法院提起专利侵权民事诉讼，向企业丙发出专利侵权警告律师函。下列说法哪些是正确的？（）A企业甲和乙可以共同作为请求人，针对刘某的专利权提出一件无效宣告请求B企业甲和乙可以委托同一专利代理机构，为甲、乙分别办理无效宣告程序有关事务C企业丙可以针对刘某的专利权提出无效宣告请求D企业丁由于未被专利权人刘某提起专利侵权民事诉讼或发出专利侵权警告律师函，故企业丁不能针对刘某的专利权提出无效宣告请求