一日,李女士在家中做饭时高压锅突然爆炸,李女士被炸飞的锅盖击中头部,抢救无效死亡。后据质量检测专家鉴定,高压锅发生爆炸的直接原因是设计不尽合理,使用时造成排气孔堵塞而发生爆炸,本案中,可以以下列何种依据判定生产者承担责任?() A、产品买卖合同约定B、产品存在的缺陷C、产品默示担保条件D、产品明示担保条件
一日,李女士在家中做饭时高压锅突然爆炸,李女士被炸飞的锅盖击中头部,抢救无效死亡。后据质量检测专家鉴定,高压锅发生爆炸的直接原因是设计不尽合理,使用时造成排气孔堵塞而发生爆炸,本案中,可以以下列何种依据判定生产者承担责任?()
A、产品买卖合同约定
B、产品存在的缺陷
C、产品默示担保条件
D、产品明示担保条件
相关考题：
一日，王女士在家中做饭时高压锅突然爆炸，王女士被炸飞的锅盖击中头部，抢救无效死亡。后据质量检测专家鉴定，高压锅发生爆炸的直接原因是设计不尽合理，使用时造成排气孔堵塞而发生爆炸。本案中，可以以下列何种依据判定生产者承担责任？（ ）A．产品存在的缺陷B．产品买卖合同约定C．产品默示担保条件D．产品明示担保条件
2004年，一户赵姓人家在为家中老人祝寿时，高压锅突然爆炸，儿媳妇被锅盖击中头部，抢救无效死亡。据负责高压锅质量检测的专家鉴定，高压锅爆炸的直接原因是高压锅的设计有问题，导致锅盖上的排气孔堵塞。由于高压锅的生产厂家距离遥远，赵家要求出售此高压锅的商场承担损害民事赔偿责任。但商场声称缺陷不是由自己造成的，而且商场在出售这种高压锅(尚处于试销期)的时候已与买方签订有一份合同，约定如果产品存在质量问题，商场负责退货，并双倍返还货款，因而商场只承担双倍返还货款的违约责任。问题：(1)请问赵家可否向该商场请求承担责任?为什么?(2)赵家可以请求违约责任还是侵权赔偿责任。
一户人家在为家中老人祝寿时,高压锅突然爆炸,儿媳妇被锅盖击中头部,抢救无效死亡。据负责高压锅质量检测的专家鉴定,高压锅爆炸的直接原因是高压锅的设计有问题,导致锅盖上的排气孔堵塞。请分析,判定生产者承担产品质量责任的依据是()。 A、产品的购销合同约定B、产品的默示担保条件C、产品的明示担保条件D、产品存在的缺陷
案情介绍：2011年12月，赵某为其父亲祝寿，到商场买了一个高压锅。赵某的媳妇请邻居王某过来帮忙，王某用高压锅煮东西时，高压锅突然爆炸，高压锅锅盖飞起砸中王某，导致王某头部脑震荡，花费医疗费6万多。经负责高压锅质理检测的专家鉴定，高压锅爆炸的直接原因是高压锅的设计有问题，导致锅盖上的排气孔堵塞。由于高压锅的生产厂家距离遥远，王某要求出售此高压锅的商场承担损害民事赔偿责任。但商场声称缺陷不是由自己造成的，而且商场在出售这种高压锅(尚处于试销期)的时候已与买方签订有一份合同，约定如果产品存在质量问题，商场负责退货，并双倍返还货款，因而商场只对赵某承担双倍返还货款的违约责任，而对王某不承担任何责任。(1)高压锅是赵某买的，王某不属于买卖合同的当事人，是否可以得到赔偿?为什么?(2)王某可以向谁主张承担侵权赔偿责任?为什么?(3)商场的辩护是否成立?为什么?(4)若商场最终对王某履行了赔偿责任，可否向厂商追偿?为什么?
一日，李女士在使用某厂生产的汽车时，汽车方向机失控，发生交通事故后死亡。后据检测专家测定是由于转向 卡死造成方向机失控。本案中，可以（）为依据判定生产者承担责任。A.产品存在的缺陷B.产品买卖合同约定C.产品默示担保条件D.产品明示担保条件
2008年5月2日，李某家中吊扇扇叶掉下将其砸伤，经鉴定，事故发生原因确定为吊扇设计不合理，扇叶不够稳固。对此李某可以依( )要求生产者承担责任。A．产品缺陷造成损害B．违约C．违反产品默示担保条件D．违反产品明示担保条件
所谓（）担保是指产品的生产者或销售者对产品的性能、质量所做的一种声明或陈述。它主要见于生产者或销售者证明其产品符合某一标准或者要求的说明之中，第二十六条第三项规定了生产者明示担保的情形。A、主动担保B、默示担保C、明示担保D、被动担保
某顾客从某百货公司买得一台电视机，于2004年4月26日按使用说明书使用时，该电视机发生爆炸，造成顾客右眼失明的严重后果。后经产品质量检测部门鉴定，该电视机本身存在缺陷。后经技术鉴定部门鉴定，该电视机的缺陷是由生产者某电视机厂造成的，该产品属出厂时没有经过质量检测的不合格产品，该生产者应负赔偿责任。判断是否正确？并说明理由。
生产者、销售者应当保证产品的质量，包括明示担保和默示担保，下面属于默示担保的有（）A、明确表示采用的某种产品质量标准B、产品质量符合国家法律规定要求C、产品质量符合安全卫生标准D、产品具有应有的使用性能E、产品质量符合国际标准
2005年5月2日，李某家中吊扇扇叶掉下将其砸伤，经鉴定，其原因为设计不合理，扇叶不够稳固而落下。本案中，判定生产者承担责任的依据是（）。A、产品存在的缺陷B、产品买卖合同约定C、产品默示担保条件D、产品明示担保条件
一日，李女士在家中做饭时高压锅突然爆炸，李女士被炸飞的锅盖击中头部，抢救无效死亡。后据质量检测专家鉴定，高压锅发生爆炸的直接原因是设计不尽合理，使用时造成排气孔堵塞而发生爆炸，本案中，可以以下列何种依据判定生产者承担责任。（）A、产品存在的缺陷B、产品买卖合同约定C、产品默示担保条件D、产品明示担保条件
2008年5月2日，李某家中吊扇扇叶掉下将其砸伤，经鉴定，事故发生原因确定为吊扇设计不合理，扇叶不够稳固。对此李某可以依（）要求生产者承担责任。A、产品缺陷造成损害B、违约C、违反产品默示担保条件D、违反产品明示担保条件
一日，李女士在使用某厂生产的汽车时，汽车方向机失控，发生交通事故后死亡。后据检测专家测定是由于转向卡死造成方向机失控。本案中，可以（）为依据判定生产者承担责任？A、产品存在的缺陷B、产品买卖合同约定C、产品默示担保条件D、产品明示担保条件
单选题一日，孙某在家中做饭时高压锅突然爆炸，孙某被锅盖击中头部，经抢救无效死亡。后经质量检测机构鉴定，高压锅发生爆炸的直接原因是设计不尽合理，使用时造成排气孔堵塞而发生爆炸。本案中，可以以（ ）为依据判定生产者承担责任。[2005年真题]A产品质量缺陷B违反产品买卖合同约定C违反产品默示担保条件D违反产品明示担保条件
单选题2005年5月2日，李某家中吊扇扇叶掉下将其砸伤，经鉴定，其原因为设计不合理，扇叶不够稳固而落下。本案中，判定生产者承担责任的依据是（）。A产品存在的缺陷B产品买卖合同约定C产品默示担保条件D产品明示担保条件
多选题生产者、销售者应当保证产品的质量，包括明示担保和默示担保，下面属于默示担保的有（）A明确表示采用的某种产品质量标准B产品质量符合国家法律规定要求C产品质量符合安全卫生标准D产品具有应有的使用性能E产品质量符合国际标准
多选题判定承担产品质量责任的依据包括（ ）。A违反默示担保B违反明示担保C产品存在缺陷D产品存在瑕疵E出现违约情形